Lue keskustelun säännöt.
Totuus rokotetuista tartuntojen leivttäjinä
30.07.2021 |
Latest information of CDC and in a Fauci interview does NOT confirm that vaccinated people have a lower viral load in regards of the current delta virus. The vaccine efficiency is based at circa 39% on Pfizer's Comirnaty.
Therefore use of mask in public is recommended for fully vaccinated people.
Eli suomeksi: Tautien hallinta- ja ehkäisykeskus CDC sekä tri Fauci haastattelussaan EIVÄT vahvista väitettä siitä, että rokotetut erittäisivät vähemmän virusta, kun kyseessä on delta-variantti.
Pfizerin Comirnaty-rokotteen teho kyseiseen varianttiin on arvioitu olevan n. 39%.
Tämän vuoksi suositellaan, että täysin rokotetut henkilöt käyttävät hengityssuojainta liikkuessaan julkisilla paikoilla ihmisten joukossa.
Kommentit (18)
Kaverin kanssa tästä väännettiin jo keväällä. Jokohan nyt uskoisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitäs järkeä noissa Suomeenkin kaavailluissa koronapasseissa sitten on?
Siis nyt rokotetut pääsevät passinsa turvin vapaasti hillumaan joka paikassa, vaikka ovat samalla viruksen kantajia ja tehokkaasti levittävät sitä!
Kahden kerroksen väkeä, passilliset ja passittomat - koronan leviämisen kannalta ei kumminkaan toinen toista pahempi/parempi. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Maskit ovat turhia. Orjat niitä käyttää.
Voi jumalauta tätä tyhmyyden määrää🤦🏻 Luepa viimeaikaisia vertaisarvioituja tutkimuksia ennen kuin edes suusi aukaiset.
AP on oikeassa. Tämä on CDC.gov virallinen ilmoitus.
USA:ssa on käynyt ilmi, että kahdesti rokotetut kantavat samaa korkeaa virus määrää kuin rokottamattomat. Siksi ja mitään kiertotietä tälle ei ole, maskeja suositellaan kaikille - sekä tietenkin turvavälejä.
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän tilastoitua faktaa rokotteiden tehosta.
Kahden rokotuksen jälkeen on parhaimmassa turvassa covid-19 tartunnalta.
Mutta ei täydellisen, ja merkillepantavaa, että joka viikko toisen rokotuksen jälkeen teho laskee, 6 kk päästä se on jo dramaattisesti laskenut (Israel ilmoittaa tehon olevan selvästi alle 20% 6 kk:ssa.)
Edessä on väistämättä tehosteen tarve. Mikä sille on optimi ajankohta, siitä ei ole tarkkaa yksimielisyyttä. Mutta eräs ja Pfizerin oma näkemys on omista rokotteistaan, että 6 kk jälkeen tarvitaan "booster".
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitäs järkeä noissa Suomeenkin kaavailluissa koronapasseissa sitten on?
Siis nyt rokotetut pääsevät passinsa turvin vapaasti hillumaan joka paikassa, vaikka ovat samalla viruksen kantajia ja tehokkaasti levittävät sitä!
Kahden kerroksen väkeä, passilliset ja passittomat - koronan leviämisen kannalta ei kumminkaan toinen toista pahempi/parempi. 🤔
Koronapassit eivät auta pandemian hallinnassa, mutta passeilla tai oikeammin passittomuudella rajoitetaan ihmisten perusoikeuksia ja kiristetään silmukkaa rokottamattomien kaulassa niin, että myöntyisivät ottamaan kokeellisen piikin. Suora rokotuspakko saattaisi vaatia perustuslain muutoksen.
Tärkein kysymys jää ilmaan: Miksi kaikki pitää rokottaa, kun rokote ei ole kovinkaan tehokas?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Piikeillä ei ole mitään tekemistä koronan torjunnan kanssa.
MÄÄÄÄÄÄ🐑🐑
Olen alkanut tulla samaan tulokseen. Maskit ja rokotteet saattavat vain olla keino uskotella ihmisille, että tilanne on hallinnassa, vaikka ei ole. Korona on ihmisten keskuudessa, eikä se häviä minnekkään. Kaikki saa sen ennemmin tai myöhemmin. Rokotetut saavat sen vain hieman lievempänä kuin rokottamattomat. Poliitikkojen agendana on nyt pitää yhteiskunnan rattaat pyörimässä ja sopeuttaa ihmiset tähän tilanteeseen.
Mitä enemmän koronavirus pääsee leviämään, sitä enemmän tulee vaikeuksia ja ongelmia, voidaan odottaa uusia koronavirus muunnoksia, jotka ovat entistä vaarallisempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koronapassin suurin idea on se, että sen avulla pidetään talouden rattaat pyörimässä.
Kahdesti rokotettu ihminen saadaan koronapassin avulla liikkeelle ja kuluttamaan, koronapassin luoman valheellisen turvallisuuden tunteen vuoksi.
Jos sen avulla saadaan ihmisiä ottamaan rokotukset, se lisää yleistä turvallisuutta ja auttaa epidemian hallinnassa, mutta mitään loistavaa voittoa ja ratkaisua ei ole nähtävissä.
Vierailija kirjoitti:
Ihmiset eivät tunnu ymmärtävän tilastoitua faktaa rokotteiden tehosta.
Kahden rokotuksen jälkeen on parhaimmassa turvassa covid-19 tartunnalta.
Mutta ei täydellisen, ja merkillepantavaa, että joka viikko toisen rokotuksen jälkeen teho laskee, 6 kk päästä se on jo dramaattisesti laskenut (Israel ilmoittaa tehon olevan selvästi alle 20% 6 kk:ssa.)
Edessä on väistämättä tehosteen tarve. Mikä sille on optimi ajankohta, siitä ei ole tarkkaa yksimielisyyttä. Mutta eräs ja Pfizerin oma näkemys on omista rokotteistaan, että 6 kk jälkeen tarvitaan "booster".
Itse 2 rokote anosta saanena ajatelen: Suojaa minua koronan saadessa,tauti tulee lievempänä.Ettei vie minua sairaalan teho osasto.Lisäksi käytän suositusten mukaisesti kasvomaskia edeleen.Vuoden alussa joSuomessa: lääkri puhe Tv .Koronan kantajia on joukoissamme,ympäri Suomea.He eivät sairastu tautin itse ,tartutavat tietämättä tautia muihin!Suomella kun Ei Ole mahdolisuutta testata koko kansaa.Eli ihmisiä,jotka eivät oirele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikään ei ole Koronan kanssa niin varmaa kuin epävarma.
Vierailija kirjoitti:
Koronapassin suurin idea on se, että sen avulla pidetään talouden rattaat pyörimässä.
Kahdesti rokotettu ihminen saadaan koronapassin avulla liikkeelle ja kuluttamaan, koronapassin luoman valheellisen turvallisuuden tunteen vuoksi.
Jos sen avulla saadaan ihmisiä ottamaan rokotukset, se lisää yleistä turvallisuutta ja auttaa epidemian hallinnassa, mutta mitään loistavaa voittoa ja ratkaisua ei ole nähtävissä.
Muuten olen samaa mieltä, mutta rokotukset eivät lisää yleistä turvallisuutta, vain illuusiota siitä katteetonta turvallisuuden tunnetta!
Virus leviää kuten ennenkin, vaikka "kaikki" olisi rokotettu. On myös perusteltua uskoa, että rokottautuminen johtaa uusiin, rokotetta väistäviin variantteihin: virus pyrkii muuntamaan piikkiproteiiniaan tartuttavammaksi, kun rokotteen antama immuunivaste vie sen (viruksen) tehoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit ovat turhia. Orjat niitä käyttää.
Voi jumalauta tätä tyhmyyden määrää🤦🏻 Luepa viimeaikaisia vertaisarvioituja tutkimuksia ennen kuin edes suusi aukaiset.
Ehkä niissä sun tutkimuksissa on tutkittu sairaita ihmisiä ? Terve ihminen ei maskia tarvitse.
En ajattele pahemmin koronaa kun se tekee ihmiset vaan hulluiksi. Maskia käytän tarpeen vaatiessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
ajatelen: Suojaa minua koronan saadessa,tauti tulee lievempänä.Ettei vie minua sairaalan teho osasto.
Jos löydät itsesi joskus teho-osastolta, niin tsäännssit on about 1 : 10 000, että olet siellä koronan vuoksi.
Niin paitti jos oot monisairas vanhus, niin sitten tsäänssit on ehkä about 1 : 1000, eli aika slimit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Maskit ovat turhia. Orjat niitä käyttää.
Voi jumalauta tätä tyhmyyden määrää🤦🏻 Luepa viimeaikaisia vertaisarvioituja tutkimuksia ennen kuin edes suusi aukaiset.
Kuule. Kun ei ole aikaa selata youtube videoita. Niistähän sinä puhut koska virallinen totuus on aina ollut se että ne on hyödyttömiä kansalaistasolla
Koronarokotuksilla ei muuta kuin lihoteta lääkeyhtiöitä jotka taas maksaa poliitikkojen lahjuksia.
Vierailija kirjoitti:
AP on oikeassa. Tämä on CDC.gov virallinen ilmoitus.
USA:ssa on käynyt ilmi, että kahdesti rokotetut kantavat samaa korkeaa virus määrää kuin rokottamattomat. Siksi ja mitään kiertotietä tälle ei ole, maskeja suositellaan kaikille - sekä tietenkin turvavälejä.
Tämä virus pitää tukahduttaa rajoille karanteenihotelleihin niin kuin Uusi-Seelanti on tehnyt. Muuta keinoa ei näytä olevan.
Maskit ovat turhia. Orjat niitä käyttää.