Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

MIten flammable ja inflammable voivat tarkoittaa samaa asiaa?

Vierailija
29.07.2021 |

Vrt
adequate vs. inadequate
significant vs. insignificant
possible vs. impossible

Kommentit (7)

Vierailija
1/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Joku vanhan englannin jäänne.

Vierailija
2/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Varmaan suunnilleen samasta syystä kuin kuusi ja kuusi ovat kaksi eri asiaa tietyissä yhteyksissä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Inflammable and flammable are synonyms and mean "able to burn" even though they look like opposites. In this case, rather than the prefix in- meaning "not," as it often does, "inflammable" comes from the latin verb inflammare, which means "to cause to catch fire." "Flammable" was coined later from a translation of the latin verb flammare ("to catch fire"), which inflammare is related to."

Vierailija
4/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Englanti on kieli jossa riittää oikkuja.

Esim. horrible ja horrific viittaa molemmat samaan suuntaan, sitten taas terrible ja terrific täysin eri suuntiin keskenään. 

Vierailija
5/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

competent - incompetent

Vierailija
6/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

ternal - internal

side - inside

portant - important vrt potent - impotent

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/7 |
29.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Flammable and inflammable do not mean the same thing. If something is flammable it means it can be set fire to, such as a piece of wood. However, inflammable means that a substance is capabble of bursting into flames without the need for any ignition. ... The opposite of both words is non-flammable.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän kuusi kuusi