Toisen ketjun innoittamana (ammuntalajit)
Jos naiset ovat miehiä parempia ampujia, miksi asevelvollisuus on pakollinen miehille ja naisille vapaaehtoinen?
Kommentit (6)
Kysymys on kiusallinen - toivottavasti ketju poistuu.
Eihän nuo ole millään tavalla verrattavia asioita. Tarkkuusammunta urheilumuotona ja sotiminen ovat ihan eri asioita.
Miksi itse luulet näin olevan? Asevelvollisuudesta ovat päättäneet miesenemmistöiset hallitukset ja eduskunnat. Feministinen ouolue on ainoa joka kannattaa tasa-arvoisya asevelvollisuutta. Eivätkö miehet kannata tasa-arvoista asepalvelusta?
Jos kiekot ampuisivat takaisin, miehet edelleen nauttisivat niiden ampumisesta ja naiset istuisivat nurkassa nyyhkyttämässä.
Vierailija kirjoitti:
Jos kiekot ampuisivat takaisin, miehet edelleen nauttisivat niiden ampumisesta ja naiset istuisivat nurkassa nyyhkyttämässä.
No, sitä voi sitten miettiä kumpi on fiksumpi valinta.
Koska se on eri asia.