Uusimaa. Asuntokauppa. Millainen hintapyyntö karkottaa potentiaaliset ostajat?

Tarjoan yleensä alkuun max 50%

Vierailija kirjoitti:

Tarjoan yleensä alkuun max 50%

Ja loppuun? Tuleeko sitä loppua edes ennen kuin ns veri virtaa kaduilla, joka tapahtui Suomessa viimeksi noin vuonna 1990?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tarjoan yleensä alkuun max 50%

Ja loppuun? Tuleeko sitä loppua edes ennen kuin ns veri virtaa kaduilla, joka tapahtui Suomessa viimeksi noin vuonna 1990?

En tiedä. Kämppä on yleensä myyty kun yritän uudelleen.

Muita?

ap

Riippuu ihan paikasta. Järvenpään perämettässä voi tarjota selvästi vähemmän. Helsingin Konepajalla ilmoitetusta hinnasta lähdetään liikkeelle.

Riippuu sijainnista, asunnon kunnosta ja kauan ollut myynnissä.

Riippuu täysin paikasta ja asunnosta. Jotkut menevät niin nopeasti ettei kannata tuhlata aikaa tarjouksen kanssa kikkailuun jos on tosissaan.

Tuttu pariskunta hinnoittelee myynnissä olevan reilun 80 m2 asunnon niin yläkanttiin, että on  kahden asunnon loukossa. Vantaalla näin. Ajattelevat, että pyyntihinta on se mikä pitää, kun ostivat itse uuden täyteen pyyntihintaan. 

On saanut tarjouksia jopa noin 20% alle pyynnin. Mielestäni sopiva hinta voisi olla noin 10% alle pyynnin, sillä ostaja haluaa tehdä asunnosta itsenä näköisen ja ei välttämättä pidä samoja muutoksia hienoina kuin myyjä. Sitä paitsi asuessa laitettu on kulunut, ei vastaa uutta.

Riippuu kuinka paljon juuri kyseistä asuntoa haluaa.

Vierailija kirjoitti:

Tarjoan yleensä alkuun max 50%

Itse en enää näin surkean tarjouksen jatkaisi neuvotteluja kanssasi ollenkaan. Olettaisin että olet lähtenyt liian pienellä budjetilla katselemaan itsellesi liian kalliita asuntoja eikä kanssasi ole mitään järkeä neuvotella kaupoista.

Pyynti 320 000 ja myynti 280 000. Olimme onnellisia, kun kaupat toteutuivat vuoden yrittämisen jälkeen.  Meillä oli jo uusi mieleinen omakotitalo hankittuna, vaikka entinen oli myymättä. Otimme riskin, joka vei yöunet, mutta loppu meni hyvin.

Helsinki vuonna 2008