Palstan miesvihamielisyydestä - osa 2

Jos kohde kuittaa naisten kommentit esimerkiksi lapsellisina, apuun tulee se "oppinein ja fiksuin" kanssasisar, joka kirjoittaa kappaleen tai kaksi näennäisen asiallista tekstiä, jossa vetoaa joihinkin palstan kirjoittamattomiin sääntöihin ja kääntää asian sujuvasti päälaelleen. Nyt kohteesta onkin tehty syyllinen ketjun pilaamiseen ja häntä kehotetaan menemään johonkin toiseen ketjuun, jonka nimellä halvennetaan kohdetta. Tämän tarkoituksena on lopullisesti sulkea kohteen suu. Tähän kommenttiin sitten liittyvät ne muut kanssasisaret ja alkavat toistella kehotusta mennä "fiksun" kommentoijan ehdottamaan ketjuun. Samalla lällätellään oikein kunnolla ja kerätään yhteistä rintamaa (pun indende) kohteen pois ajamiseksi ketjusta.

Jos kohde edelleen penää oikeutta ja yrittää osoittaa olevansa oikeassa, häntä aletaan syyttää spämmäämisestä ja hänestä tehdään todennäköisesti ilmianto ylläpidolle jollakin tekosyyllä. Sillä ei ole väliä, onko kohde oikeassa, koska mihin tahansa kohde vetoakaan, se on yksinkertaisesti väärin. Mikäli kohde jää edelleen kirjoittelemaan ketjuun, ketju pyydetään poistettavaksi ja se myös poistuu. Tämä tehdään tavallisesti siinä vaiheessa, kun näiltä naiskohtaloilta loppuvat argumentit.

Ilmeisesti joku tai jotkut palstan moderaattoreista ovat itse mukana tässä toiminnassa, koska muutoin on vaikea selittää, miksi täysin asialliset ketjut häipyvät heti, kun palstan vakimammat on jäänyt väittelyssä alakynteen.

Mistä tämä kaikki sitten johtuu? Olettaisin, että tähän on kaksi perussyytä, joista toinen jo tuuli mainittua toisessa kappaleessa. Eli kyseessä ennen kaikkea kateus itseään fiksumpia kohtaan. Mammapalsta on luonteeltaan tasapäistävä ja ennalta omaksuttua, ylhäältä annettua poliittista korrektiutta noudattava alusta, jossa totuudella ei ole mitään väliä, jos se sattuu olemaan ristiriidassa alustan kirjoittamattomien sääntojen kanssa. (jatkuu)