Lue keskustelun säännöt.
Sarasvuo käyttämyt nuorempana "huimia summia" seksiin. Siis mitä?
27.07.2021 |
"Nuorempana Sarasvuo ei pihtaillut rahojensa kanssa, vaan hän halusi tehdä vaikutuksen lähipiiriinsä. Mies paljastaakin käyttäneensä huimia summia matkustamiseen, seksiin sekä muiden ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen."
Kommentit (63)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sitä minäkin... sehän oli naimisissa vuosikausia ensimmäisen vaimonsa kanssa ja heillä on kaksi lastakin. Eli Saravuo on ollut h#orana.... ja vielä maksanut siitä.
Jotenkin alkaa tuntua, että nämä miehet kuuluvat menneisyyteen.. ketään kiinnosta tuollaiset jutut tänä päivänä.
Itsekkin tulen todennäköisesti menettämään neitsyyteni maksetulle naiselle. Ei oo teiltä pois.
M30.
Miten lähipiiriin tehdään vaikutus käyttämällä huimia summia seksiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos se ei olisi vielä moraalisesti arveluttavampaa naisena käyttää maksullisia miehiä kuin mitä tuo kaupankäynti miehille on, käyttäisin itsekin. Koska ikääntyvänä, yksin elävänä, ravintoloissa ei koskaan käyvänä naisena se olisi ainoa vaihtoehto seksiin.
Joku kiva, reipas alan ammattilainen olisi taatusti turvallisempi vaihtotehto kuin joku random kännikala, joka on napattu raflasta mukaan. Ja joka huonossa tapauksessa jää vuosikausiksi nurkkiin pyörimään.
Vierailija kirjoitti:
Miten lähipiiriin tehdään vaikutus käyttämällä huimia summia seksiin?
No muihin miesvauvoihin tietysti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sitä minäkin... sehän oli naimisissa vuosikausia ensimmäisen vaimonsa kanssa ja heillä on kaksi lastakin. Eli Saravuo on ollut h#orana.... ja vielä maksanut siitä.
Yleensä ammattilaisten palveluista maksetaan. Jännä että tääkin on palstalaisille ihan uusi idea.
Maailman vanhin ammatti. Mutta joku jaksaa siitäkin vielä meuhkata
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin alkaa tuntua, että nämä miehet kuuluvat menneisyyteen.. ketään kiinnosta tuollaiset jutut tänä päivänä.
Joo, todella tunkkainen äijämeininki. Jos oma mieheni kävisi julkisuudessa tällaisia kertomaan niin ovi kävisi sillä sekunnilla. Yök.
Se, että sanoo käyttäneensä suuria summia rahaa seksiin, voi tarkoittaa mitä tahansa.
Vaikka sitä, että on maksellut naiselle kalliita matkoja, hyviä hotelleja, upeita aterioita ravintoloissa, ostanut lahjoja.
Jotta on saanut juuri sen naisen, minkä on halunnut.
Mitä kummallista tuossa on.
Näinhän tehdään nykyisinkin.
Päälle päätteeksi nykyisin on niitä onlyfans juttuja että sugardaddyja sun muita.
Miehet ovat aina käyttäneet rahaa seksiin ja tulevat tulevaiduussakin käyttämään.
Mitä sitä kieltämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mies maksaa aina seksistä, tavalla tai toisella.
Vierailija kirjoitti:
Miten lähipiiriin tehdään vaikutus käyttämällä huimia summia seksiin?
Eiköhän Sarasvuo viittaa skumppaan, lounaisiin, kukkiin yms. jota hän ostellut naisille. Harvemmin hän on varmaan ammatti-ihmisten palveluja ostellut. Sarasvuon tyylistä näkyy, että hän on laskenut "ilmaispanoille" hinnan. Ammattilaiset olisivat sitäpaitsi tulleet halvemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei olisi vielä moraalisesti arveluttavampaa naisena käyttää maksullisia miehiä kuin mitä tuo kaupankäynti miehille on, käyttäisin itsekin. Koska ikääntyvänä, yksin elävänä, ravintoloissa ei koskaan käyvänä naisena se olisi ainoa vaihtoehto seksiin.
Joku kiva, reipas alan ammattilainen olisi taatusti turvallisempi vaihtotehto kuin joku random kännikala, joka on napattu raflasta mukaan. Ja joka huonossa tapauksessa jää vuosikausiksi nurkkiin pyörimään.
Ja koska sinä olet kuullut yhtäkään naista moralisoitavan siitä että se on käyttänyt ammattilaisen palveluksia. Yhdessä vaiheessa esim. keski-ikäisten naisten sambian (vai gambian? en muista) reissut oli aika suosittu harrastus ilman kritiikkiä samalla kun miehiä kritisoitiin täydellä voimalla siitä että miehet kävi mm. thaimaassa vastaavissa tarkoituksissa.
Ammattilaiset osoittautuu nyt metoo myötä turvalliseksi valinnaksi. Hyvä Jari, ei tuu ahdistelujuttuja vuosien takaa.
Vierailija kirjoitti:
Miten lähipiiriin tehdään vaikutus käyttämällä huimia summia seksiin?
Niinpä. Tää on varmaan joku alfaäijien juttu jota ne tulee kohta meille avaamaan.
Vierailija kirjoitti:
jokainen mies maksaa naisista, ihan aina. vaikka sitä ei prostituutioksi mielletä.
eikös se itsensä myyminen ja onlyfanssissa reikänsä revittelykin ole oikein feministien ja Ylenkin mielestä hienoa?
Et ole vielä tainnut kohdata oikeata rakkautta.
Saravuo on ollut nuoruudessa niin komea mies, ja on vieläkin, ettei hänen ole tarvinnut pakosta käyttää noihin seksijuttuihin.
On vain halunnut pitää naista tosi hyvin, ja sehän maksaa.
Monet aviomiehet maksavat edelleen tänäkin päivänä kotonaan seksistä.
Eli palstan ulinaisille kukaan ei maksaisi seksistä? Eikö ne kukkahatut ole liian kuumia näillä keleillä?
Täytyy olla aika surkea vätys, jos joutuu leuhkimaan rahoillaan ja maksamaan seksistä. Nykyään tuo moukka on hajuton, mauton ja väritön tapaus. Ei jatkoon. Zero points!