Sarasvuo käyttämyt nuorempana "huimia summia" seksiin. Siis mitä?
"Nuorempana Sarasvuo ei pihtaillut rahojensa kanssa, vaan hän halusi tehdä vaikutuksen lähipiiriinsä. Mies paljastaakin käyttäneensä huimia summia matkustamiseen, seksiin sekä muiden ihmisten hyvinvoinnin edistämiseen."
Kommentit (63)
Eikö tuo jo voisi pitää suunsa kiinni, harvinaisen kuvottava ihminen. Näitä "uskoon" tulleita, ennen olin, nyt olen hyvä, mielestään kyllä on ollut aina hyvä ihminen.
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei olisi vielä moraalisesti arveluttavampaa naisena käyttää maksullisia miehiä kuin mitä tuo kaupankäynti miehille on, käyttäisin itsekin. Koska ikääntyvänä, yksin elävänä, ravintoloissa ei koskaan käyvänä naisena se olisi ainoa vaihtoehto seksiin.
Joku kiva, reipas alan ammattilainen olisi taatusti turvallisempi vaihtotehto kuin joku random kännikala, joka on napattu raflasta mukaan. Ja joka huonossa tapauksessa jää vuosikausiksi nurkkiin pyörimään.
Tinder.
Vierailija kirjoitti:
Itsekkin tulen todennäköisesti menettämään neitsyyteni maksetulle naiselle. Ei oo teiltä pois.
M30.
Ei todellakaan ole 😂.
Tarkoittaa varmaa illallisia, shampanjaa, hotelliöitä, lomamatkoja jotka ovat toimineet esileikkinä sille itse aktille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos se ei olisi vielä moraalisesti arveluttavampaa naisena käyttää maksullisia miehiä kuin mitä tuo kaupankäynti miehille on, käyttäisin itsekin. Koska ikääntyvänä, yksin elävänä, ravintoloissa ei koskaan käyvänä naisena se olisi ainoa vaihtoehto seksiin.
Joku kiva, reipas alan ammattilainen olisi taatusti turvallisempi vaihtotehto kuin joku random kännikala, joka on napattu raflasta mukaan. Ja joka huonossa tapauksessa jää vuosikausiksi nurkkiin pyörimään.
Ja koska sinä olet kuullut yhtäkään naista moralisoitavan siitä että se on käyttänyt ammattilaisen palveluksia. Yhdessä vaiheessa esim. keski-ikäisten naisten sambian (vai gambian? en muista) reissut oli aika suosittu harrastus ilman kritiikkiä samalla kun miehiä kritisoitiin täydellä voimalla siitä että miehet kävi mm. thaimaassa vastaavissa tarkoituksissa.
Tosi suosittu. Mäkin tiedän, ootas…… nolla naista jotka on käyneet siellä. Gambiassa. Tai ostaneet seksiä ylipäätään.
Sinun tynnyrissävietetty elämäsi tuskin todistaa muusta maailmasta yhtään mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokainen mies maksaa naisista, ihan aina. vaikka sitä ei prostituutioksi mielletä.
eikös se itsensä myyminen ja onlyfanssissa reikänsä revittelykin ole oikein feministien ja Ylenkin mielestä hienoa?
Et ole vielä tainnut kohdata oikeata rakkautta.
sössönsöö.
miten Sarasvuon seksielämä vaikuttaa sinun elämääsi?
Ei tähän voi vastata kun kaikki sanat jotka liittyy aiheeseen on kiellettyjä
Kaikki käyttää mielettömät määrät rahaa seksiin ja ETENKIN parisuhteen saamiseen. Kokonaiset instituutiot syntyy ja kuolee osana tätä seksin ja parisuhteen saamisen teollisuutta. Siihen kuuluvat ravintolat, kampaamot, vaatekaupat, senssipalstat... koko ihmiskunta on siihen tavalla tai toisella valjastettu. Siinhän sitte rimpuillaan ja kytätään, ettei kukaan saa enempää kuin toisetkaan. Irvokasta touhua, kaikilta. Myös niiltä, jotka luulee olevansa tän pelin puhtoisia pulmusia.
Nainen tulee aina kalliiksi, oli sitten oma tai ostettu.
Vierailija kirjoitti:
Se, että sanoo käyttäneensä suuria summia rahaa seksiin, voi tarkoittaa mitä tahansa.
Vaikka sitä, että on maksellut naiselle kalliita matkoja, hyviä hotelleja, upeita aterioita ravintoloissa, ostanut lahjoja.
Jotta on saanut juuri sen naisen, minkä on halunnut.
Mitä kummallista tuossa on.
Näinhän tehdään nykyisinkin.
Päälle päätteeksi nykyisin on niitä onlyfans juttuja että sugardaddyja sun muita.
Miehet ovat aina käyttäneet rahaa seksiin ja tulevat tulevaiduussakin käyttämään.
Mitä sitä kieltämään.
Vai on kallis ateria ravintolassa seksiä.
Vierailija kirjoitti:
Saravuo on ollut nuoruudessa niin komea mies, ja on vieläkin, ettei hänen ole tarvinnut pakosta käyttää noihin seksijuttuihin.
On vain halunnut pitää naista tosi hyvin, ja sehän maksaa.
Monet aviomiehet maksavat edelleen tänäkin päivänä kotonaan seksistä.
Joo, kun mä haluan pitää miestäni tosi hyvänä niin mä kysyn että saisinko maksaa sille seksistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokainen mies maksaa naisista, ihan aina. vaikka sitä ei prostituutioksi mielletä.
eikös se itsensä myyminen ja onlyfanssissa reikänsä revittelykin ole oikein feministien ja Ylenkin mielestä hienoa?
Et ole vielä tainnut kohdata oikeata rakkautta.
sössönsöö.
miten Sarasvuon seksielämä vaikuttaa sinun elämääsi?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta ethän itsekään kommentoinut Sarasvuon seksielämää, vaan olit sitä mieltä, että mies maksaa seksistä aina, vaikkei sitä prostituutioksi mielletä. Et tietenkään mitenkään perustellut väitettäsi, mutta aika aika vaikeaahan sille olisi perusteita löytääkin.
Vierailija kirjoitti:
Nainen tulee aina kalliiksi, oli sitten oma tai ostettu.
Näitähän nämä ulimiehet tykkää heitellä, mutta aika vähän perusteluja on kuultu.
Kallein pil... on ilmainen pil... Siitä Jari puhui.
Ei kait ihmekkään jos on täys kokopäivä mullkku
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokainen mies maksaa naisista, ihan aina. vaikka sitä ei prostituutioksi mielletä.
eikös se itsensä myyminen ja onlyfanssissa reikänsä revittelykin ole oikein feministien ja Ylenkin mielestä hienoa?
Et ole vielä tainnut kohdata oikeata rakkautta.
sössönsöö.
miten Sarasvuon seksielämä vaikuttaa sinun elämääsi?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta ethän itsekään kommentoinut Sarasvuon seksielämää, vaan olit sitä mieltä, että mies maksaa seksistä aina, vaikkei sitä prostituutioksi mielletä. Et tietenkään mitenkään perustellut väitettäsi, mutta aika aika vaikeaahan sille olisi perusteita löytääkin.
Jokainen nainen elää miehen lompakolla. Vai monetko illallistreffit olet elämässäsi maksanut miehille?
Vierailija kirjoitti:
Eli palstan ulinaisille kukaan ei maksaisi seksistä? Eikö ne kukkahatut ole liian kuumia näillä keleillä?
Se ei pahemmin itketä.
No, toivottavasti oli Virpillä tiedossa tuo asia jo ennen sen julkaisemista. Varmaan on appivanhemmatkin onnessaan, kun moisen rutjakkeen ovat saaneet vävykseen. Ihanaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
jokainen mies maksaa naisista, ihan aina. vaikka sitä ei prostituutioksi mielletä.
eikös se itsensä myyminen ja onlyfanssissa reikänsä revittelykin ole oikein feministien ja Ylenkin mielestä hienoa?
Et ole vielä tainnut kohdata oikeata rakkautta.
sössönsöö.
miten Sarasvuon seksielämä vaikuttaa sinun elämääsi?
En ole tuo, jolle kommentoit, mutta ethän itsekään kommentoinut Sarasvuon seksielämää, vaan olit sitä mieltä, että mies maksaa seksistä aina, vaikkei sitä prostituutioksi mielletä. Et tietenkään mitenkään perustellut väitettäsi, mutta aika aika vaikeaahan sille olisi perusteita löytääkin.
Jokainen nainen elää miehen lompakolla. Vai monetko illallistreffit olet elämässäsi maksanut miehille?
Kuulehan. Silloin, kun minä olin nuori, kukaan ei ollut omaksunut mitään "illallistreffit maksaa mies" -hullutusta. Enkä olisi kyllä suostunutkaan siihen, että joku treffikumppani maksaa mun ruuat. Vasta oma mieheni on maksanut mulle jotain ruokia, kun seurustelu kävi vakavaksi. Millään "illallistreffeillä" en ole koskaan käynyt, kun ne pojat/miehet, joiden kanssa nuorena seurustelin, olivat opiskelijoita kuten minäkin, ja tapasin heidät ihan oikeassa elämässä, jolloin kiinnostus syntyi, en missään Tinderissä.
Mutta että joku tarjoaa jollekin jotkut treffiruuat, ei ole mitään lompakolla elämistä - ei sillä, että erityisesti suosittelisin sitä, että jossain kevyessä tapailussa alettaisiin toisen ruokia maksaa. Lompakolla eläminen on ihan jotain muuta, ja kun Suomessa ei ole kotirouvana oleminen tavallista, niin aika vähän teillä on perusteita uikuttaa siitä, että mies muka jotenkin aina "maksaa seksistä".
Tosi suosittu. Mäkin tiedän, ootas…… nolla naista jotka on käyneet siellä. Gambiassa. Tai ostaneet seksiä ylipäätään.