Onko asperger tai ADHD esteitä ajokortille?

Up

riippuu

Ei ole. Jos kokeista selviää, niin tietysti saa samalla tavalla kortin kuin muutkin.

Ainoastaan sellaiset sairaudet ovat, jotka voivat vaikka aiheuttaa äkillisen sairaskohtauksen, esim. epilepsia, tai sitten näkövamma tai muu ajamista estävä fyysinen rajoite.

Tyttärellä molemmat. Kirjalliset ekalla läpi, käytössä helpotettu koe, eli ei aikaa.

Ajokoe tokalla läpi, ajattaja oli antanut epäselviä ohjeita.

Miksi olisi? Jos kokeesta selviää. Se koehan siinä on se raja (poislukien fyysiset rajoitteet). Jos ei olisi, niin tuolla logiikalla jokaiselle kortin saavalle pitäisi tehdä äo testi, sillä suuremmalla logiikalla idiootti siellä liikenteessä muut vaarantaa kuin aspergerin oireyhtymän omaava ihminen.

Ei välttämättä, riippuu oireista, oon ADHD nainen, mun keskittyminen on lääkkeillä myös niin huono, että oon riski liikenteessä, enkä ole ikinä saanut autokoulua läpi, pari kertaa yrittänyt...

Minulla on AS, ja ajoin kortin kolmekymppisenä ilman aiempia ajokokeiluja ja ilman että autokoulu tai kokeiden järjestäjät edes tiesivät diagnoosista. Molemmat kokeet ekalla läpi, ja kortin saamisen jälkeen ajotaitoni on edelleen kasvanut nopeasti samoin kuin ajamisesta saatava ilo.

Mielestäni on outoa että keskittymishäiriöiset saavat lisäaikaa vaikka pääsykokeisiin. Eikö se tarkoita että ei ole soveltuva alalle jos ei selviä siitä normikokeesta? Onko pakko vääntäytyä kirurgiksi jos ei pysty keskittymään?

Ohiksena vaan.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on outoa että keskittymishäiriöiset saavat lisäaikaa vaikka pääsykokeisiin. Eikö se tarkoita että ei ole soveltuva alalle jos ei selviä siitä normikokeesta? Onko pakko vääntäytyä kirurgiksi jos ei pysty keskittymään?

Ohiksena vaan.

Lähinnä se lisäaika koskee kirjallisia tehtäviä, sillä lukeminen voi olla hitaampaa kuin muilla.

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on outoa että keskittymishäiriöiset saavat lisäaikaa vaikka pääsykokeisiin. Eikö se tarkoita että ei ole soveltuva alalle jos ei selviä siitä normikokeesta? Onko pakko vääntäytyä kirurgiksi jos ei pysty keskittymään?

Ohiksena vaan.

Mä tein kirjalliset ilman aikaa. Itellä se raksuttava kello vie keskittymisen koetilanteessa. Jos en näe kelloa eikä aikaa ole niin suoriudun siitä ihan samassa ajassa kuin muutkin. Jos on tikittävä kello niin en pysty keskittymään itse kokeeseen.

Pääsin kerrasta läpi kirjalliset ja inssin.

Ei ollut muuta helpotettua kun se ettei ollut aikaa. Käsittääkseni sitä aikaa ei ole nykyään kenelläkään?

Pääsykokeissa saa vain lukihäiriöiset erityiskohtelua.

Jos kirurgiksi asti opiskelee niin kyllä siinä täytyy olla älliä päässä. Vai meinaatko että kuka vaan onnistuu jos saa vaan tehdä kokeet ilman aikaa?

Villi veikkaus että et itsekään ole kirurgi ja syyt muualla kuin siinä että kello raksuttaa pääsykokeissa ja sen takia repuutit?

Mä jouduin käymään lääkärillä Adhd-diagnoosin takia, mutta ei se estänyt korttia saamasta. En saanut mitään lisäaikaa teoriaan ja pääsin teorian ja inssin ekalla läpi.

Linkin takana ” Ajoterveyden arviointiohjeet terveydenhuollon ammattilaisille” ja sieltä esim sivu 25. Näitä ohjeita pitäisi lääkärin seurata määrittäessään potilaansa ajoterveyttä ajolupaa varten.

https://www.traficom.fi/sites/default/files/media/file/Ajoterveysohje_v…

Pystyykö esim asperger ihminen ottaa muut huomioon liikenteessä ja ymmärtää jokaisella on eri mieli ja osaavat varautua liikenteessä yllättäviin käänteisiin? Sekö hahmotuksen laita?

Vierailija kirjoitti:

Mielestäni on outoa että keskittymishäiriöiset saavat lisäaikaa vaikka pääsykokeisiin. Eikö se tarkoita että ei ole soveltuva alalle jos ei selviä siitä normikokeesta? Onko pakko vääntäytyä kirurgiksi jos ei pysty keskittymään?

Ohiksena vaan.

Toisaalta pitääkö kirurgeisseille maksaa niin korkeaa palkkaa?

Eikö se ole jo suuri palkinto että syntyy kirurgiksi ja on niin pätevän helppoa käydä koulut läpi?

Miksi adhd aspergereita rangaistaan syntymälahjasta?

Ei ajokortteja, ei kouluntuksia, ei töitä?