Lue keskustelun säännöt.
Onko 36-vuotias, joka ei ole koskaan seurustellut ”red flag”?
Kommentit (51)
Vierailija kirjoitti:
Nuori klupu vielä.
🤣
No ei kai ihan sentään, mutta kiitoksia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole. - Ellei itse ee siitä ongelmaa. Taas viime viikolla katsoin leffan 40 v. ja neitsyt (engl. The 40 Year Old Virgin), Samaisun hieman sen pääosassa olevaan Andyyn. Andy Stitzer on 40-vuotias, joka on mielestään tyytyväinen tähänastiseen elämäänsä. Hänellä on hyvä työpaikka kodinkoneliikkeessä ja hänellä on suuri kokoelma sarjakuvia ja toimintafiguureja. Mutta jokin Andyn elämässä vaivaa hänen ystäviään, Andy on edelleen neitsyt. Andy ei pidä sitä kummoisena asiana, mutta ystävät kylläkin.
Mutta kummen tahdon mukaan sinä Ap haluat elää läheistesi vain omien valitojesi? Eli haluatko edes yrittää saada tyttöystävää, vai oleko niinkuin minä, että elelet yyyväisenä sinkkuna avoimesi ja ennakkoluulottomasti. Jos potenttiaalinen kumppaniehdokas osuu kohdalle voin harkia parisuhteeseen asetumisa mutta ellei, niin jatkan sinkkuna.
On tietysti mahdollista, että elän loppuikäinkin sinkkuna. - Mutta olisiko se oikeasti niin kamalaa?
- Toivottvasti sinulla on kuitenkin muita läheisiä ihmissuhteita, vaikka se yksi ja erityinen puuttuukin
Vierailija kirjoitti:
Kilttis?
Ymmärtääkseni nämä ovat yleensä miehiä...?
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä on minulle. Mutta kuten huomaat kaikki meistä on erilaisia.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. - Ellei itse ee siitä ongelmaa. Taas viime viikolla katsoin leffan 40 v. ja neitsyt (engl. The 40 Year Old Virgin), Samaisun hieman sen pääosassa olevaan Andyyn. Andy Stitzer on 40-vuotias, joka on mielestään tyytyväinen tähänastiseen elämäänsä. Hänellä on hyvä työpaikka kodinkoneliikkeessä ja hänellä on suuri kokoelma sarjakuvia ja toimintafiguureja. Mutta jokin Andyn elämässä vaivaa hänen ystäviään, Andy on edelleen neitsyt. Andy ei pidä sitä kummoisena asiana, mutta ystävät kylläkin.
Mutta kummen tahdon mukaan sinä Ap haluat elää läheistesi vain omien valitojesi? Eli haluatko edes yrittää saada tyttöystävää, vai oleko niinkuin minä, että elelet yyyväisenä sinkkuna avoimesi ja ennakkoluulottomasti. Jos potenttiaalinen kumppaniehdokas osuu kohdalle voin harkia parisuhteeseen asetumisa mutta ellei, niin jatkan sinkkuna.
On tietysti mahdollista, että elän loppuikäinkin sinkkuna. - Mutta olisiko se oikeasti niin kamalaa?
- Toivottvasti sinulla on kuitenkin muita läheisiä ihmissuhteita, vaikka se yksi ja erityinen puuttuukin
Hei.
Tuo on hyvä huomio että vaivaako sinkkuus oikeasti vai sen takia että ”kuuluisi” olla kumppani.
Kai minä kaipaan eniten (syvää) yhteyttä toiseen ihmiseen.
Valitettavasti tällä hetkellä minulla ei ole oikeastaan läheisiä ihmisiä.
Ainakaan sellaisia joiden seurassa tulisin kuulluksi/nähdyksi/arvostetuksi.
Olen muuten nainen.
Ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kilttis?
Moni aidosi k-i-l-t-t-i elää sinkkuna uhriutumata ja tekemättä asiasta numeroa ja vailla tarvetta tehdä asiasta eritystä meteliä, ettei heidän rinnallaan ole myöskään koskaan elänyt kumppania.
Kai se riippuu siitä toisesta osapuolestakin? Jos hän on kokenut niin voisin kuvitella, että ei kiinnosta. Minä taasen olen itsekin kokematon, joten ei se mulle mikään kynnyskysymys olisi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tuo minua ainakaan haittais vaikka on seurustellu pariin otteeseen
M34
On. Jotain on mennyt kovasti eri tavalla elämässä kuin useimmilla muilla ja onhan siihen syynsä.
Se, että viettää iltansa äitinsä ikäisten naisten parissa tällä palstalla on yksi niistä, tosin todennäköisimmin myös seuraus jostain, mikä alunperinkin on mennyt pieleen.
Kontula et al tutkimus kertoo, että jos ensimmäinen yhdyntä on kokematta siihen mennessä, kun täyttää 30, se todennäköisesti myös jää kokematta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kai se riippuu siitä toisesta osapuolestakin? Jos hän on kokenut niin voisin kuvitella, että ei kiinnosta. Minä taasen olen itsekin kokematon, joten ei se mulle mikään kynnyskysymys olisi.
Ja lisään vielä, että ennemminkin se olisi yhdistävä asia. Mutta ei sekään silti tarkoita, että me oltaisiin sopivat toisillemme vain kokemattomuutemme ansiosta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole. - Ellei itse ee siitä ongelmaa. Taas viime viikolla katsoin leffan 40 v. ja neitsyt (engl. The 40 Year Old Virgin), Samaisun hieman sen pääosassa olevaan Andyyn. Andy Stitzer on 40-vuotias, joka on mielestään tyytyväinen tähänastiseen elämäänsä. Hänellä on hyvä työpaikka kodinkoneliikkeessä ja hänellä on suuri kokoelma sarjakuvia ja toimintafiguureja. Mutta jokin Andyn elämässä vaivaa hänen ystäviään, Andy on edelleen neitsyt. Andy ei pidä sitä kummoisena asiana, mutta ystävät kylläkin.
Mutta kummen tahdon mukaan sinä Ap haluat elää läheistesi vain omien valitojesi? Eli haluatko edes yrittää saada tyttöystävää, vai oleko niinkuin minä, että elelet yyyväisenä sinkkuna avoimesi ja ennakkoluulottomasti. Jos potenttiaalinen kumppaniehdokas osuu kohdalle voin harkia parisuhteeseen asetumisa mutta ellei, niin jatkan sinkkuna.
On tietysti mahdollista, että elän loppuikäinkin sinkkuna. - Mutta olisiko se oikeasti niin kamalaa?
- Toivottvasti sinulla on kuitenkin muita läheisiä ihmissuhteita, vaikka se yksi ja erityinen puuttuukin
Hei.
Tuo on hyvä huomio että vaivaako sinkkuus oikeasti vai sen takia että ”kuuluisi” olla kumppani.
Kai minä kaipaan eniten (syvää) yhteyttä toiseen ihmiseen.Valitettavasti tällä hetkellä minulla ei ole oikeastaan läheisiä ihmisiä.
Ainakaan sellaisia joiden seurassa tulisin kuulluksi/nähdyksi/arvostetuksi.Olen muuten nainen.
Ap
Sanosin, että sukupuolella ei tässä kohtaa pitäisi olla mitään merkitystä. - Mutta toivoisin sinun löytävän läheisiä ihmissuhteita ensi-sijaisesti koska saattaisi tulla paineita, jos kumppanis tulisi olla sinulle "koko maailma". - Tietenkään nämä asiat eivät ole täysin vastakkaiset. - Eli hyvin voit kohdata ja löytää kumppanin itsellesi mutta edelleen yrittää tutustua ja saada itsellesi kavereita ja mahd jopa ystäviä elämääsi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua ainakaan haittais vaikka on seurustellu pariin otteeseen
M34
Haittaisiko jos ei seksinkään saralta ole kokemusta?
Riippuu sukupuolesta, naisella ei haittaa mutta miehellä kyllä.
Ei ainakaan nainen, koska voi hyvin olla ettei vain ole löytänyt ketään eikä halua seurustella vain seurustelun vuoksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tuo minua ainakaan haittais vaikka on seurustellu pariin otteeseen
M34
Haittaisiko jos ei seksinkään saralta ole kokemusta?
Ei naisen kokemattomuus ole koskaan haitta.
On, heihin suhtaudutaan kuin friikkeihin joita vältellään kuin ruttoa oli kumpi sukupuoli tahansa. Heitä ei haluta opettaa jne. koska kaikki nämä seurustelu ym. asiat olisi heistä pitänyt kokea jo ala tai vähintään ylä-asteella ja viimeistään lukio/ammattikoulussa, muuten on auttamatta pohjasakkaa. T: Pohjasakka
Hän voi olla esim. erityisaikuinen. Mutta jos ei ole, on red flag.
Nuori klupu vielä.