Lue keskustelun säännöt.
Mua raivostuttaa, kun anoppi ei voi puhua lapselle kunnolla!
05.09.2009 |
Itselläni on periaatteena, että puhun lapselle normaalisti, eli kuuma ei ole poppa, koira ei ole haukku, maito ei ole mamma jne. Anopilla taas näyttää olevan periaatteena, että lapsi ei tajua kuin lässytystä ja toimii sen mukaan. Opiskelujeni takia anoppi hoitaa lasta melkein päivittäin aina muutama tunti kerrallaan, ja uskon, että anopin lässytys vaikuttaa lapsen kielen kehitykseen. Mieheni on sanonut tästä äidilleen useasti, mutta hän ei halua edes muuttaa toimintaansa. Olenko ihan nipo?
Kommentit (12)
Kyllä se lapsi siinä oppii puhumaan. Eikä anoppi ole ainut kuka hänelle puhuu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mutta vain positiivisessa mielessä, joten ole iloinen anopin toisenlaisesta tavasta puhua teidän pikkuiselle.
Ei tuollainen vaikuta mihinkään kielelliseen kehitykseen. Jos lapsi viettää max. 14 tuntia viikossa mummon kanssa jää hänelle vielä 154 kotituntia, joista hän valvoo teidän vanhempien kanssa n. 65 tuntia (olettaen, että lapsi nukkuu n. 12-13 tuntia vuorokaudessa). Tuona aikana ehditte kyllä puhua lapselle kirjakieltänne.
Vika on kyllä jossakin muussa kuin isoäidissä, mikäli lapsen kielellinen kehitys nyt on viivästynyt.
aikaisin puhumaan vaikka lässytänkin. oikeesti olet kyllä vähän nipo.
Meidän kuopuksella kuuma on poppa ja koira on haukku. Nuo sanat käytössä edelleen, vaikka täytti juuri 3v. Sanavarasto pojalla on todella laaja ja tietää kyllä mikä on koira ja kuuma. Ei ne lapset niiiiin tyhmiä ole, etteivätkö ymmärrä normaaleja sanojakin, vaikka jostain puhuttaisikin lempinimellä.
Varsinainen lässytys sen sijaan voi ehkä olla haitallista, jos puhutaan ns. väärin eli ei sanota sanoja kunnolla.
Mut ymmärrän, et sua ärsyttää moinen. Mitäs jos sanot anopille, että lapsen puheen kehitykselle on pahasta se lässytys. Jospa se auttaisi, kun tuskin anoppi lapselle pahaa haluaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
minuakin ärsyttää lässytys ja puhun lapselleni ihan normaalisti. Mutta toisaalta vanha koira (anoppi) ei opi uusia temppuja, eli et pysty muuttamaan anoppia. Kyllähän lapset oppivat kaksikielisiksikin, jos esim. äiti puhuu ruotsia ja isä suomea, joten ei tuosta lässyttämisestä sinänsä haittaa ole. Näin minulle vastattiin neuvolassa, kun ihmettelin, mitä järkeä on siinä, että lapsen ensimmäinen kieli on lässytys ja vasta myöhemmin lapsen pitää oppia oikea SUOMEN kieli. Koulussa sitten viimeistään opettajat korjaavat "ei possu vaan porsas, ei pöpö vaan bakteeri jne"
Koulussa sitten viimeistään opettajat korjaavat "ei possu vaan porsas, ei pöpö vaan bakteeri jne"
Jos kirjoitetaan puhekieltä aineessa, sen korjaan. Tosin esimerkkitapauksessasi hyväksyisin kaikki nuo sanat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muakin ärsyttää poppa ja haukku mutta annan silti anopin puhua niinkuin on tottunut lapsille puhumaan. Tuo on aika mitätön ongelma.
Mutta aika pienestä asiasta kyse kuitenkin.
Ja varsinkin kun mummo noin auliisti on avuksi lastenhoidossa niin nielisin vaan ärsytykseni.
Tuskin tosiaan vaikuttaa kielenkehitykseen kummemmin. ja hyvähän se on lapsen oppia että asioille on monia nimiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
mä oon 40v ja siltikin puhun kaikista öttiäisistä, jotka aiheuttavat tauteja pöpöinä. Se on paljon viksumpaa sanoa niitä pöpöiksi kun erehtyä viruksista ja bakteereista - varsinkaan kun niitä ei erota lääkäritkään kuin labratestein.
Sä saat ilmaisen lastenhoitajan päivittäin ja kehtaat tuollaisesta nipottaa..
Ainahan voit viedä lapsen esim. perhepäivähoitajalle jos anopin hoitotapa ei miellytä.
sitten luin asiaa jostain