Lue keskustelun säännöt.
Kesäkuun sähkölasku 17,86€, omakotitalossa
13.07.2021 |
Ei meillä talvellakaan isot laskut ollu, noin 30-35€ kk plus siirto, eli keskimäärin 110-120€ siirron kanssa. Nyt mies pelkäsi että sähkölasku nousee pilviin, kun uima-altaan pumppu on päällä 4-8h päivässä ja iltaisin viilennetään ilpillä taloa. No eipä noussut! Muutenkin ollaan kyllä säästäväisiä sähkön kanssa, eli kuumaa vettä ei lorotella, sähköpatterit on kiinni vuoden ympäri ja pelkkä ilppi ja takka lämmittää talvella, pesukone päällä 1-2 krt viikossa ja astianpesukone kerran päivässä. Neliöitä talossa 132.
Kommentit (18)
Vierailija kirjoitti:
Niin eli tuosta puuttuu siirto. Mikset sitä ilmoita?
Siirtolasku ei ole vielä tullut, mutta se tulee olemaan noin 45-50 euroa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Point being, että mä olen lukenut kymmeniä kauhisteluja okt sähkölaskusta, talvella pahimmillaan ollut siirron kanssa monta sataa, kun meillä tosiaan koko ajan ollut max 130€, kesällä ihmiset maksavat talon koosta riippuen pariasataa vähintään. Meillä nyt siirron kanssakin muutaman kympin 🤷🏻♀️
No teillä ei taida olla sähkölämmitys...
terveisin lähes 200€/kk talvisin
Ilmalämpöpumpulla ja takalla sanovat lämmittävänsä. Mullakin on sähkölämmitteinen talo, mutta lämmitän pumpulla ja takalla (lattialämmitys märkätiloissa toki) mutta ihan noihin lukemiin en pääse. 150€ siirtoineen ja veroineen oli tämän talven kylmimpinä kuukausina. Nyt kesällä on ollut n. 70€. Pelkät kiinteät kuukausimaksut on melkein puolet siitä.
Itselläni meni jossain vaiheessa ihan yli tuo sähkönsäästö. En esim. käynyt kotona suihkussa ollenkaan, vaan aina työpaikalla tai salilla. Sitten totesin, että ihan älytöntä touhua. Kyllä mulla on varaa omasta mukavuudesta muutama euro kuussa maksaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täällä oli viimeisin lasku saman kokoisessa omakotitalossa kuin ap:lla 22€ myynti, 70€ siirto.
Meillä on vuoden sähkö vajaa 400€ ja siirto n. 600€, oktalo vajaa 160 neliötä. Lämmitys maalämmöllä ja viilennys maakylmällä. Kesäkautena menee puolet vähemmän sähköä kuin talvikaudella. Sähkön siirron kk-maksu yksistään on 25,80 ja siihen ei pysty vaikuttamaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No teillä ei taida olla sähkölämmitys...
terveisin lähes 200€/kk talvisin
Rivitalo yksiökin sähkölämmityksellä talvella 100€/kk ja ylikin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aloittajalla ei taida olla koneellista ilmanvaihtoa? Sekin syö yllättävän paöjon sähköä, kun pyörii 24/7/365..
Kiva mulla pikku yksiön kesäkun sähkölasku 6e ja siirto noin 27e.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meillä 120m2, 4 hlö, ilmalämpöpumppu, sähkölämmitys ja koneellinen ilmanvaihto, leivinuuni ja sähkösauna, kesällä saunotaan pihasaunassa jossa puukiuas.
Kesäkuun sähkölasku 18€, ja sitten ihanan kalliin Kajaven siirto 47€ ja perusmaksu 50€.
Tuo perusmaksu on se mikä ärsyttää, muuten pysyisi laskut järkevinä.
Talvella kallein lasku oli jotain 250€ kaikki yhteensä.
Meillä on suorasähkölämmitys, mutta kuten jo kerroin, patterit on aina kiinni ja ilpillä + takalla hoituu lämmitys.. Ja on koneellinen ilmanvaihto, kun joku sitä kyseli. En itsekään tajua miten sähkölaskut on olleet niin maltillisia, vaikka siis tietoisesti seurataankin kulutusta ja säästetään missä voidaan. Korjaan aiempaa siirtolaskun summaa, eli tulihan se ja maksettiinkin jo, oli kaikkineen 70€. Silti joku 87€ sähkölasku siirtoineen omakotitalossa on mielestäni tosi vähän! Ehkä jos taloa viilennettäis 24/7 ja pesukoneet pyörisi päivittäin niin lasku olisi paljon isompi, mutta kun sille ei ole tarvetta.
Ap.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja siis kulutus oli esim. nyt kesäkuussa 412 kwh ja talvella pysyi alle 900 kwh myös kylmimpinä kuukausina. Polttopuita toki kului varmaan kymmenen kuutiota, eli niistä maksettiin viitisensataa. Silti halvempaa kuin sähköllä lämmittäminen.
Miksi muuten niin järjettömästi alapeukkua jo aloitukseen, kuten myös kaikkiin muihin kommentteihini? Onko kateelliset liikenteessä vai miksi ei muka ole hyvä asia, että jollain pysyy sähkölaskut kurissa?
Ap.
Vierailija kirjoitti:
Point being, että mä olen lukenut kymmeniä kauhisteluja okt sähkölaskusta, talvella pahimmillaan ollut siirron kanssa monta sataa, kun meillä tosiaan koko ajan ollut max 130€, kesällä ihmiset maksavat talon koosta riippuen pariasataa vähintään. Meillä nyt siirron kanssakin muutaman kympin 🤷🏻♀️
No mulla on talven pahimpina kuukausina noin 500€. Ei takuulla jää nyt kesälläkään pieneksi, koska ilmalämpöpumppu viilentää 24/7. Aion hankkia aurinkopaneelit varaavalla akustolla, siksi käytän nyt kesällä surutta sähköä, niin saan hyvät lukemat siitä, paljonko sähköä enimmillään kuluu kesällä hellekesänä. Sen mukaan paneelit kuulemma mitoitetaan.
Vierailija kirjoitti:
Ja siis kulutus oli esim. nyt kesäkuussa 412 kwh ja talvella pysyi alle 900 kwh myös kylmimpinä kuukausina. Polttopuita toki kului varmaan kymmenen kuutiota, eli niistä maksettiin viitisensataa. Silti halvempaa kuin sähköllä lämmittäminen.
Miksi muuten niin järjettömästi alapeukkua jo aloitukseen, kuten myös kaikkiin muihin kommentteihini? Onko kateelliset liikenteessä vai miksi ei muka ole hyvä asia, että jollain pysyy sähkölaskut kurissa?
Ap.
No eipä se paljoa omasta toiminnasta ole kiinni, paljonko se sähkölasku on, vaan esim. talon tiiveydestä. Kuvitteletko olevasi muita jollainlailla parempi ihminen, vai miksi odotat, että juuri teidän sähkölaskunne pienuutta pitäisi tässä ihastella? Minäkin lämmitän puilla kolmella takalla talvet ja silti sähkölasku oli viime talvelta paljon isompi kuin teillä. Tosin mulla on Kainuun ekosähkö, se ei ole halvin, mutta se on ehkä Suomen ympäristöystävällisin. Ei vain päästöjen määrässä (nolla), vaan siinäkn, että kyseinen yritys on historiansa aikana aina oyrkinyt suurentamaan uusiutuvien energialähteiden määrää, eikä vain nojannut vanhaan, olemassaolevaan tuotantoon.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja siis kulutus oli esim. nyt kesäkuussa 412 kwh ja talvella pysyi alle 900 kwh myös kylmimpinä kuukausina. Polttopuita toki kului varmaan kymmenen kuutiota, eli niistä maksettiin viitisensataa. Silti halvempaa kuin sähköllä lämmittäminen.
Miksi muuten niin järjettömästi alapeukkua jo aloitukseen, kuten myös kaikkiin muihin kommentteihini? Onko kateelliset liikenteessä vai miksi ei muka ole hyvä asia, että jollain pysyy sähkölaskut kurissa?
Ap.
No eipä se paljoa omasta toiminnasta ole kiinni, paljonko se sähkölasku on, vaan esim. talon tiiveydestä. Kuvitteletko olevasi muita jollainlailla parempi ihminen, vai miksi odotat, että juuri teidän sähkölaskunne pienuutta pitäisi tässä ihastella? Minäkin lämmitän puilla kolmella takalla talvet ja silti sähkölasku oli viime talvelta paljon isompi kuin teillä. Tosin mulla on Kainuun ekosähkö, se ei ole halvin, mutta se on ehkä Suomen ympäristöystävällisin. Ei vain päästöjen määrässä (nolla), vaan siinäkn, että kyseinen yritys on historiansa aikana aina oyrkinyt suurentamaan uusiutuvien energialähteiden määrää, eikä vain nojannut vanhaan, olemassaolevaan tuotantoon.
No onhan se omasta toiminnasta kiinni! Talon edellisen omistajan vuosikulutus oli 14 000 kwh hänen oman seurantansa mukaan, kun meillä se jää nykyisen kulutuksen mukaan reilusti alle 10 000 kwh:iin. Toki hänellä sähköpatterit oli päällä, koneellisen ilmanvaihdon säädöt päin h elvettiä ja esim. kesäisin viilennys oli ollut päällä 24/7. Sähkölasku siirtoineen oli ollut joka kk päälle 200€. Päätin jo silloin kun näitä keskusteltiin, että meillä ei tule olemaan näin. Eikä ole ollutkaan.
Ap.
Niin eli tuosta puuttuu siirto. Mikset sitä ilmoita?