Lue keskustelun säännöt.
Piina - elokuva
13.07.2021 |
Siinä sitä oli katsomista. Uusintanakin/ ennen monesti nähtynä parempi kuin moni muu.
Kommentit (37)
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Kirja on paljon parempi.
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Tykkäsitkö siitä leka kohtauksesta? Noh, kirjassa käytetään kirvestä ja puhalluslamppua.
Todella hyvä. Mahtava. Bates sai Oscarin osastaan :-).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Tykkäsitkö siitä leka kohtauksesta? Noh, kirjassa käytetään kirvestä ja puhalluslamppua.
Tiesin sen :) mutta yleisesti ottaen uskon että kirja on parempi muista syistä, jos siis on parempi.
Hyi hel... kun se nainen matki sikaansa. Silloin varmaan viimeinenkin käsitti ettei se käy ihan täysillä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään sekä kirjasta että elokuvasta. Olen nähnyt Piinan aikoinaan myös pienellä teatterinäyttämöllä. Oli huikea kokemus!
En jaksanu kattoo kokonaan. Pääsikö se kirjailija pakoon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kathy Bates on ihanan herttainen emäntä tuossa elokuvassa! Saisi vangita minut koska tahansa ja musertaa jalkani.
Jäi vähän auki naisen menneisyys elokuvassa. Kävikö yhä muka töissä sairaalassa vaikka oli ainakin epäilty sarjamurhaaja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Aika rasittava kun se on semmonen kirja-kirjassa juttu eli sen vankeudessa syntyvän romaanin voi lukea myös. Kirja myös paljon raaempi kuin elokuva ja jatkuva hallusiointi rasittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Aika rasittava kun se on semmonen kirja-kirjassa juttu eli sen vankeudessa syntyvän romaanin voi lukea myös. Kirja myös paljon raaempi kuin elokuva ja jatkuva hallusiointi rasittaa.
Selittää miksi sivuja on niin paljon. Elokuvan perusteella luulisi novelliksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kingin kirjat ovat aina tiiliskiviä
Oon monta kertaa vaan laittanut pauselle ja kattonut niitä kaikkia talon yksityiskohtia kun se kirjailija käy eri huoneissa.
Samaistun maailman eniten kyllä siihen että joku esine kääntyy oudosti niin huomaan sen heti. Se pingviinikoriste! 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Aika rasittava kun se on semmonen kirja-kirjassa juttu eli sen vankeudessa syntyvän romaanin voi lukea myös. Kirja myös paljon raaempi kuin elokuva ja jatkuva hallusiointi rasittaa.
Selittää miksi sivuja on niin paljon. Elokuvan perusteella luulisi novelliksi.
Mä skippasin ne Misery-kohdat lukiessani vaikka ne kuulemma ilmentävät Paulin omaa hiipivää hulluutta. Myös Annie oli kirjassa paljon pelottavampi ja vastenmielisempi hahmo kuin leffassa, mm. juo rotan verta ja tappaa tilalle saapuneen poliisin ruohonleikkurilla. Piina on ainut kirja mitä lukiessa on oikeasti alkanut yököttää. Kathy Bates oli leffassa vaan semmonen kiukkunen täti.
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Kirja on todella hyvä: jännittävä ja tiivistunnelmainen. Muistaakseni siinä Annie Wilkesin häiriintynyttä persoonallisuutta kuvaillaan aika tarkkaan.
Blogini: https://ilouutinen.blogspot.fi/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Aika rasittava kun se on semmonen kirja-kirjassa juttu eli sen vankeudessa syntyvän romaanin voi lukea myös. Kirja myös paljon raaempi kuin elokuva ja jatkuva hallusiointi rasittaa.
Ei sentään koko romaania, mutta paljon otteita. Vai muistanko väärin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oli viihdyttävä retroleffa. Onko kirja ollenkaan yhtä hyvä? Sivuja on ainakin niin paljon ettei varmaan ole samaa kepeyttä.
Aika rasittava kun se on semmonen kirja-kirjassa juttu eli sen vankeudessa syntyvän romaanin voi lukea myös. Kirja myös paljon raaempi kuin elokuva ja jatkuva hallusiointi rasittaa.
Selittää miksi sivuja on niin paljon. Elokuvan perusteella luulisi novelliksi.
Mä skippasin ne Misery-kohdat lukiessani vaikka ne kuulemma ilmentävät Paulin omaa hiipivää hulluutta. Myös Annie oli kirjassa paljon pelottavampi ja vastenmielisempi hahmo kuin leffassa, mm. juo rotan verta ja tappaa tilalle saapuneen poliisin ruohonleikkurilla. Piina on ainut kirja mitä lukiessa on oikeasti alkanut yököttää. Kathy Bates oli leffassa vaan semmonen kiukkunen täti.
Eli ilmeisesti kirjailija selvisi, jos kerta poliisit tulivat paikalle
Vain sheriffi vaimoineen ei ...