Kesä on vain varakkaille enää!!!!
Muille ei tule "kesää" vaan helvetti. Onko oikein että esim ihminen joka ei vamman tai sairauden takia pysty käymään töissä ja asuu siksi kerrostalossa joutuu KITUMAAN koko kesän. Omakotitalot, mökit, autot, veneily ym on vain osalle kansasta... Ja mites opiskelijat, harvalla heti on kauheesti massia. Nuorikin voi todellakin oireilla ja kärsiä jossain itsemu*hayksiössä kun ei muutakaan saa. Ylin kerros esimerkiksi ja aurinko paahtaa sisälle. Paljon joku tuuletin auta ja läpivetoa ei saa.
Kommentit (20)
Minun piskuiselle mökille saa tulla :3 olen niin köyhä ettei ole vara sitä laitattaa mutta kiva jos joku toinenkin köyhä voisi siitä hyötyä.
Kyllähän me ollaan eriarvoisessa asemassa ja näissä tilanteissa tulee ilmi.
Koronamökkiäkään ei ole varaa kaikilla ostaa. Luonnon helmassa kivassa mökissä on eri asia kuin yksiössä yksin.
Suomessa on ilmaisia julkisia rantoja. Ilmaiset kansallispuistot. Teltan saat kirppikselta parilla eurolla, uutenakaan ei paria kymppiä enempää maksa, siinä mökki, kansallispuistosta ilmainen järvenranta. Mökkiä jos kaipaat, vaellapa jonnekin erämaahan autiotupaan nauttimaan.
Ihan ilmaista huvia, vaatii vain viitseliäisyyttä. jokamiehen oikeudella saat ruuatkin suoraan luonnosta; marjoja ja kalaa.
Älä valita ja marise sisällä, mene ulos ja ryhdy toimeen.
Vierailija kirjoitti:
Sieltä yksiöstä voi lähteä ulos jos ahdistaa. Ei kenelläkään ole velvollisuutta kaikille köyhille mökkiä tai omakotitaloa antaa ilmaiseksi. Olen itsekin köyhä ja asun kuumassa kerrostaloasunnossa, mutta ei se nyt kenenkään muun vika ole.
Ulos auringonpaahteeseen. Kuten nimimerkki jo tossa sanoo, ainoa viileämpi paikka on oikeasti ruokakauppa. Tuleekin käytyä vähän väliä ja saavat ihmetellä mistähän johtuu.
Vika ja vika. Tosiasia kuitenkin että kesällä rikkaat hymyilee ja nautiskelee, tukia saavat puuskuttaa, nukkuvat huonosti, voivat huonosti sekä fyysisesti että henkisesti. Kesän tulo suorastaan pelottaa köyhiä kun nykyään se tarkoittaa sietämättömiä helteitä.
neuvosto aikaan suomen palkitut ay toverit kävivät siellä 1kk kylpylöissä etkö ole kysynyt viher demareilta kylpylä lomaa. pitäshän noilla puolue tuilla toverille antaa vaikka ees taas lippu linja autolla porvooseen. tai mene manskulle istumaan kyllä sekin rauhoittaa punikki persettä.
Miksi Suomessa ei voisi tehdä niin kuin Neuvostoliitossa, että kansalaisille jaettaisiin kaupungin ulkopuolelta ilmaiseksi palat maata, joille saisi rakentaa normaalia löyhemmillä rakennussäädöksillä tilapäiseen asumiseen soveltuvan rakennuksen.
Näin syntyi siellä massojen datsat.
Helsingin kalleimmat asunnot ovat kerrostaloissa.
Kyllä mulla on ihan valintakysymys asua kerrostalossa eikä sitä ilmalämpöpumppuakaan ole vaikka varaa varmaan olisikin. Suomen kesässä sitä nyt vaan ei normaali terve ihminen tarvitse, ei edes tällaisena kesänä. Kukaan ei kuitenkaan pakota pysymään siinä kerrostaloasunnossa 24/7. Ihan ilmaiseksi voi vaikka pyöräillä rannalle vilvoittelemaan tai mennä kerrostalon pihalle/puistoon istuskelemaan varjoon. Tänään kävin metsässä puiden varjossa kävelemässä.
Milloin oli aika, että köyhillä oli varaa huvituksiin?
Yksiön saat viileäksi kun ostat ilmastointilaitteen kolmella sataa kaupasta. Jos ei tänä kesänä varaa niin eikun säästämään 1€/pv ja ensi kesänä on 😚
Et ole kuitenkaan niin köyhä, että joutuisit talvipakkasilla asumaan ulkona.
Juu, kolme yötä hotellissa ja 400€ meni...
Kesä on tuplarokotetuille ja itse työllä elämänsä kustantaville.
N44
Vierailija kirjoitti:
Juu, kolme yötä hotellissa ja 400€ meni...
Kolme yötä hotellissa ja 120e meni.
Se on se kun ajoissa varaa.
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei voisi tehdä niin kuin Neuvostoliitossa, että kansalaisille jaettaisiin kaupungin ulkopuolelta ilmaiseksi palat maata, joille saisi rakentaa normaalia löyhemmillä rakennussäädöksillä tilapäiseen asumiseen soveltuvan rakennuksen.
Näin syntyi siellä massojen datsat.
Mitä hyötyä? Näillä tukieläjillä ei ole varaa rakentaa mitään, vaikka maa olisikin ilmaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi Suomessa ei voisi tehdä niin kuin Neuvostoliitossa, että kansalaisille jaettaisiin kaupungin ulkopuolelta ilmaiseksi palat maata, joille saisi rakentaa normaalia löyhemmillä rakennussäädöksillä tilapäiseen asumiseen soveltuvan rakennuksen.
Näin syntyi siellä massojen datsat.
Mitä hyötyä? Näillä tukieläjillä ei ole varaa rakentaa mitään, vaikka maa olisikin ilmaista.
Eivätkä he käyttäisi omaa rahaa vaikka sitä olisikin tai näkisi yhtään vaivaa, kaikki pitäisi saada ilmaiseksi eteen kannettuna.
kerrostalon pihalla tai puistosa voip tulla pulit ja narkit ärisemään ja röyhäämään
😐
tsombitt kirjoitti:
kerrostalon pihalla tai puistosa voip tulla pulit ja narkit ärisemään ja röyhäämään
😐
Sinäpä mukavassa naapurustossa asut jos ei uskalla nenäänsä laittaa ovesta ulos.
Sieltä yksiöstä voi lähteä ulos jos ahdistaa. Ei kenelläkään ole velvollisuutta kaikille köyhille mökkiä tai omakotitaloa antaa ilmaiseksi. Olen itsekin köyhä ja asun kuumassa kerrostaloasunnossa, mutta ei se nyt kenenkään muun vika ole.