Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Lemmikistä luopuminen ympäristösyistä
12.07.2021 |
Yllättävän vähän keskustellaan lemmikkien ympäristöjalanjäljestä. Onko kukaan luopunut lemmikistä ympäristösyistä? Tai jättänyt ottamatta lemmikin koska tiedostaa sen vaikutukset ilmaston lämpenemiseen?
Kommentit (31)
On koira, 14 v. En aio ottaa uutta. Yksi syy nimenomaan ilmastonmuutos.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten ne lemmikkieläimet muka kuormittavat ympäristöä sen enempää kuin villieläimetkään?
Lemmikistä luopuminen "ympäristösyistä" on vain hurskastelevampi tapa hankkiutua eroon eläimestä, jota ei jaksa eikä viitsi enää hoitaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tekosyistä onnettomin. V*tuttais ellei naurattais.
No en todellakaan, mutta auton myin pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En aio luopua lemmikeistäni ilmastosyistä, hoidan ne loppuun asti. Ympäristötekoni on että en ole koskaan ostanut pentua tai poikasta vaan otan aina aikuisen kodinvaihtajan. Niin en ole tukemassa lemmikkien määrän lisäämistä tähän maailmaan.
Vierailija kirjoitti:
On koira, 14 v. En aio ottaa uutta. Yksi syy nimenomaan ilmastonmuutos.
Tai sitten vaan olet kyllästynyt koiran pitoon. Vaatiihan se säännöllistä huolehtimista ja lenkittämistä. Pari tuttua on ainakin sanonut suoraan, että ihan laiskuuttaan eivät enää ota uutta lemmikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen Provo.
Ei ole.
Mulla on tämmönen valistunut nuori joka on asiasta puhunut.
Miettikääs,pitkin maailmaa rahdataan kulkukoiria tänne,no,lentokoneessa nekin tulee! Mikä äly!
Kuinka iso bisnes pyörii eläintuotteissa,mitkä määrät vettä niissä tarvitaan ym.
Lääkkeet. Päätyvät vesistöihin siinä missä ihmistenkin. Ym.
Lemmikistä luopuminen on kannattavaa ainoastaan siitä syystä, että taloudessa on allergiaa tai syystä tai toisesta ei voi tarjota lemmikille hyvää kotia. Ympäristösyy kuulostaa tekosyyltä. Kovinkaan moni eläin ei elä vuosikymmeniä, joten ympäristöjalanjälki jää melko pieneksi.
Lisäksi kodin vaihtaminen, vanhasta omistajasta eroon joutuminen ja uuteen omistajaan totuttaminen on lemmikille iso trauma ja elämänmuutos. On inhimillisempää huolehtia eläimestä sen elämän loppuun asti ja jättää uusi eläin hankkimatta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli koira, joka oli yksi meistä, perheen jäsen. Jouduttiin lopettamaan, meni niin huonoon ja kuntoon ja paljon kipuja, sairauksia. En ota uutta koiraa ja se johtuu siitä, että muutettiin omakotitalosta kerrostaloon. Koira vaatii mielestäni vähintään rivarin.
Ei tietenkään luovuta, elokapinaroskasakki haluaa vain aiheuttaa muille niitä ongelmia, omat lemmikit tietysti ok. Rakkejahan sillä ruotsalaisella teinipudokaspelle Gretallakin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitä tarkoitat luopumisella, kyllähän se koira kuluttaa toisessa perheessä yhtä paljon? Ilmastoon vedoten piikillekö?
Mikseivät ilmastonmuutoksesta huolestuneet ihmiset ripusta itseään narun jatkoksi? Mikä heille antaa oikeuden olla olemassa ja saastuttaa planeettaa?
Naurettavin tekosyy ikinä.
Auton voi kyllä myydä ympäristösyistä pois tai jättää lapset hankkimatta ympäristösyistä. Tai kierrättää yms. Ei kukaan hylkää jo ottamaansa lemmikkiä ympäristösyistä ellei ole täysin i d i o o t t i.
Kyllä ihminen itse taitaa olla se suurin ongelma ilmastolle, ei eläimet. Huvittaa ihan AP:n kaltaiset tyypit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Semmoinen Provo.
Ei ole.
Mulla on tämmönen valistunut nuori joka on asiasta puhunut.
Miettikääs,pitkin maailmaa rahdataan kulkukoiria tänne,no,lentokoneessa nekin tulee! Mikä äly!
Kuinka iso bisnes pyörii eläintuotteissa,mitkä määrät vettä niissä tarvitaan ym.
Lääkkeet. Päätyvät vesistöihin siinä missä ihmistenkin. Ym.
Ne koirat lentävät kerran elämässään, hui kauheaa. Lisäksi yhtään lentoa ei tehdä koirien vuoksi vaan jokaisella ihmisten vuoksi lennettävällä lennolla on mahdollista kuljettaa muutamia koiria kuten muutakin matkatavaraa.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikistä luopuminen on kannattavaa ainoastaan siitä syystä, että taloudessa on allergiaa tai syystä tai toisesta ei voi tarjota lemmikille hyvää kotia. Ympäristösyy kuulostaa tekosyyltä. Kovinkaan moni eläin ei elä vuosikymmeniä, joten ympäristöjalanjälki jää melko pieneksi.
Lisäksi kodin vaihtaminen, vanhasta omistajasta eroon joutuminen ja uuteen omistajaan totuttaminen on lemmikille iso trauma ja elämänmuutos. On inhimillisempää huolehtia eläimestä sen elämän loppuun asti ja jättää uusi eläin hankkimatta.
Aika vahva liiottelun maku.
- kolme kodinvaihtajaa loppuelämiensä ajan hoitanut
Alue: Aihe vapaa
Älä ap ylläty, kohta tulee p tä niskaan.