Vähentävätkö silikonirinnat ja paljasteleva pukeutuminen naisen uskottavuutta?

Uskottavuutta ehkä, mutta ei ammattitaitoa.

Jos on aikuisviihdealalla niin sietten ne vain lisää uskottavuutta.

Ikävä myöntää, mutta suhtaudun tyrkkyyn ulkonäköön hieman halveksuen, kun kuitenkin haluaisin ajatella että jokainen saa olla sellainen kuin haluaa olla.

Miksei vähentäisi, kun kerran joidenkin mielestä luonnolliset isot rinnat ja luonnonblondit hiukset (ei platinanvaaleat) vähentävät uskottavuutta. En pukeudu edes paljastavasti.

Kaikkia ei voi miellyttää teki asiat miten tahansa. Ihmiset nyt tykkää syyllistää milloin mistäkin. 

Vähentää. Pidän tollaista ihmistä heikkona, enkä hyvällä tavalla heikkona, vaan suorastaan vähä-älyisenä.

Miksi ajattelette, että ulkonäköään esittelevä ja kauneusleikkauksissa käynyt ihminen on heikko? Eikö ole mahdollista, että hän on vahva nainen, joka tietää ja ottaa, minkä haluaa?

.

No vapaa-ajallaan kukin voi tehdä mitä haluaa. Mutta työympäristössä koen esim. silikonirintojen tarkoituksellisen esittelyn aika turhana. Pieni määrä rintavakoa ei haittaa, sitä tulee osalla yhtään kevyemmästä pukeutumisesta jo tahattomastikin, mutta esim. rintoja halkova kaula-aukko, samalla kun tissit on puristettu yhteen, on mielestäni useimmille työpaikoille liikaa.

Yleisesti ottaen kyllä koen, että seksikkyyden suuri korostaminen ei oikein tee naisille palvelusta työelämässä. En koe sen olevan siellä tarpeellista, ja sillä on taipumusta viedä huomiota pois siitä, mitä naiset tekevät ja sanovat. Maltillisesti, normaalin pukeutumisetiketin rajoissa se on ihan ok ja jokaisen oma asia. Tarkat rajathan ovat näissä asioissa aina subjektiivisia. Tuskin kukaan kannattaa esim. pelkissä pitsialusvaatteissa töihin tuloa...

Pitäisikö niiden sitten lisätä sitä?

Jätän teidän ungabungaplaneetan asukkaat selvittämään asian keskenänne.

Ihan oikeassa bisnesmaailmassa en oikein ottaisi vakavasti esim. tätä Sointu Borgia. Heruttelet kroppaasi instassa ja oletat että sinut otetaan vakavasti. Jaajon bisnesleikkeihin rouva sopii täydellisesti.

Kyllä kumitissisen kumihuulisen tyrkyn uskottavuus on nolla, oli luonteeltaan kuinka herttainen tahansa.

Kyllä se kertoo epävarmuudesta. Ja epävarma ei ole luotettava.

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa bisnesmaailmassa en oikein ottaisi vakavasti esim. tätä Sointu Borgia. Heruttelet kroppaasi instassa ja oletat että sinut otetaan vakavasti. Jaajon bisnesleikkeihin rouva sopii täydellisesti.

Mutta voitti ja osoitti kaikki ennakkoluulot turhiksi!

Mielestäni kyllä.

Mutta samoin esim mies (tai nainen) jolla on kasvotatuointeja ei ole niin uskottava kuin ilman niitä olisi. Jossei nyt sitten ole tatuoija tai baarimikko.😁 Mutta kokisin ehkä oudoksi esim pankkivirkailijalla.

Vaikka tatuoinneista tykkään ja useampi niitä itsellänikin on, vaatteilla peitettävissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeassa bisnesmaailmassa en oikein ottaisi vakavasti esim. tätä Sointu Borgia. Heruttelet kroppaasi instassa ja oletat että sinut otetaan vakavasti. Jaajon bisnesleikkeihin rouva sopii täydellisesti.

Mutta voitti ja osoitti kaikki ennakkoluulot turhiksi!

Mitenkään nimenomaan Borgia väheksymättä, en tiiä kenen uskottavuutta "bisnesimperiumin pyörittäjä" Jaajon ohjelman voittaminen lisää.

Toki se että yhteiskunnan paaria voittaa minkä tahansa koitoksen on ainaihan hyvä näpäytys meille paremmille ihmisille :)

Vierailija kirjoitti:

Kyllä kumitissisen kumihuulisen tyrkyn uskottavuus on nolla, oli luonteeltaan kuinka herttainen tahansa.

Kyllä se kertoo epävarmuudesta. Ja epävarma ei ole luotettava.

Kumitissit ostetaan aina pelkästään itseä varten, ei koskaan muita eikä varsinkaan miehiä varten.

Silikonirinnat voi ottaa lukuisista syistä, eikä ne yksin tee kenestäkään vähempiarvoista. Sen sijaan liiallinen ulkonäön korostaminen ja erityisesti hyvin avoin paljastelu, muualla kuin uimarannalla on "vähän" mautonta.

Se vähän yksinkertaisempi mies

Miksi naisten rintavarustuksen esittelemistä pidetään mauttomana, mutta miehet saavat avoimesti esitellä lihaksiaan ja alapäidensä pullotuksia säilyttäen silti uskottavuutensa?

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten rintavarustuksen esittelemistä pidetään mauttomana, mutta miehet saavat avoimesti esitellä lihaksiaan ja alapäidensä pullotuksia säilyttäen silti uskottavuutensa?

Miksi naiset saavat kulkea mini-minihameissa ja korkokengissä mutta vastaavia pukineita käyttävää miestä katsoaan kieroon? 

Tietenkin vähentää. 

Jokainen joka väittää sitä naisvihaksi, voi miettiä miten kunnioittavasti itse suhtautuisi jos joku mies pyörisi  kalsareissa työpaikallaan. Eli eipä taida olla sukupuolesta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Miksi naisten rintavarustuksen esittelemistä pidetään mauttomana, mutta miehet saavat avoimesti esitellä lihaksiaan ja alapäidensä pullotuksia säilyttäen silti uskottavuutensa?

Millaisessa työpaikassa miehet esittelevät lihaksiaan ja pullotuksiaan? Porvoossa vai sinun harhaisessa päässäsi?