Sovinistinen Aalto-yliopisto
Ohjeteksti väitöstilaisuuteen:
"Väittelijä, kustos ja vastaväittäjä käyttävät joko frakkia ja tummia liivejä tai tummaa pukua, naiset mustaa jakkupukua"
Miksi väittelijä, kustos ja vastaväittäjä oletetaan miehiksi?
Entä jos teksti olisi
"Väittelijä, kustos ja vastaväittäjä käyttävät mustaa jakkupukua, miehet joko frakkia ja tummia liivejä tai tummaa pukua."
Kommentit (15)
Vierailija kirjoitti:
Akateemisissa piireissä on väitöstilaisuuksilla pitkät perinteet ja etiketit ovat sen mukaiset.
Näin kaikki sujuu, eikä tule mitään yllätyksiä käytöksessä ja menettelyssä, sillä tapahtuma on erittäin asiapitoinen.
Kyllä vastaväittelijöinä on myös naisia. Ja tuo virke on voitu kirjottaa aivan sanojen aakkosjärjestyksen mukaan, eli miehet siis m-kirjain, tulee ennen sanaa nainen eli n-kirjain.
Ja vaikka Aalto yliopisto ns, taideyliopisto, niin sekin ottaa nuo ohjeet jo vanhasta kauan sitten tehdyistä väittely etiketin ohjekirjoista.
Hyvä että tapa on sama kaikissa yliopistoissa.
Nyt kyllä tuo tasa-arvosta naukuminen ap:lla meni överiksi.
Tyypillistä infernaalista feminismiä.
On joo sovinistinen.
On toksista maskuliinisuutta, että yliopiston on nimetty miehen mukaan!
Nimi pitäisi muuttaa (Alvar) Aalto-yliopistosta (Saara) Aalto-yliopistoksi.
Vierailija kirjoitti:
On joo sovinistinen.
On toksista maskuliinisuutta, että yliopiston on nimetty miehen mukaan!
Nimi pitäisi muuttaa (Alvar) Aalto-yliopistosta (Saara) Aalto-yliopistoksi.
Porthania on Helsingin yliopiston tärkein rakennus, jopa tärkeämpi kuin päärakennus. Jos sen nimen alkuperän olettaisi feminiiniseksi, sen jotenkin ajattelee liittyvän työläisnaisiin.
Olisihan tuon voinut toisin muotoilla suosimatta kumpaakaan sukupuolta.
Törkeää. Mitä muusut pukevat päälleen?
Vierailija kirjoitti:
Törkeää. Mitä muusut pukevat päälleen?
Enpä tiedä. Jää nähtäväksi. On vielä niin uusi asia kaikkinensa, etteihän sille ole vielä ollenkaan mitään pätevää lainsäädäntöä edes.
Kai ne ohjeet ja etiketit muuttuvat sitten sen myötä, kun tuokin polvi tulee noihin tilanteisiin.
Varmaan jonkinlaiset kaapu systeemit, että kaikilla on jotkut samanlaiset kaavu yllään tai muuta vastaavaa.
Hassusti muotoiltu kyllä, oletuksena mies, poikkeuksena nainen.
Kerro ap, miten Aalto yliopisto on sen sovinnistisempi kuin muutkaan yliopistot tuossa asiassa.
Sama ohje on jokaisessa yliopistossa.
Vierailija kirjoitti:
Akateemisissa piireissä on väitöstilaisuuksilla pitkät perinteet ja etiketit ovat sen mukaiset.
Näin kaikki sujuu, eikä tule mitään yllätyksiä käytöksessä ja menettelyssä, sillä tapahtuma on erittäin asiapitoinen.
Kyllä vastaväittelijöinä on myös naisia. Ja tuo virke on voitu kirjottaa aivan sanojen aakkosjärjestyksen mukaan, eli miehet siis m-kirjain, tulee ennen sanaa nainen eli n-kirjain.
Ja vaikka Aalto yliopisto ns, taideyliopisto, niin sekin ottaa nuo ohjeet jo vanhasta kauan sitten tehdyistä väittely etiketin ohjekirjoista.
Hyvä että tapa on sama kaikissa yliopistoissa.
Nyt kyllä tuo tasa-arvosta naukuminen ap:lla meni överiksi.
Taide on kaukana Aalto-yliopistosta
Vierailija kirjoitti:
Olisihan tuon voinut toisin muotoilla suosimatta kumpaakaan sukupuolta.
Niin tuo näyttäisi useimmissa yliopistoissa olevan ettei oleteta henkilön olevan ensisijaisesti mies vaan neutraalisti todetaan
Väitösasuna käyvät:
miehille frakki... jne.
naisille pitkähihainen musta asu... jne.
Vierailija kirjoitti:
Kerro ap, miten Aalto yliopisto on sen sovinnistisempi kuin muutkaan yliopistot tuossa asiassa.
Sama ohje on jokaisessa yliopistossa.
Ei ole sama ohje. Muotoiltu paljon neutraalimmin. Esim. HY.
Väitösasuna käyvät:
Frakki ja mustat liivit. Frakkiasuun kuuluvat mustat sukat ja kengät (ei kiiltonahkaiset). Valkoista rintanenäliinaa ei käytetä mustien liivien kanssa.
Tumma puku, papin puku tai sotilaspuku.
Musta pitkähihainen asu, pikkumusta tai jakkupuku, joka ei ole avokaulainen. Hattu ja näyttävät korut eivät kuulu väitösasuun.
TY
Miehillä yksi tai kaksirivinen, musta, tummansininen tai tummanharmaa puku. Kangas voi olla himmeäraitainen ja mahdolliset liivit samaa kangasta tai puvun väriin sointuvat. Valkoinen paita ja hillitty, puvun väriin sointuva, (mutta ei valkoinen) solmio tai solmuke, tummat sukat ja ohutpohjaiset kengät.
Naisilla hienostunut musta (tumma) leninki, kevyt jakkupuku tai housuasu. Kevyet avokkaat ja esimerkiksi kenkien väriin soinnutetut sukat.
Saatte inistä kohta nais- ja muunsukupuolisten kesken tasa-arvosta ihan keskenänne.
Huumori on jo kuollut Yhdysvaltojen yliopistoissa, kun kaikki on luonteeltaan ammattiloukkaantujia. Siinä vaiheessa, kun mies-sukupuolen edustajien - nimenomaan syntyperäisten sellaisten - pitää alkaa pyytelemään anteeksi olemasaoloaan, merkittävä osa järkevistä kaksilahkeisista vetää tästä johtopäätöksensä ja hakeutuu muualle. Tyhmimmät jää kuuntelemaan uhriutumista. Näkökulmien repertuaari kaventuu, ja kohta miehiä ei sinne enää otetakaan. Ne hakeutuu sitten talousjohtajiksi ja muiksi yksityisen sektorin puolelle.
Kaikille vois tehdä säkin ja väittelijät voisivat sukupuoleen, suuntautumiseen ja uskontoon riippumatta pukeutua säkkiin ilman että kenellekään tulee paha mieli.
Säkkiin voisi tehdä päälle reiän, ja jaloille. Käsillekin, ehkä.
Akateemisissa piireissä on väitöstilaisuuksilla pitkät perinteet ja etiketit ovat sen mukaiset.
Näin kaikki sujuu, eikä tule mitään yllätyksiä käytöksessä ja menettelyssä, sillä tapahtuma on erittäin asiapitoinen.
Kyllä vastaväittelijöinä on myös naisia. Ja tuo virke on voitu kirjottaa aivan sanojen aakkosjärjestyksen mukaan, eli miehet siis m-kirjain, tulee ennen sanaa nainen eli n-kirjain.
Ja vaikka Aalto yliopisto ns, taideyliopisto, niin sekin ottaa nuo ohjeet jo vanhasta kauan sitten tehdyistä väittely etiketin ohjekirjoista.
Hyvä että tapa on sama kaikissa yliopistoissa.
Nyt kyllä tuo tasa-arvosta naukuminen ap:lla meni överiksi.