Lue keskustelun säännöt.
Miksi annat lapsen käsitellä lemmikkiä?
04.07.2021 |
Suomessa pitäisi kieltää lemmikkieläinten hankkiminen kotitalouksiin, jossa on alaikäisiä ihmisiä. Lapsi ei tajua, että hamsteria ei saa tökkiä kynällä tai kissaa ei saa vetää sen hännästä.
Kommentit (20)
Miksi en antaisi?
Lapseni osaavat käsitellä eläimiä, ja kyllä, ymmärtävät että kynillä ei tökitä tai hännästä vedetä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta kaikissa perheissä pitäisi olla vain yksi alaikäinen lapsi kerrallaan. Eihän taapero voi tajuta, ettei pikkusisarusta saa tukistaa tai tökkiä kynällä.
Meidän lapset (15 ja 17 v) on varmaan superälykkäitä, mutta uskon heidän tajuavan nuo säännöt. Kissammekin tuntui nauttivan heidän seurastaa paljon. Aina hakeutuu syliin tai viereen.
Vierailija kirjoitti:
Miksi en antaisi?
Lapseni osaavat käsitellä eläimiä, ja kyllä, ymmärtävät että kynillä ei tökitä tai hännästä vedetä.
Et pysty vahtimaan heitä koko aikaa. Lapsen mielestä eläimen kiusaaminen on hauskaa.
Meillä on ollut lemmikkejä pienestä asti. Äiti hankki kanin, kun olin 5-vuotias. Vaikka en saanut siitä sen suuremmin pitää huolta, minulle opetettiin, miten kania käsitellään. Koira hankittiin, kun olin 10. Kävin sen kanssa lenkillä, kun tulin koulusta ja pidin muutenkin huolta. Ongelma ei ole lapset, vaan se että heitä ei opeteta siihen, miten eläimiä kuuluu kohdella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lemmikki opettaa lapsille vastuuta, arvostusta eläimiä kohtaa ja empatiaa.
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki opettaa lapsille vastuuta, arvostusta eläimiä kohtaa ja empatiaa.
Ehkä, mutta ensin vanhemman pitää opettaa lapselle, kuinka lemmikkiä hoidetaan oikein. Liian moni pitää kaniaan häkissä, eikä anna sen kulkea vapaasti.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä meillä jo 3v osaa silittää koiria nätisti, tietää että koiran petiin ei ole asiaa ja aina koiran lähellä toimitaan rauhallisesti. Näin häntä on kasvatettu koko elämänsä ajan ja ovat nykyään itsestään selvyyksiä. Samaa ei voi sanoa veljeni lapsista joilla ei ole omaa lemmikkiä, he eivät osaa käyttäytyä koiraa kohtaan asiallisesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lemmikki opettaa lapsille vastuuta, arvostusta eläimiä kohtaa ja empatiaa.
Ehkä, mutta ensin vanhemman pitää opettaa lapselle, kuinka lemmikkiä hoidetaan oikein. Liian moni pitää kaniaan häkissä, eikä anna sen kulkea vapaasti.
- ap
No eikö kysymyksen sitten pitäisi olla, miksi lemmikkejä annetaan vastuuttomille aikuisille, jotka eivät osaa/halua hoitaa niitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en antaisi?
Lapseni osaavat käsitellä eläimiä, ja kyllä, ymmärtävät että kynillä ei tökitä tai hännästä vedetä.
Et pysty vahtimaan heitä koko aikaa. Lapsen mielestä eläimen kiusaaminen on hauskaa.
Ehkä sinun lapsiesi mielestä, minun lapseni eivät ole hulluja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en antaisi?
Lapseni osaavat käsitellä eläimiä, ja kyllä, ymmärtävät että kynillä ei tökitä tai hännästä vedetä.
Et pysty vahtimaan heitä koko aikaa. Lapsen mielestä eläimen kiusaaminen on hauskaa.
Ehkä sinun lapsiesi mielestä, minun lapseni eivät ole hulluja.
Minulla ei ole lapsia. Maailma on jo täytetty ihmisillä.
- ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos 17-vuotiaalla ei ole mitään käryä siitä, miten lemmikkiä käsitellään, niin miten hän 18-vuotiaana maagisesti sen oppii, jos aiempaa kokemusta ei ole? Harjoitellaanko siellä Porvoon päiväkodeissa ja kouluissa pehmoleluilla?
Miksi aikoinaan annoin lemmikkini (kissa) käsitellä vastasyntynyttä vauvaani? Ja se käsittely oli vain vauvan nuuhkimista ja vauvan vieressä nukkumista. Lapseni ovat jo kolmekymppisiä eivätkä ole koskaan eläneet päivääkään ilman lemmikkieläimiä. Eivätkä halua elääkään. Kauniisti aina ovat kaikkia eläimiä kohdelleet. Molemmat ovat tehneet jo vuosia vapaaehtoistyöt eläinten parissa. Aikoinaan kuopus (11 v poika) ajoi fillarilla ojaan (ja otsa jouduttiin tikkaamaan ensiavussa) väistäessään polulla olevaa siiliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi en antaisi?
Lapseni osaavat käsitellä eläimiä, ja kyllä, ymmärtävät että kynillä ei tökitä tai hännästä vedetä.
Et pysty vahtimaan heitä koko aikaa. Lapsen mielestä eläimen kiusaaminen on hauskaa.
Ehkä sinun lapsiesi mielestä, minun lapseni eivät ole hulluja.
Minulla ei ole lapsia. Maailma on jo täytetty ihmisillä.
- ap
Jos sinulla ei ole lapsia, puhuit siis itsestäsi sanoessasi: Lapsen mielestä eläimen kiusaaminen on hauskaa..
Eikä sinun kannata hankkia lapsia eikä eläimiä.
Emme todellakaan ajatelleet luopua meidän rakkaasta 8-vuotiaasta koirastamme, vaikka meille onkin lapsi tulossa. Lapsen kyllä opetamme olemaan nätisti vanhan koiran kanssa.
Kaikissa perheissä pitäisi olla lemmikki (paitsi tietysti jos on paha allergia tms). Aikuiset osaa olla eläinten kanssa paljon paremmin, jos oppivat siihen lapsesta asti. Eläimestä huolehtiminen (aikuisen avustuksella) kasvattaa hyvin. Ei lapsi tietenkää opi jos ei opeta, mutta eniten hirvittää katsoa niitä, joilla ei ole mitään kokemusta ja sitten aikuisena otetaan jokin eläin ja yritetään yksin pärjätä.
En tiiä. Mun lapset on aina ymmärtäneet puhetta ja ovat kasvaneet eläinten seassa.
Koskaan ei ole annettu vaihtoehtoa käsitellä eläimiä muuten kuin hyvin. Ei ongelmia.
Minä kasvatan koiria enkä myy yhtäkään pentua lapsiperheeseen jossa alle 15v lapsia.
Olen samaa mieltä. Juurihan uutisoitiin 10-vuotiaasta pojasta, joka rääkkäsi lokkia.