Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Monelle tuoreelle mökin omistajalle tulee yllätyksenä, miten paljon töitä ja rahanmenoa oma mökki aiheuttaa. Pelkkä kiinteistövero on helposti satoja euroja vuodessa, ja lisäksi tulevat sähkölaskut, mahdolliset yksityistie- ja vesimaksut, kalastushoitokun

Vierailija
01.07.2021 |

Mökkibuumin jatkumista vastaan taas puhuu se, että lähihistorian isoimmat megatrendit vievät toiseen suuntaan. Pelkästään koronalohdukkeena aloitettu mökkeily tuskin on kestävää sorttia.

Kommentit (40)

Vierailija
1/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Pieni perusmökki itsellä ja siinäkin kulut n. 100 euroa kuussa, vaikkei mökkiä käytettäisi yhtään

Kiinteistövero suurin yksittäinen erä, n. 400. Lisäksi vielä sähkölasku, vesilasku, kotivakuutus, jätehuoltomaksu. Sähkölaskuun voi vaikuttaa vähän, kun kilpailuttaa. Olen aina onnistunut saamaan sopimukset, joissa ei perusmaksua. Siinä voi säästää jotain 60 euroa vuodessa

Vierailija
2/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onhan se kallista, ainakin näin matalapalkkaiselle yksineläjälle. Mutta on se sen arvoistakin.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Suurin osa kuluista juoksee, vaikka omistaja ei viettäisi mökillään päivääkään. Kun ulkomaanmatkailu, konsertit ja muut ajanvietemahdollisuudet taas avautuvat, moni koronan takia mökkiläiseksi ryhtynyt saattaa olla yhtäkkiä tilanteessa, että mökillä käyminen ei enää houkuta niin kuin vielä vähän aikaa sitten.

Halukkaita mökillä piipahtajia voi riittää, mutta kustannuksiin ja kunnossapitotöihin osallistujia ei ehkä ole jonoksi asti.

Vierailija
4/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni perusmökki itsellä ja siinäkin kulut n. 100 euroa kuussa, vaikkei mökkiä käytettäisi yhtään

Kiinteistövero suurin yksittäinen erä, n. 400. Lisäksi vielä sähkölasku, vesilasku, kotivakuutus, jätehuoltomaksu. Sähkölaskuun voi vaikuttaa vähän, kun kilpailuttaa. Olen aina onnistunut saamaan sopimukset, joissa ei perusmaksua. Siinä voi säästää jotain 60 euroa vuodessa

Suurimmat maksut tulevat siirtomaksussa, jota ei voi kilpailuttaa. Meillä on lähes 40 e kk perusmaksu siinä. 

Vierailija
6/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mielenkiinnolla seuraan tätä mökkeilyintoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Pieni perusmökki itsellä ja siinäkin kulut n. 100 euroa kuussa, vaikkei mökkiä käytettäisi yhtään

Kiinteistövero suurin yksittäinen erä, n. 400. Lisäksi vielä sähkölasku, vesilasku, kotivakuutus, jätehuoltomaksu. Sähkölaskuun voi vaikuttaa vähän, kun kilpailuttaa. Olen aina onnistunut saamaan sopimukset, joissa ei perusmaksua. Siinä voi säästää jotain 60 euroa vuodessa

Meillä on pieni mökki jota ei lämmitetä silloin kun mökillä ei olla. Ylläpitokustannukset kiinteistöveron lisäksi on melko lähellä nollaa. Kiinteistöverokaan ei ole järin suuri kun mökkiin ei tule vettä, tontille kyllä.

Vierailija
8/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Just katselin yhtä melko vaatimatonta mökkiä.

Pakolliset kulut (tie, sähköt, jäte…-) jotka oli ilmoituksessa mainittu, tonni vuoteen.

Päälle sit vakuutukset, polttopuut ym., niin varmaan se 1500 e/vuosi on lähellä.

Arvioni on, että 20 te menisi sen mökin remppaamiseen. Noin alkuun.

Täytyy vielä harkita pari kertaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Mökki ei kyllä millään muotoa ole taloudellisesti järkevää. Ensin maksat kauppahinnan ja varainsiirtoveron 4 %, sitten jatkuvat pakolliset kulut kuten kiinteistövero, sähköt, vakuutukset. Ja kaikki jatkuvat kunnostukset. Toki elämänlaatua se varmasti parantaa, jos mökkeilystä tykkää eikä silloin kannata laskea rahaa. Mutta itse ollaan järkeilty, että muutaman päivän mökkivuokraus riittää meille hyvin per kesä. Se on suorastaan ilmaista, jos vertaa omistamiseen.

Vierailija
10/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni perusmökki itsellä ja siinäkin kulut n. 100 euroa kuussa, vaikkei mökkiä käytettäisi yhtään

Kiinteistövero suurin yksittäinen erä, n. 400. Lisäksi vielä sähkölasku, vesilasku, kotivakuutus, jätehuoltomaksu. Sähkölaskuun voi vaikuttaa vähän, kun kilpailuttaa. Olen aina onnistunut saamaan sopimukset, joissa ei perusmaksua. Siinä voi säästää jotain 60 euroa vuodessa

Suurimmat maksut tulevat siirtomaksussa, jota ei voi kilpailuttaa. Meillä on lähes 40 e kk perusmaksu siinä. 

Pääsen puolta halvemmalla onneksi, se siirtomaksun perusmaksu n . 20 euroa

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Mökki ei kyllä millään muotoa ole taloudellisesti järkevää. Ensin maksat kauppahinnan ja varainsiirtoveron 4 %, sitten jatkuvat pakolliset kulut kuten kiinteistövero, sähköt, vakuutukset. Ja kaikki jatkuvat kunnostukset. Toki elämänlaatua se varmasti parantaa, jos mökkeilystä tykkää eikä silloin kannata laskea rahaa. Mutta itse ollaan järkeilty, että muutaman päivän mökkivuokraus riittää meille hyvin per kesä. Se on suorastaan ilmaista, jos vertaa omistamiseen.

Juuri noin. Saa kesällä vuokrattua 1-2 viikoksi mökin, ilman raskaita ylläpitovastuita.

Toki, osa ihmisistä tykkää puuhastella ja rempata.

Vierailija
12/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Riippuu ihan mökistä. Jos ei tule juoksevaa vettä ja vähät sähköt tulee aurinkopaneelilla niin kyllä aika edulliseksi tulee. Kiinteistöverokin on edullisempi, kun ei ole mukavuuksia. Mutta jos on talvilämmin luksusmökki kaikilla herkuilla niin kyllähän se maksaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Just katselin yhtä melko vaatimatonta mökkiä.

Pakolliset kulut (tie, sähköt, jäte…-) jotka oli ilmoituksessa mainittu, tonni vuoteen.

Päälle sit vakuutukset, polttopuut ym., niin varmaan se 1500 e/vuosi on lähellä.

Arvioni on, että 20 te menisi sen mökin remppaamiseen. Noin alkuun.

Täytyy vielä harkita pari kertaa.

Kannattaa harkita. Jos polttopuut saa tontilta niin siinäkin säästää.

Vierailija
14/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Köyhälle kaikki on kallista. Kukaan ei pakota mökkiä hankkimaan ja liian kalliin voi aina myydä, nyt menee kyllä kaupaksi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tuskin se kellekään yllätyksenä tulee.

Eihän se ilmaista ole, mutta ei kai kukaan sellaista kuvittelekaan. Enkä

Tiedä, miksi sen pitäisi olla ilmaista. Ihmiset maksavat muistakin harrastuksistaan. Joistain paljon enemmän kuin mökkeilystä.

Vierailija
16/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Meillä mökin ainoat pakolliset kulut on tiemaksu n 50 e vuodessa, kiinteistövero 200 vuodessa, jätemaksu n 50 e vuodessa. Ja tietysti bensakulut kotoa mökille. Ei sähköä eikä juoksevaa vettä.

Vierailija
17/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Just katselin yhtä melko vaatimatonta mökkiä.

Pakolliset kulut (tie, sähköt, jäte…-) jotka oli ilmoituksessa mainittu, tonni vuoteen.

Päälle sit vakuutukset, polttopuut ym., niin varmaan se 1500 e/vuosi on lähellä.

Arvioni on, että 20 te menisi sen mökin remppaamiseen. Noin alkuun.

Täytyy vielä harkita pari kertaa.

Kannattaa harkita. Jos polttopuut saa tontilta niin siinäkin säästää.

Tuo totta. Kuvista katselin, että joka toinen noin 2500 m2 tontin puu nurin. Puuta tulisi kerralla valtavasti, varmaan kymmeneksi vuodeksi. Mutta sitten arvatenkin ostohommiksi menisi.

Vierailija
18/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei kannata ostaa mökkiä ihmisiltä, jotka ovat koronan aikana itse mökin hankkineet. Sen tietää ettei mitään huoltotoimia ole suoritettu.

Vierailija
19/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Riippuu ihan mökistä. Jos ei tule juoksevaa vettä ja vähät sähköt tulee aurinkopaneelilla niin kyllä aika edulliseksi tulee. Kiinteistöverokin on edullisempi, kun ei ole mukavuuksia. Mutta jos on talvilämmin luksusmökki kaikilla herkuilla niin kyllähän se maksaa.

Riippuu myös sijainnista ja tunnearvosta. Sain tontin mökille vanhemmiltani ennakkoperinnöksi  ja päätimpurina ja muurarina rakennusvaiheessa toimi isäni. Hän valitsi myös paikan, ainoalle tytölleen sen maailman kauneimman :) Ja siis ei ole tosiaankaan mikään luksusmökki, mutta sähköt ja kunnallinen vesijohto toki ovat kun ne näppärästi sai

Vierailija
20/40 |
01.07.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mökki ei kyllä millään muotoa ole taloudellisesti järkevää. Ensin maksat kauppahinnan ja varainsiirtoveron 4 %, sitten jatkuvat pakolliset kulut kuten kiinteistövero, sähköt, vakuutukset. Ja kaikki jatkuvat kunnostukset. Toki elämänlaatua se varmasti parantaa, jos mökkeilystä tykkää eikä silloin kannata laskea rahaa. Mutta itse ollaan järkeilty, että muutaman päivän mökkivuokraus riittää meille hyvin per kesä. Se on suorastaan ilmaista, jos vertaa omistamiseen.

Juuri noin. Saa kesällä vuokrattua 1-2 viikoksi mökin, ilman raskaita ylläpitovastuita.

Toki, osa ihmisistä tykkää puuhastella ja rempata.

Minua ei kyllä vuorkamökille saa, oma sen olla pitää.

Vanha totuus, teille köyhille kaikki on kallista.

Tietysti, jos riittää kerta vuoteen lomailua viikko, niin kaipa se köyhälle on ok.

Me olemme mökillä koko kesän ja kaikki viikonloput, joille ei muuta ohjelmaa. Kyllä nyt koroaikaan ollut ihanaa kun saa vaihtaa maisemaa. Etätyöt kotona, pe klo 12 siirrymme mökille ja ma klo 8 tulemme kotiin töihin, matkaan menee 30 min. Monesti olemme käyneet viikollakin yöpymässä mökillä, pääsee helpommin töistä irti.

Joulu mökillä on ihana, siivoja saa rahassa tehdä suursiivouksen kotona kun siirrymme mökille, jonka siivoja käynyt siivoamassa joulua varten.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä kolme kolme