Uuden tuntemattoman sotilaan katsominen tökkii
Olen yrittänyt katsoa uusinta versiota tuntemattomasta sotilaasta, mutta jotenkin tuo katsominen on kyllä tökkivää. Koko näyttely vaikuttaa enemmän tai vähemmän väkinäiseltä ja ikäänkuin olisivat pakotettuja tuohon aseella uhkaamalla. Rokka on surkea esitys, ikäänkuin lukisi vuorosanat paperilta. Aidossa ne tosin tuntuivat olevan enemmän tai vähemmän pervitiinipäissään.
Kommentit (17)
Täysin samaa mieltä. Miksi tuhlata resursseja yrittää tehdä jatkuvasti jo erinomaisesta elokuvasta yhä parempi? Kun kaikki epäonnistuvat surkeasti. Eikö voisi tehdä ihan uuden sotaelokuvan? Aiheista tuskin on pulaa.
Sekä niissä kolmessa elokuvassa kuin myös kirjassa minua etoo se miehisyys ja miehinen toksisuus. Lotat kuvattiin miesten seksiobjekteina ja Rahikaisella oli naisia halventavia kommentteja. Niin 100% heteromenoa että oksettaa.
Uusimman version Rokka on hyvin erilainen kuin aiemmissa. Aggressiivinen narsisti, ei mikään joviaali huulenheittäjä.
Vierailija kirjoitti:
Sekä niissä kolmessa elokuvassa kuin myös kirjassa minua etoo se miehisyys ja miehinen toksisuus. Lotat kuvattiin miesten seksiobjekteina ja Rahikaisella oli naisia halventavia kommentteja. Niin 100% heteromenoa että oksettaa.
Ei jum*lauta. Sinun kaltaisesi ihmiset oksettavat. Minä voin katsoa homoista kertovia elokuvia ilman oksetusreaktioita, mutta sinä et ilmeisesti heteroista.
Vierailija kirjoitti:
Itseäni häiritsee, missä ovat kaikki tummaihoiset, jotka kuitenkin omalla verellään puolustivat Suomelle itsenäisyyden samalla lailla, miten rakensivat myös Helsingin keskustan rakennukset.
Missä kaikki ransu-, lespo- ja homppelströmsotilaat ja heidän välisensä rakkauskohtaukset?
Kyllä olisi neljäs versio paikallaan ja ennemmin kuin luulettekaan.
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki ransu-, lespo- ja homppelströmsotilaat ja heidän välisensä rakkauskohtaukset?
Kyllä olisi neljäs versio paikallaan ja ennemmin kuin luulettekaan.
Faktahan tietysti on, että kyllä siellä rintamalla harrastettiin miesten välisiä hellyydenosoituksia. Mutta naissotilaita oli rintamalla ainoastaan tämän YLE:n idioottimaisen femakkotoimittajan(?) unissa.
Väkisin punnerrettua kallista kuraa niikuin moni muukin suomalainen elokuva.
Näyttelijät odottaa pas ka jäykkänä koska mun vuoro on sanoa jotain.
Animaatio-elokuvia ja piirrettyjä tällä tyylillä tehdään, ei elokuvia missä on aidot näyttelijät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki ransu-, lespo- ja homppelströmsotilaat ja heidän välisensä rakkauskohtaukset?
Kyllä olisi neljäs versio paikallaan ja ennemmin kuin luulettekaan.Faktahan tietysti on, että kyllä siellä rintamalla harrastettiin miesten välisiä hellyydenosoituksia. Mutta naissotilaita oli rintamalla ainoastaan tämän YLE:n idioottimaisen femakkotoimittajan(?) unissa.
Olitko itse sodassa mukana?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki ransu-, lespo- ja homppelströmsotilaat ja heidän välisensä rakkauskohtaukset?
Kyllä olisi neljäs versio paikallaan ja ennemmin kuin luulettekaan.Faktahan tietysti on, että kyllä siellä rintamalla harrastettiin miesten välisiä hellyydenosoituksia. Mutta naissotilaita oli rintamalla ainoastaan tämän YLE:n idioottimaisen femakkotoimittajan(?) unissa.
Kyllä saattoi yhteismajoituksessa ympäristön paine estää kaikkein kiihkeimmät orkiat😜
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kaikki ransu-, lespo- ja homppelströmsotilaat ja heidän välisensä rakkauskohtaukset?
Kyllä olisi neljäs versio paikallaan ja ennemmin kuin luulettekaan.Faktahan tietysti on, että kyllä siellä rintamalla harrastettiin miesten välisiä hellyydenosoituksia. Mutta naissotilaita oli rintamalla ainoastaan tämän YLE:n idioottimaisen femakkotoimittajan(?) unissa.
Kyllä saattoi yhteismajoituksessa ympäristön paine estää kaikkein kiihkeimmät orkiat😜
...jatkoa. Luulen, että, jos on hengenlähdönuhka koko ajan niskassa, ei siinä ensimmäisenä tule miesten keskinäiset hellyydenosoitukset mieleen, ainakaan normiheterolla, joita kuitenkin oletettavasti suurin osa rintamasotilaista oli. Tuleva historiankirjoitus tullee muuttamaan tämänkin. Tulevissa sotaelokuvissa tullaan näkemään vihollisrajat ylittävää kiihkeää rakkautta, kun sotilaat henkeään uhmaten karkailevat öillisille lemmenseikkailuilleen vihollisen puolelle.
Remake-versioita tehdään Tuntemattomasta, Häräntappoaseesta ,Solsidanista. Luokkakokous-elokuvakin on tanskalaisesta komediasta käännetty.
Mitään uutta, omaa ei nyt synny.
Vierailija kirjoitti:
Faktahan tietysti on, että kyllä siellä rintamalla harrastettiin miesten välisiä hellyydenosoituksia. Mutta naissotilaita oli rintamalla ainoastaan tämän YLE:n idioottimaisen femakkotoimittajan(?) unissa.
Olitko itse sodassa mukana?
En. Kirjoitinko niin? Kyllähän tuosta on aika paljon dokumentaatiota, että rintamalla on ns. homosteltu. Ja sitä samaa tapahtuu muuten myös mies- ja naisvankiloissa, jos et tiennyt.
Vanhasta tuntemattomasta on jossain sanottu, että näyttelijät ovat liian vanhoja. Jos katsoo hautausmailla sankarihautoja, niin kaatuneet sotilaathan on enimäkseen 20 - 30 v väliltä.
Vierailija kirjoitti:
Sekä niissä kolmessa elokuvassa kuin myös kirjassa minua etoo se miehisyys ja miehinen toksisuus. Lotat kuvattiin miesten seksiobjekteina ja Rahikaisella oli naisia halventavia kommentteja. Niin 100% heteromenoa että oksettaa.
Kyllä meitä nyt harmittaa! Ei tainnut Linnan Väiski tietää kansalliseepposta kirjoittaessaan homokiintiöstä yhtään mitään.
Tämä uusi Tuntematon oli kovasta hypestään huolimatta aikamoinen lässähdys. Jo se, että siellä on isoja firmoja sponssaamassa ja puolustusvoimat innokkaasti mukana, kertoi että Linnan teoksen alkuperäinen henki oli jäämässä unholaan. Ja niin kävi: kirjan mielenkiintoisimmat ja ristiriitaisimmat hahmot, kuten Lehto, Riitaoja ja Lahtinen, oli joko häivytetty lähes kokonaan tai tehty "vaarattomiksi". Sitten taas joku Rokka oli nostettu sankarina kepinnokkaan. Toki hän oli poikkeuksellinen tyyppi, mutta silti asetelma lähti jo vähän tökkimään.
Muutenkin elokuva kärsi tavallaan siitä tunnettuudesta. Kun porukka kyttäsi repliikkejä, hahmoja ja vertaili niitä kirjaan tai aiempiin elokuviin. Olihan elokuva komeaa noin visuaalisesti, mutta joku repäisevä elementti siitä puuttui. Lisäksi tämä iltapäivälehtien mauton mainonta ja muu oheishössötys alkoi käydä hermoille.
Antaisin 2/5 tähteä. Olen katsonut uudestaan ja mielipiteeni ei ole muuttunut. Taitaa olla Mollbergin versio paras noista.
MInua häiritsee enemmän se, että ei ole alkuperäistekstin mukainen. Ensimmäistä saattoi seurata suoraan kirjasta eikä siinä alastomia naisia ollut. Nyt mennään yhä kauemmas. Vaikka olihan siellä vihjeitä nykyiseen kuten "raskaana oleva eukko", jonka raskaaksi saamiseksi oli pitänyt puuhata muutakin kuin saunoa.