Lue keskustelun säännöt.
Pariskunnan ja sinkun yhteinen mökki - sopiva omistussuhde?
19.06.2021 |
Olemme ostamassa miehen siskon (hän on sinkku) kanssa yhteistä kesämökkiä. Olimme ajatelleet, että ostamme mökin puoliksi, niin että sisko omistaa 50 % ja me pariskunta yhdessä 50 %, olemmehan samaa taloutta. Nyt sisko on keksinyt, että hänpä voisikin maksaa vain kolmasosan ja me pariskunta loput, koska meitä on kaksi. Minusta tämä on kohtuuton (ja ahne) ajatus, mitä mieltä olette?
Kommentit (28)
Ihan ok, jos teillä on yhteensä käyttöoikeuttakin tuplasti enemmän. Eli jokaiselle henkilölle käyttöoikeus 1/3 vuotta. Miehen kanssa voitte siis kutsua toisenne aina vieraaksi omalla vuorollanne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minusta meidän ei pariskuntana tule maksaa ikään kuin tuplahintaa. Mies jopa harkitsee tätä.
ap
No mun siskolla on viisihenkinen perhe ja mä oon yksineläjä. Omiatetaan mökki siskon kanssa puoliksi. Kyllähän se ketuttaa esim. huussinryhjennysvuorolla, että vastuut jakautuu puoliksi.
No Hui, ei tietenkään maksa tuplahintaa jos molemmilla sama käyttöoikeus!
Siamilaisia miettisin kaksi kertaa, haluatko jakaa mökin tuollaisen kanssa. Ei meinaan ole ehkä ensimmäinen ja viiminen erimielisyys…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siamilaisia!
Siis sinuna miettisin kaksi kertaa tota koko hommaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei varmaan mökin yhteisomistajuus suju kovin hyvin, jos jo nyt on erimielisyyksiä.
Onpa osuus mikä hyvänsä, yksityiskohdista kannattaa sopia tarkasti etukäteen! Mökistä on paljon kuluja pelkän ostohinnan lisäksi; miten ne jaetaan? Jos pariskunta maksaa 2/3, he myös käyttävät mökkiä 2/3 vuodesta, ja maksavat myös muista kuluista 2/3.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yhteisomistus on s**tanasta.
Mutta onnea vaan yritykselle.
Sopikaa tarkkaan vastuut, esim. tuo mainittu huussin huolto. Muutoin se ohjautuu osakkaalle, jonka muut olettavat olevan hommassa ammattitaitoinen ja kiinnostunut / innostunut tekemään sen "itsenäisesti".
Meillä käly yritti saada heille 2/3 mökkiviikoista, kun minä ja veljeni perimme vanhempien mökin. Kuulemma olisi ollut vain oikeudenmukaista, että kaikki saavat vuodessa 17 viikkoa, koska heitä on kaksi. Ostin sitten mökin kokonaan itselleni, veli myi mielellään osuutensa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No jos ostatte puoliksi (maksu 50/50) niin sitten käyttökin on 50/50.
Paperille ylös kaikki mitä sovitte niin ei tule riitaa myöhemmin.
Äläkä sotke miehesi välejä siskoonsa.
Reilua on se jako jonka yhdessä sovitte. Omistus ja käyttöoikeus tietysti samassa suhteessa. En näe syytä miksette voisi ostaa 2/3, jos kumminkin saatte saman osuuden myydessäkin.
Lähtökohtaisesti on minusta kuitenkin epäreilu ajatus, että miehen siskon pitäisi maksaa tuplahinta siksi ettei hän ole parisuhteessa. Jos mökillä on kolme omistajaa, on omistus selkeintä laittaa kolmeen yhtä suureen osaan. Mutta jos miehesi sisko suostuu 50-25-25 jakoon niin miksei sekin voisi toimia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onpa osuus mikä hyvänsä, yksityiskohdista kannattaa sopia tarkasti etukäteen! Mökistä on paljon kuluja pelkän ostohinnan lisäksi; miten ne jaetaan? Jos pariskunta maksaa 2/3, he myös käyttävät mökkiä 2/3 vuodesta, ja maksavat myös muista kuluista 2/3.
Kulut tai se wc tyhjennys ei kyllä mene tasan jos 2×2/3 tai ehkä jopa lasten kanssa kun sinkku käyttää yksin 1/3 vuodesta.
Minusta taas olisi kohtuuton ja ahne ajatus laittaa sisko maksamaan puolet samalla kun sinä ja miehesi maksatte käytännössä vain neljänneksen kumpikin.
Eiköhän jokaisen kannata hankkia ihan ikioma mökki. Nuo yhteisjutut on ongelmien keräämistä.
Yhteisomisteinen mökki on periaatteessa hyvä ja järkevä ajatus, mutta vaatii todella hyvin laadittuja sääntöjä tai todella paljon joustavuutta, että homma käytännössä toimii.
Käyttövuorot omistuksen mukaan ja käyttökulut, joihin henkilömäärä vaikuttaa, henkilömäärän mukaan.
Ymmärrän ihan hyvin siskoasi, hän yksin vastaa kalliimmin huolto- ja korjauskuluista. Joko jompikumpi teistä omistajaksi, jolloin puolisolla ei ole nokan koputtamista sopimuksiin, teille "kahdella äänellä yhden hinnalla" tai sitten tasaomistukset jos kukin haluaa osallistua niin sopimiseen kuin sitten kuluihinkin.
Ihan ok, jos käyttöviikotkin sitten jakautuu sen mukaan