Lue keskustelun säännöt.
Meniköhän nyt jutun kirjoittaminen ihan putkeen?
19.06.2021 |
IL: "YK:n huhtikuussa julkaiseman raportin mukaan Tigrayssa asuvat naiset ja tytöt kohtaavat alueella runsaasti seksuaalista väkivaltaa, ja seksiä käytetään myös yhtenä sodankäynnin välineistä."
Kommentit (20)
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Sielläkin vihervasemmistolaiset feministit kostavat etiopialaiselle yhteiskunnalle pihtaamalla! Ei yllätä, että Sateenkaari-Pekka on tätä edistämässä. Toivottavasti poliisi pidättää hänet pian, ja hän ymmärtää erota!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Eikö sinusta jutussa pitäisi puhua jostain muusta kuin seksistä? Tuo sana pitäisi vaihtaa esim. "sek. väkivaltaa käytetään sodankäynnin välineenä" tms.?
Mies on tässäkin tapauksessa uhri! Sodankäyntiä pihtaamalla. Jebou.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Huoh. No se pointti juuri on se, ettei tuossa puhuta seksuaalisesta väkivallasta, vaan vain seksistä.
Siksi juttu kuulostaa oudolta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Eikö sinusta jutussa pitäisi puhua jostain muusta kuin seksistä? Tuo sana pitäisi vaihtaa esim. "sek. väkivaltaa käytetään sodankäynnin välineenä" tms.?
Ei, tuo on ihan ymmärrettävä virke. Kaikille muille paitsi in c e leille, joiden mielestä pihtaaminen on ainoa seksuaalisen väkiallan muoto.
Ase on väline, aseellinen hyökkäys on teko. Seksi on väline, seksuaalinen väkivalta on teko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Sinusta tuo teksti on ihan ok?
Onko sinusta siis seksuaalinen väkivalta seksiä? Minusta ei ole. Sellaiseksi sitä silti jutussa nimitetään.
Vierailija kirjoitti:
Sielläkin vihervasemmistolaiset feministit kostavat etiopialaiselle yhteiskunnalle pihtaamalla! Ei yllätä, että Sateenkaari-Pekka on tätä edistämässä. Toivottavasti poliisi pidättää hänet pian, ja hän ymmärtää erota!
Kun kohta Suomeenkin saadaan Iranin tavoin kansallismielinen johto, niin tällainen kyllä loppuu kokonaan!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Huoh. No se pointti juuri on se, ettei tuossa puhuta seksuaalisesta väkivallasta, vaan vain seksistä.
Siksi juttu kuulostaa oudolta.
No onko pihtaaminen sinusta sitten seksiä? Minusta tuossa ei puhuta pihtaamisesta missään muodossa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Sinusta tuo teksti on ihan ok?
Onko sinusta siis seksuaalinen väkivalta seksiä? Minusta ei ole. Sellaiseksi sitä silti jutussa nimitetään.
Kyllä se minusta on enemmän seksiä kuin pihtaaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Minulle tulee kanssa mieleen että jotenkin laajemminkin kyse seksistä tuossa sodassa. No ette ole ensimmäisiä jotka sanovat että olen aika "perwohtava", ihan kuitenkin kaksineuvoisuuden rajoissa sukupuoliseati.
Tarkoitetaan sitä, että väkisinmaataan vihollisleirin naisia ja lapsia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulee mielikuva, että naiset ja tytöt käyttää seksiä sodankäynnissä esim. pihtaamalla...
No siinä tapauksessa voit miettiä, menikö se oma mielikuvasi ihan putkeen. Tuossahan ei sanota mitään sellaista ja minulle ei tullut mitään tuollaista edes mieleen.
Minulle tulee kanssa mieleen että jotenkin laajemminkin kyse seksistä tuossa sodassa. No ette ole ensimmäisiä jotka sanovat että olen aika "perwohtava", ihan kuitenkin kaksineuvoisuuden rajoissa sukupuoliseati.
Niin, kyllä minullekin tulee mieleen, että sitä voidaan käyttää jotenkin muullakin tavalla kuin seksuaalisena väkivaltana (esim kiristäminen, uhkailu). Mutta pihtaamista tuohon en kyllä saa mahtumaan mitenkään, koska pihtaaminenhan nimenomaan on seksin vastakohta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Huoh. No se pointti juuri on se, ettei tuossa puhuta seksuaalisesta väkivallasta, vaan vain seksistä.
Siksi juttu kuulostaa oudolta.
Samaan kiinnitin huomiota. Iltalehdessä usein ilta-aikaan suoria konekäännettyjä juttuja jotka kömpelöitä ja harhaanjohtavia kuten tuokin.
Varmasti ohjelmallinen käännös jonkun ison uutistoimiston jutusta. Kannattaa laittaa palautetta lehteen niin parantavat ohjelmaansa.
Iltalehtihän ei itse tekisi tuollaista uutista joten täytettä uuttisvirtaan halutaan nopeasti sopimuskumppaneilta tai mistä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Huoh. No se pointti juuri on se, ettei tuossa puhuta seksuaalisesta väkivallasta, vaan vain seksistä.
Siksi juttu kuulostaa oudolta.
Lauseessa jo kerran mainittu "seksuaalinen väkivalta". Normaaliälyinen ymmärtää ilman toistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin, onhan se toki ilmeistä, että kun puhutaan seksuaalisesta väkivallasta, ensimmäisenä tulee mieleen pihtaaminen...
Huoh. No se pointti juuri on se, ettei tuossa puhuta seksuaalisesta väkivallasta, vaan vain seksistä.
Siksi juttu kuulostaa oudolta.Lauseessa jo kerran mainittu "seksuaalinen väkivalta". Normaaliälyinen ymmärtää ilman toistoa.
Niinpä. Ja jo lukion äidinkielen tunneilla opetetaan, että toistoa pitää välttää, joten siinäkin mielessä lause on ihan hyvää suomen kieltä.
Niin, mitäs tuossa nyt on vikana?