Lue keskustelun säännöt.
Kyllä huomaa taas miehisen egoismin oikein huipussaan!
18.06.2021 |
Tositarina lähipiiristä: Mies lähtee humputtelemaan ja ryyppäilemään pariksi viikoksi ja pettää vaimoaan niin paljon kuin hän vain ehtii. Nainen on jo jonkin aikaa tiennyt puolisonsa olevan uskoton, mutta toisaalta hän on myös kyllästynyt yksinäiseen aviovuoteeseen. Niinpä vaimo hankkii itselleen päivä- ja iltakahviseuraa. Yhtäkkiä aviomies pamahtaa kotiin kesken kaiken ja löytää vaimonsa sängystään toisen miehen kanssa. Tämä käy aviomiehen itsetunnolle sen verran paljon, että hän muuttaa saman tien pois kotoa ja vaatii avioeroa välittömästi. MIES SAA SIIS MIEHEN MIELESTÄ OLLA USKOTON, MUTTA NAINEN EI! (Onko toinen parempi kuin toinen? On.)
Kommentit (17)
Minä en kattelisi päivääkään jos saisin tietää että mieheni minua pettää.
Ei ole sukupuoli kysymys, vaan yksittäisten ihmisten suhtautuminen asioihin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miten tuo sukupuolesta on kiinni? Miksi kyse ei voisi olla sukupuolettomasta egoismista ja toimimattomasta parisuhteesta?
Millainen järkeily oikein johtaa siihen, että kusipään toiminta johtuu kusipään sukupuolesta eikä kusipäisyydestä? No pohjaton katkeruushan siihen johtaa. Hauskaa loppuelämää tuolla asenteella. Et tule hetkeäkään olemaan onnellinen, ja se on täysin omaa syytäsi.
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Niin eli omakohtainen kokemus, eikä absoluuttinen fakta. Ketään ei kiinnosta huonot, tunteisiisi ja havaintoihisi perustuvat anekdootit.
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No jaa, eiköhän ole naisen kannalta parempi päästä ukosta eroon. Kaksinaismoralismia on aina ollut. Onko toinen parempi oikeasti kuin toinen? Ei.
Minusta kaksinaismoraalinen on aina huonompi kuin se, joka arvioi itseään ja toista samoilla kriteereillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Sitä sanaa käyttävät yhtälailla naiset ja miehet. Itse en käytä. Vastaavasti on myös spesifisti miehiin kohdistuvia halventavia ilmauksia, ja niitäkin käyttävät kaikkien sukupuolten edustajat.
Aika sekopäinen aloitus. Varmaan ihan totta koko juttu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Sitä sanaa käyttävät yhtälailla naiset ja miehet. Itse en käytä. Vastaavasti on myös spesifisti miehiin kohdistuvia halventavia ilmauksia, ja niitäkin käyttävät kaikkien sukupuolten edustajat.
Niin käyttävät. Naisviha ei olekaan vain miesten juttu vaan laajemmin yhteiskuntamme rakenteisiin pesiytynyt ilmiö. Miehiä halveeraavia ilmauksia ei käytetä siinä yhteydessä, kuin h-sanaa naisesta eli miestä ei leimata samoin samasta toiminnasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Valitettavasti on olemassa ihmisiä, jotka, paradoksaalista kyllä, käyttäytyvät sitä mulkkumaisemmin, mitä hyväkäytöksisempi olet heitä kohtaan. Ei auta, vaikka olisit kuinka kohtelias, rauhallinen, hillitty ja hallittu, skeidaa suorastaan sataa niskaan. Ikään kuin tällaiset ihmiset imisivät 'vittuiluenergiaa' mitä sympaattisimmista kanssaihmisistä. Siinä on tosin se vaara jälkimmäisten kohdalla, että he voivat joutua hyväksikäytön uhreiksi. (Roskiksiksi he joutuvat joka tapauksessa.) Kannattaa siis miettiä kahdesti, suostuuko v-mäisten ihmisten riepoteltaviksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Sitä sanaa käyttävät yhtälailla naiset ja miehet. Itse en käytä. Vastaavasti on myös spesifisti miehiin kohdistuvia halventavia ilmauksia, ja niitäkin käyttävät kaikkien sukupuolten edustajat.
Niin käyttävät. Naisviha ei olekaan vain miesten juttu vaan laajemmin yhteiskuntamme rakenteisiin pesiytynyt ilmiö. Miehiä halveeraavia ilmauksia ei käytetä siinä yhteydessä, kuin h-sanaa naisesta eli miestä ei leimata samoin samasta toiminnasta.
No tukeeko tämä sitten mielestäsi sitä väitettä, että paskapäitä olisi selvästi enemmän miesten kuin naisten joukossa? Siitähän oli kysymys.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Tai sitten sinä olet paskapää miehiä kohtaan, tai tulkitset normaalin käyttäytymisen paskapäisyydeksi, jos kyseessä on mies. Joku toinen voisi varmasti kertoa päinvastaisen kokemuksen, ja hänenkin kohdallaan kyse olisi yhtä paljon omasta asenteesta kuin sinunkin kohdallasi, ja yhtä vähän maailman todellisista asiaintiloista.
Tuo katkeruus ei vahingoita ketään muuta kuin sinua itseäsi. Erityisesti se ei vahingoita katkeruutesi kohteita, eli tuntemattomia miehiä, jotka kulkevat elämänsä läpi täysin tietämättöminä siitä, että täytät itsesi katkeruudella ja vihalla.
Kyllähän jo kieli kertoo sen, että kaksinaismoraalia ja sukupuoli kytkeytyvät. H-alkuinen sana viittaa naiseen.
Sitä sanaa käyttävät yhtälailla naiset ja miehet. Itse en käytä. Vastaavasti on myös spesifisti miehiin kohdistuvia halventavia ilmauksia, ja niitäkin käyttävät kaikkien sukupuolten edustajat.
Niin käyttävät. Naisviha ei olekaan vain miesten juttu vaan laajemmin yhteiskuntamme rakenteisiin pesiytynyt ilmiö. Miehiä halveeraavia ilmauksia ei käytetä siinä yhteydessä, kuin h-sanaa naisesta eli miestä ei leimata samoin samasta toiminnasta.
No tukeeko tämä sitten mielestäsi sitä väitettä, että paskapäitä olisi selvästi enemmän miesten kuin naisten joukossa? Siitähän oli kysymys.
Jos paskapäisellä käytöksellä on lievemmät sosiaalisest seuraukset, niin tuntuisi luontevalta olettaa, että paskapäistä käytöstä harrastetaan enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että semmonen mies! Oikea gigolo!
Vierailija kirjoitti:
Miesten keskuudessa on kyllä selvästi naisia enemmän enemmän paskapäitä. Ainakin niiden ihmisten joukossa joiden kanssa olen saanut tai joutunut olemaan tekemisissä.
Naiset ei tunnista omaa paskapäisyyttään.
Naiset on suorastaan erikoistunut snobismiin. Ja sitten on niitä besserwisser-naisia, jotka on niin kouluttautuneita, että jatkuvasti pitää brassailla sivistyssanojen kanssa.
No jaa, eiköhän ole naisen kannalta parempi päästä ukosta eroon. Kaksinaismoralismia on aina ollut. Onko toinen parempi oikeasti kuin toinen? Ei.