Lue keskustelun säännöt.
Mitä mieltä sarjasta Harlots?
Kommentit (32)
Onko seksikohtauksia paljon? Miten härskejä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko seksikohtauksia paljon? Miten härskejä?
Sarjan ensimmäisellä kaudella ja ensimmäisissä jaksoissa huomattavasti enemmän kuin myöhemmässä vaiheessa, joka keskittyy panoasioiden sijaan enemmän juoruiluun ja juonitteluun sekä muuhun draamaan. Eivät mitenkään erityisen härskejä, perus jyystämistä ja välillä paljasta pintaa näkyy ihan avoimesti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko seksikohtauksia paljon? Miten härskejä?
Sarjan ensimmäisellä kaudella ja ensimmäisissä jaksoissa huomattavasti enemmän kuin myöhemmässä vaiheessa, joka keskittyy panoasioiden sijaan enemmän juoruiluun ja juonitteluun sekä muuhun draamaan. Eivät mitenkään erityisen härskejä, perus jyystämistä ja välillä paljasta pintaa näkyy ihan avoimesti.
Okei, täytyy katsoa. Paljon kehuttu.
Hyvä sarja, eka kausi melkein katsottuna. Onhan tämä tavallista rohkeampi, mutta voiko aihetta käsitellä ilman seksiä?
Hyi ällöttävä. En pystyny kattomaan kun joku eka 15min ensimmäisestä jaksosta.🤮
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja, eka kausi melkein katsottuna. Onhan tämä tavallista rohkeampi, mutta voiko aihetta käsitellä ilman seksiä?
Mielestäni ei tarvitsekaan. En siis sillä tuossa ylhäällä kysynyt, mielenkiinnosta vain.
Vierailija kirjoitti:
Onko seksikohtauksia paljon? Miten härskejä?
Ei riittävästi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutama mielenkiintoinen hahmo, muuten melko tylsä sarja. Sarjan viimeinen jakso oli mielestäni paras. Paha sai palkkansa.
Aika pysäyttävä se ekassa jaksossa mainittu fakta jonka mukaan tuohon aikaan joka viides lontoolaisnainen työskenteli alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Erittäin hyvä sarja! Olen katsonut kaikki 3 kautta.
Vierailija kirjoitti:
Aika pysäyttävä se ekassa jaksossa mainittu fakta jonka mukaan tuohon aikaan joka viides lontoolaisnainen työskenteli alalla.
1500-luvulla luku oli jopa 30%.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tykkään tosi paljon. Hahmot hyviä ja monimutkaisia.
Vierailija kirjoitti:
Aika pysäyttävä se ekassa jaksossa mainittu fakta jonka mukaan tuohon aikaan joka viides lontoolaisnainen työskenteli alalla.
1700- luvulla ei ollut paljon vaihtoehtoja köyhille naisille. Jos et päässyt hyviin naimisiin, ainoat vaihtoehdot olivat mennä piiaksi rikkaille, jolloin olit orja loppuelämäsi tai prostituutio.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä sarja, eka kausi melkein katsottuna. Onhan tämä tavallista rohkeampi, mutta voiko aihetta käsitellä ilman seksiä?
Ei voi, koska seksi on koko asian ydin. Ei ydintä, ei muutakaan sisältöä. Mielestäni kaikin puolin hyvin tehty, hyvin näytelty ja kiinnostava sarja, joka toimi henkilökohtaisesti minulle eräänlaisena historiantuntinakin.
vähän katsoin, en pidä misogynian katselemisesta
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pysäyttävä se ekassa jaksossa mainittu fakta jonka mukaan tuohon aikaan joka viides lontoolaisnainen työskenteli alalla.
1700- luvulla ei ollut paljon vaihtoehtoja köyhille naisille. Jos et päässyt hyviin naimisiin, ainoat vaihtoehdot olivat mennä piiaksi rikkaille, jolloin olit orja loppuelämäsi tai prostituutio.
Jep, sarja kyllä tuo tämän hyvin esiin. Ei toisaalta vaimoillakaan tainnut paljon oikeuksia olla.
Vierailija kirjoitti:
vastenmielinen
Mikäs siinä kamalaa oli?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika pysäyttävä se ekassa jaksossa mainittu fakta jonka mukaan tuohon aikaan joka viides lontoolaisnainen työskenteli alalla.
1700- luvulla ei ollut paljon vaihtoehtoja köyhille naisille. Jos et päässyt hyviin naimisiin, ainoat vaihtoehdot olivat mennä piiaksi rikkaille, jolloin olit orja loppuelämäsi tai prostituutio.
Minkä olisitte itse valinneet näistä vaihtoehdoista? Itse ehkä tuon piikomisen.
Mukiinmenevää naisvetoista ihmissuhdedraamaa ja juonitteluja.