Krista Kiuru laittaa kotihoidon KURIIN

Alan arvostus sen kun nousee, kun hoitajat pitää tapp**aa työllä. Johan tässä kurinpalautusta tarvitaan!

Kiuru voisi puheammattilaisena miettiä sanavalintojaan tarkemmin. Ikävä asenteellisuus paistaa läpi.

Todella huono sanavalinta. Ja toisekseen, hoitoa kyllä saa myös yöllä.

Kiurun pitäisi jalkautua kotihoitoon ja perehtyä siihen kehitykseen, mikä ainakin Helsingissä on tapahtunut viimeisten 15 vuoden aikana.  Hoitotyön inhimillisyys lähtee siitä, että hoitajien työtä arvostetaan toisella tapaa kuin nyt. Nyt mennää rimaa hipoen siitä, mistä aita on matalin. Tästä on seurannut monenlaista problematiikkaa. Kukaan ei täysipäisenä jaksa sitä työmäärää, tämä heijastuu työyhteisöjen epäviihtyvyyteen, hoitajat kokevat olevansa jatkuvasti jaksamisensa äärirajoilla. Työn laatu kärsii, kun laatu on korvautunut määrällä. Miten ihmeessä kuvitellaan, että vanhusten inhimillinen hoito puristetaan loppuunajetuista työntekijöistä? 

Samaan aikaan vanhusasiakkaiden määrä kasvaa jatkuvasti. Mahdoton yhtälö.

Kiurun esiintyminen on katastrofia katastrofin perään. Puhe on töksähtelevää, aggressiivista, töykeää. Antaa todella vastenmielisen kuvan itsestään.

"Kiurun mukaan kotihoidon palvelusuunnitelmasta ja siinä asiakkaalle luvatuista palveluista tulisi sitovia. Kiuru kertoi, että palvelusuunnitelmasta tulee virallinen asiakirja, ja esimerkiksi kotihoidon käynnin pituus ei saisi lyhentyä siksi, että on kiire tai henkilöstövajetta."

Sitaatti iltalehdestä. Eli yhtään lisää hoitajia ei tipu ja sinulle lyödään käteen lista asiakkaista joista viiden luona on käytävä klo 8-10, kolme 10-12 ja vielä muutama 12-14.  Sitten onkin kiire tekemään vielä kirjauksia, lääketilauksia ym. toimistolle.  Aikataulusta on pidettävä kiinni. Siihen harvemmin sopii se, että mummo makaa kaatuneena kotonaan, jolloin ensiapu ja/tai ambulanssi paikalle. Ruokatauko pidetään juosten matkalla eri kohteiden välillä. Eli Krista itse vaan kellottamaan tuohon järjestelmään niin näkee, kuinka paljon siinä ehtii tekemään per asiakas ja kuinka inhimillistä se on vanhukselle tai hoitajalle.

Kiva se on ylhäältä alaspäin lätkiä "palvelusuunnitelmia" ja polkea kiukkuisena jalkaa, kun sitova suunnitelma ei toteudu.

"Johan se on nyt kumma, jos kotihoitoa ei saada kuriin" K. Kiuru

https://areena.yle.fi/1-50621836 

Kiurun ulostulo kohdassa 9:45

Keinoina valvonnan tiukentaminen, eli työnjohto painaa työntekijöiden niskaan kahta kauheammin. Tämä uudistus tullaan sitten repimään suoraan hoitajien selkänahasta - ei kunnilta. Kunnat piheydessään kyllä tykkäävät siitä kohdasta esityksessä, jossa yöllisiä hälytystehtäviä siirretään ammattilaisilta avustajille. Saadaan kivasti säästöä, kun ei tarvi maksaa hääviä palkkaa tai yölisää. Vanhusten turvallisuushan ei ole niin nokon nuukaa. Eihän siinä tarvita ammattilaista, jos yölliseen hälytystykseen liittyy vaikkapa sairauskohtaus? 

Mistä lisää työntekijöitä kotihoitoon? Siitähän koko ongelma johtuu.

Ei nuoret hakeudu tuohon työhön vaikka se itsessään on palkitsevaa ja vaihtelevaa jos vain olisi

tarpeeksi tekijöitä. Vanhenevat hoitajat juoksevat paikasta toiseen, tauot jäävät pitämättä ja viimeinen

aamuasiakas saa odottaa melkein puoleenpäivään.

Paljon on saikuttavia hoitajia, sydän kylmänä sai aamulla vastata päivystyspuhelimeen- kuka työkaveri nyt

ilmoittaa sairastuneensa. 

Joinakin aamuina oli useampikin, mistäs otat keikkalaiset? Siinä sitten jaetaan asiakkaat muiden täpötäysiin

listoihin.

Itse otin loparit kun en enää jaksanut.

Vierailija kirjoitti:

Itse otin loparit kun en enää jaksanut.

Tällaista tullaan näkemään takuulla yhä enemmän . Kun nyt jo on todella kaukana mahdollisuus tehdä hyvää työtä, niin miksi ihmiset jatkaisivat, kun entisestään huononnetaan oloja 

Kiuru nyt laukoo monenlaista. Hänen mukaansa Sote-uudistuskaan ei tule maksamaan kansalle mitään, koska puuttuvat miljardit otetaan veroista. Voihan löyhä sentään mikä logiikka.

Muistiko kiuru siirtymäaikaa?

=Hoitajan siirtyminen paikasta toiseen.