Lue keskustelun säännöt.
Eikö ole outoa, että leiriohjeissa sanotaan, että vedenpitävät ulkovaatteet ei käy?
12.06.2021 |
Eli mukaan otettavissa varusteissa sanotaan, että pitää olla sadevarusteet: sadetakki, kurahousut, kumisaappaat, ja että vedenpitävät ulkovaatteet ei riitä. Mikä tässä on ns. logiikka? Eikö sadevarusteet ole juuri sellaiset, jotka pitää vettä? Kyseessä 10v, jolla hyvät ulkovaatteet, jotka on hyvin pitäneet vettä. Mitään kurahousuja ei ole ollut enää muutamaan vuoteen.
Kommentit (14)
Sadevaatteet =/= vedenpitävät ulkovaatteet. Ne ovat vain suojavaatteet, ei itsessään ulkovaatteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kun menet ostamaan noita, niin vinkkinä vaan, että ei niiden kurahousujen välttämättä tarvitse olla sellaiset pienten lasten korkeat, jotka kiinnitetään henkseleillä. Riittää varmasti sellaisetkin, jotka ulottuu vaan vyötärölle asti.
Vierailija kirjoitti:
Ei leirin ohjaajilla ole aikaa katsoa kenen vaatteet pitää vettä ja kenen ei. Kun kaikille määrätään sama vaatetus ei tule ongelmia jos Pirkko-Petterin "vedenpitävä" takki ei pitänytkään vettä.
Ymmärrän tuon päiväkodissa, mutta kai isommat osaa itse sen katsoa, mitä pukevat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leirin ohjaajilla ole aikaa katsoa kenen vaatteet pitää vettä ja kenen ei. Kun kaikille määrätään sama vaatetus ei tule ongelmia jos Pirkko-Petterin "vedenpitävä" takki ei pitänytkään vettä.
Ymmärrän tuon päiväkodissa, mutta kai isommat osaa itse sen katsoa, mitä pukevat.
Luuletko, että niitä isompia kiinnostaa katsoa, kun on kiire pihalle temmeltämään? Yliarvioit lasten älykkyyden.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leirin ohjaajilla ole aikaa katsoa kenen vaatteet pitää vettä ja kenen ei. Kun kaikille määrätään sama vaatetus ei tule ongelmia jos Pirkko-Petterin "vedenpitävä" takki ei pitänytkään vettä.
Ymmärrän tuon päiväkodissa, mutta kai isommat osaa itse sen katsoa, mitä pukevat.
Luuletko, että niitä isompia kiinnostaa katsoa, kun on kiire pihalle temmeltämään? Yliarvioit lasten älykkyyden.
Jokainen äiti ajattelee, että oma lapsi on keskimääräistä alykkäämpi! :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kunnon vesisateessa noilla vedenpitävillä ei ole ollenkaan samaa suojaa kuin perinteisillä sadevaatteilla. Perinteiset myös kuivuvat nopeasti.
Voi siinä olla ihan sellainen käytännön pointi, että pukemiset sujuu paremmin, kun kaikki laittaa. Jollekin tulisi kuitenkin paha mieli, jos hänen pitää pukea kurikset, mutta kaverin ei.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Liittyy varmasti siihen millaiset kuivausmahdollisuudet siellä on. Ihan nyt vaan teet kuten pyydetään etkä naputa.
No ensiksikin missä meinasit kuivattaa ne goret teltassa, jos sataa yötä päivää? Sadetakki kuivuu tosi nopeasti. Toiseksi jos sataa monta päivää, niin goret ja siihen päälle sadevaatteet ei ole liikaa. Kun niissä goreissa on kulumaa, niin ne alkavat vuotaa jos alunperin pitävätkin. Missä olet testanut ne?
On ihan eri olla ulkona monta päivää kuin pari tuntia tai pelkät koulun välitunnit. Omasta kokemuksesta kyllä sekä itselläni lapsena että myöhemmin peräänkatsottavilla lapsilla oli monellakin melko surkea varustus. Tuskin olisin itse tai vanhemmat tajunneet sadehousujakaan ottaa ekalle leirille, ellei olisi ollut varusteluettelossa mainittu. Ihan aikuisetkin kyllä ne ottavat ja ne eivät ole kurahousut! Eri asia sitten, että nykyään monet sadevaatteet ovat surkean huonoja ja niihin tulee heti reikiä...
Jos on listaan erikseen laitettu, etteivät goret riitä, niin se perustuu varmasti kokemukseen. Ei sinne kukaan kiusantekona mitään laita, vaan on tarkoitus että lapsesi leiri ei menisi palellessa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei leirin ohjaajilla ole aikaa katsoa kenen vaatteet pitää vettä ja kenen ei. Kun kaikille määrätään sama vaatetus ei tule ongelmia jos Pirkko-Petterin "vedenpitävä" takki ei pitänytkään vettä.
Ymmärrän tuon päiväkodissa, mutta kai isommat osaa itse sen katsoa, mitä pukevat.
Joo, niin kuin ilman sukkia 10 asteen pakkasessa.
Pointti on siinä, että pitää olla erikseen sadevaatteet ja sateettoman sään ulkovaatteet. Koska ne ”vedenpitävät ulkovaatteet” on oikeasti aika monelle säälle sopimattomat. Lisäksi ne kastuu oikeasti kuitenkin ja sitten ei oo sadevaatetta eikä sateenjälkeisen kelin vaatetta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En kyllä ymmärrä ohjeistusta. Eli jos lapsella on 200 euron vedenpitävä ulkoilupuku, niin vielä pitäisi hankkia sadevaatteet erikseen? Eikös ne paina repussa ihan älyttömästi, kun ei mitään sadetakkia voi helteessä pitää. Vedenpitävät takit hengittävät, ovat kevyitä, kuivavat nopeasti ja niitä voi pitää metsässä muutenkin suojaamassa itikoiden pistoilta ja punkeilta. Joku ikäloppu ohjaaja?
Järjestetäänkö leiri jossain leirikeskuksessa vai onko telttamajoitus?
Ei leirin ohjaajilla ole aikaa katsoa kenen vaatteet pitää vettä ja kenen ei. Kun kaikille määrätään sama vaatetus ei tule ongelmia jos Pirkko-Petterin "vedenpitävä" takki ei pitänytkään vettä.