Lue keskustelun säännöt.
SOTE -uudistus
11.06.2021 |
Kova on kiire saada kallis hallintohimmeli ja maakuntavero aikaan.
Taloustieteilijöiden mukaan maakuntavero kannustaa säästöihin eli hankkimaan palvuita edullisesti. Erikoinen ristiriita sen kanssa, että etusijalla piti olla hoitoonpääsyn helpottaminen. Ai niin - ja ne palveluiden tuottajat ovat julkisella sektorilla....
Voikohan seuraava hallitus ja eduskunta kumota tämän Keskustan haaveileman kalliin hallintohimmelin, joka korottaa veroastetta 3-4%?
Kallista, mutta ei veronmaksajienkaan tasku ole loputon.
Eikö tuolle järjettömyydelle jo saa pistettä?
Kommentit (3)
Tietojärjestelmien harmonisointi se vasta maksaakin ... kuvio menee niin että julkisen sektorin in-house yhtiöt (Sarastia, Monetra, 2M-IT, Tiera jne...) odottavat saavansa hankkeet ja pääsevät porsastelemaan veronmaksajien rahoilla ... julkisuuslaki ei muuten koske kunta/kuntien yhtiöitä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noin 50%:lla lapsista on terveysvakuutus, samaten todella monella aikuisella on terveysvakuutus ja/tai yksityinen työterveyshuolto ja maaseudulla väestö ikääntyy/vähenee vauhdilla, mihin tarvitaan 21 aluetta?
Ei mene kauaa kun alueita aletaaan fuusioimaan ja saas nähä mitä lisäkustannuksia se aiheuttaa? Tod.näk. jokainen alue rakentaa omia himmeleitään joita sitten joudutaan fuusion jälkeen harmonisoimaan.
Sitten on vielä se kuvio että pk-seutulaiset tulevat menemään jatkossa Viroon erikoissairaanhoitoon* .... EU:ssa on rakenteilla systeemi jossa voi mennä hoitoon mihin tahansa toiseen EU maahan.
* jota voi hoitaa esim. Mehiläinen tms.
Vähintään 3-4% jopa 10%...
Töissä ei todennäköisesti kannata käydä, mutta vihervasemmisto ilmeisesti ajattelee, että palkansaajien kirstu on pohjaton.
Missä ovatkaan laskelmat uudistuksen tuomasta säästöstä?
Ai niin, eihän niitä ole kun menot kasvavat miljardeilla...