Charlesin on kritisoinut julkisesti lapsuuttaan ja kasvatustaan.

Niinpä. Laki ei ole sama kaikkien kohdalla.

Ehei, Charles ei ole kiinnostava. Siksi kukaan ei nosta kulmiaan, kun asia tiedetään muutenkin.

Harry ja Meghan ovat supermagneetteja ja kiinnostavia, heistä puhutaan ja kohkataan tekivät he mitä tahansa.

Heitä yritetään ohjailla ja määräillä ja puututaan jopa lasten nimiin:D

Charles antoi sitten kovan kiertää, kun pakotti lapset Dianan arkun taakse ja olemaan itkemättä. Todella julmaa.

Saa nähdä luistaako ku kun hommista ja antaa ohjat viljamille. Arka kun on.

Kun astuu kunkuksi Camillan kanssa niin biteissä kun maailmalla herää muistot menneestä. Voi tulla pitkäaikaista jauhantaa.

Eihän nuo ole normaalia elämää nähneetkään syntymästä alkaen. Miksi sitten puhutaan ja kohkataan?

Alunperinkin jäi huomiossa Dianan varjoon. Miltähän tuntuu kun pojat on äitinsä patsaanpaljastuksessa. Puhumattakaan camillasta.

Vierailija kirjoitti:

Eihän nuo ole normaalia elämää nähneetkään syntymästä alkaen. Miksi sitten puhutaan ja kohkataan?

Tällä kohkaamisella peitellään Anrevin Epsteini juttua. Luin että tämä juttu on syksyllä uudelleen käsittelyssä. Ei siltä turha takia niitä etuuksia viety. Koko sakki toisensa jälkeen eronneita ym. Puhumattomuuden alle peitellään nämä skandaalit.

Harrylla on takataskussa tietoutta jos tarvis vaatii....

Viljamikin taannoin snoi että ei halua hänen pojan kasvavan muurien sisällä. Iseppä kokeneena tietää mistä puhuu. Jää nähtäväksi Elisabetin jälkeen miten kauan kansa verorahojaan tähän hömppään laittaa. Briteissä nuorempi polvi ei hyvällä tätä homehtunutta hovia katso.

Charles on jutuissa eukkoineen aina jossakin toisten varjossa mitäänsanomattomana.

Eihän kukaan kuningattaren neljästä lapsesta ole onnistunut elämään onnellisessa ja uskollisessa liitossa.

Sama juttu on muuten ihannoidun Grace&Rainier parin kanssa. Lapsia kohtaan oltiin kylmiä ja etäisiä. Näillä oli läheisemmät välit lastenhoitajiinsa kuin vanhempiinsa.

Hirvittävin tuotos siinä huushollissa on Albert. Hänen häissään morsian itki hillittömästi läpi seremonian. Pari päivää ennen häitä hän oli yrittänyt paeta, mutta ei onnistunut. Charlenen velvollisuus oli tuottaa hoviin lapsi. AU-lapsiahan Albertilla riittää. No niin, lapset on tehty.

Charlene on jäänyt Monacoon.

Niin kyllä näitä juttuja riittää että turha on kahvista Harrysta. Viisas kun lähti kauas koko ryvettyneestä sakista. Ei nämä jutut maailmalla ole unholassa, vaan on kaikkien luettavissa.

Voi olla että vijamikaan ei niin hehkeänä odota kunkuksi pääsemistään. Tuumii että velipoika saa elää vapaana pönötyksestä ja hovin tunkkaisesta menneisyydestä.

Ei ehkä kannattaisi liioin Harrya sorkkia koska tietää hovin raha ym. niin paljon että juttuja riittää maailman tappiin.

Lumihiutaleella on rankkaa. Koita pärjätä Charly 😂

Kyllä jokainen ei-tunteella asiaan suhtautuva tajuaa ja tietää Harryn ja Meghanin olevan oikeassa.

Ainoastaan nämä mielensäpahoittajat ja fanaattisesti kuninkaallisiin suhtautuvat kieltävät kaiken ja muuttavat totuuden valheeksi.

Charles on oikea malliesimerkki ilman vanhempien rakkautta ja hoivaa kasvaneesta herkästä pojasta, jota on kovalla kädellä kasvatettu kruununprinssiksi.

Samaa sitten toistanut omien lastensa kohdalla.

Aika noloa että Charles matkustaa pois juuri Dianan muistojuhla ajaksi. Ei halua nähdä poikaansaHarrya. Maailman silmissä todellisuuden pakoilua ja hävettää menneisyys. Siinä suoraselkäinen tuleva kunkkupari. Tekee isänä itsestään nolon.

Loputtomiin ei voi pitää päätään pensaassa camillansa kanssa. Kaikki tietää kaiken.

Ellun kolmen lapsen perheet erosi saman vuoden aikana. Siinä olisi vertailu kohdetta kyllin Harryn mollaamiseen. Siellä tul näitä eroperhe lapsia että kannattaa yhdestä nimestä vouhkata.