Oletko oikeasti sitä mieltä että koko Suomea ei todellakaan pidä pitää asuttuna mutta

Keskustapuolueen olemassaolon perusta on että rahat hassataan käytännössä isoille hautausmaille.

Mulla ei ole maalla asuvia serkkuja, ja mielestäni ei kaikkai Suomen kolkkia kannata pitää asuttuna.

Appivanhemmat asuvat maaseudulla mutta Uudellamaalla eivätkä elä maataloudesta.

En ymmärrä aloitusta.

On jotakuinkin typerää ajatella asiaa siten, että "Suomen kaikkia kolkkia ei tarvitse / tarvitsee pitää asuttuina".

Lapin tiettyjä osia lukuun ottamatta jokaisessa Suomen "kolkassa" on asutusta. Jokaisessa Suomen kolkassa on isompia tai pienempiä asutuskeskittymiä. Tällaisten ylimalkaisten heittojen perusteella voi todeta, että asiasta ei ole täyttä ymmärrystä.

Täytyisi ennemminkin käydä seuraavanlaisia keskusteluja:

- Millaisin kriteerein pieniä kuntia pitäisi yhdistää? Kuinka rajata pienimpien mahdollisten itsenäisten kuntien kokoa?

- Minkä kokoisissa taajamissa pitäisi tarjota tärkeimpiä sote-palveluita, mikä olisi alueille riittävä väestöpohja? Miten turvata harvemmin asuttujen alueiden riittävät sote-palvelut?

- Mihin koulut tulisi sijoittaa? Kuinka tiheää kouluverkkoa pitäisi pitää yllä? Kuinka paljon nuoria tarvitaan, että esimerkiksi toisen asteen opintoja voidaan tarjota?

Jos haluat maitotuotteita niin kyllä pitää. Kaikille ei löydy kaupungeista asuntoa eikä työtä. Kaikki ei halua asua kaupungissa. Monisäikeinen juttu.