Kyllä oli todella uskomaton aivopieru politiikan toimittajalta Yle Puheen Politiikkaradiossa kun vuorossa oli Jussi Saramon haastattelu
Ja heti tiedoksi että en ole itse Vassari mutta ärsyttää välillä suuresti toimittajien huono asiantuntemus.
Siis Jussi Saramolta kysyttiin kuka oli hänen poliittinen idolinsa, johon hän vastasi että Ele Alenius.
Tähän toimittaja kysyi, että viittaatko Sarramo stalinismiin!
Kaikki jotka ovat vähän perehtyneitä Suomen poliittiseen historiaan tietävät, että Ele Alenius oli antistalinisti, mutta ei näköjään tämä "politiikan toimittaja" tiedä sitä.
Saramo korjasi toimittajaa ihan rauhallisesti, eikä tehnyt tuosta sen suurempaa numero eli omalta osaltaan hoiti tilanteen ihan asiallisesti kyllä.
Periaatteessa toimittajan olisi pitänyt pyytää anteeksi Saramolta tuollaisen mokan jälkeen.
Kommentit (13)
Alenius oli idealisti joka ajoi jotain ideaalista sosialismia samalla kun kiukutteli siitä miten käytännön sosialismi mm. neuvostoliitossa teki asioita joita tuo ei halunnut hyväksyä.
En tiedä tajusiko tuo koskaan ettei sitä ideaalista sosialismia ole olemassakaan eikä se tule toimimaan käytännössä koska ihminen ei ole sen kanssa selvästikään yhteensopiva. Silti tuo teki koko uransa ajan työtä "kasvattaakseen" omalta pieneltä osaltaan kansaa vastaanottavaisemmaksi sosialismille eli siis samalla myös niille radikaalimmille aatesuuntauksille joista tuo ei itse pitänyt.
Joku sanoisi että hyödyllinen hölmö, kuten kait sitten saramokin jos tuota haluaa ihailla.
Vierailija kirjoitti:
Tähän on tultu kun oikeiston häikäilemättömyyskäyrä sojottaa kohden tqaivasta ja sivistyskäyrä matelee pohjamudissa.
Jos vastusta seitsempäiväsistä 80h työviikkoa olet stalinismin kannattaja
Anarkismifanin kannattaisi olla hiljaa häikäilemättömyydestä.
Vierailija kirjoitti:
Alenius oli idealisti joka ajoi jotain ideaalista sosialismia samalla kun kiukutteli siitä miten käytännön sosialismi mm. neuvostoliitossa teki asioita joita tuo ei halunnut hyväksyä.
En tiedä tajusiko tuo koskaan ettei sitä ideaalista sosialismia ole olemassakaan eikä se tule toimimaan käytännössä koska ihminen ei ole sen kanssa selvästikään yhteensopiva. Silti tuo teki koko uransa ajan työtä "kasvattaakseen" omalta pieneltä osaltaan kansaa vastaanottavaisemmaksi sosialismille eli siis samalla myös niille radikaalimmille aatesuuntauksille joista tuo ei itse pitänyt.
Joku sanoisi että hyödyllinen hölmö, kuten kait sitten saramokin jos tuota haluaa ihailla.
Ennemminkin oli vastavoima noille radikaaleille aatesuuntauksille.
Ihan niin kuin SDP oli vastavoima myöskin omalta osaltaan.
Kyllä varmaan hävetti toimittajaa tuon haastattelun jälkeen.....
Heille tiedoksi, jotka ette tunne taustoja, stalinistit kannattivat Neuvostoliittoa mutta esim. Ele Alenius jyrkästi vastusti Neuvostoliittoa.
Jos käyttäytyy kuin stallari ja mainitsee idolikseen antistallarin, niin mitä silloin on?
Miksi PS ei tee 2 miljoonan viestintätuellaan hyvää journalismia?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Alenius oli idealisti joka ajoi jotain ideaalista sosialismia samalla kun kiukutteli siitä miten käytännön sosialismi mm. neuvostoliitossa teki asioita joita tuo ei halunnut hyväksyä.
En tiedä tajusiko tuo koskaan ettei sitä ideaalista sosialismia ole olemassakaan eikä se tule toimimaan käytännössä koska ihminen ei ole sen kanssa selvästikään yhteensopiva. Silti tuo teki koko uransa ajan työtä "kasvattaakseen" omalta pieneltä osaltaan kansaa vastaanottavaisemmaksi sosialismille eli siis samalla myös niille radikaalimmille aatesuuntauksille joista tuo ei itse pitänyt.
Joku sanoisi että hyödyllinen hölmö, kuten kait sitten saramokin jos tuota haluaa ihailla.
Ennemminkin oli vastavoima noille radikaaleille aatesuuntauksille.
Ihan niin kuin SDP oli vastavoima myöskin omalta osaltaan.
SDP ei ole muuta kuin ay-liikkeen edunvalvontaosasto joka suurista lupauksistaan huolimatta ei ole kiinnostunut sen paremmin duunarin, työttömän kuin köyhien asiasta pätkääkään.
Katsokaa mitä nuo tekee käytännössä eikä sitä mitä kaikkea nuo lupailee.
Ajatella että Perussuomalaiset saavat vuosittain kaksi miljoonaa euroa viestintään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi PS ei tee 2 miljoonan viestintätuellaan hyvää journalismia?
Sannan hallitus saa 12 miljoonaa avustajarahaa ja sillä nuo saa lähinnä somespämmiryhmiä + tänne porukkaa joka poistattaa ketjuja. Hyvää julkisten varojen käyttöä?
Vierailija kirjoitti:
Heille tiedoksi, jotka ette tunne taustoja, stalinistit kannattivat Neuvostoliittoa mutta esim. Ele Alenius jyrkästi vastusti Neuvostoliittoa.
Alenius oli siis hyödyllinen hölmö, kuten sanottua.
Alenius ei liene tunnetuin hahmo puolueen historiassa, jos vertaa vaikka Hertta Kuusiseen tai Hella Wuolijokeen.
Tähän on tultu kun oikeiston häikäilemättömyyskäyrä sojottaa kohden tqaivasta ja sivistyskäyrä matelee pohjamudissa.
Jos vastusta seitsempäiväsistä 80h työviikkoa olet stalinismin kannattaja