Te, joilla on avioehto, millainen varallisuustilanne teillä oli naimisiin mennessä?

Minulla oli omaisuutta noin 100.00€ ja vaimolla ei euroakaan. Tai siis markkaakaan siihen aikaan. Sitten hän peri 300.000€, joten osat kääntyivät. Viimeisen kahden vuosikymmenen aikana olen jälleen kirinyt vähän edelle. 

Avioehto on toisen omaisuuden ja perinnöt poissulkeva ja on edelleen. Kuolemantapauksessa perimme toisemme. Kyse on aina ollut enemmän periaatteesta kuin rahasta.

Yks tuttu mies oli kolme kertaa naimisissa,kolme kertaa meni kaikesta puolet ja vähän päälle. Neljännellä kerralla oli avioehto ja testamentti lapsille...hitsit...kuoli melk heti! Ja oli aika nuori nyky mittapuun mukaan

Meillä suljettiin avioehdolla pois vain miehen omistuksessa ollut suku"tila", siis miehen isän kotipaikka, joka oli jaettu perillisille miehen isovanhempien kuoleman jälkeen. Kaikki muu omaisuus oli avio-oikeuden alaista.

Naimisiin mennessä miehellä ei mitään, minulla ehkä pari tonnia.

Nyt 30v. myöhemmin miehellä ei mitään, minulla ehkä 350t€ omaisuutta. Näköpiirissä naimisiin mennessä oli että minä perin joskus ja hän ei tykkää työnteosta. En ole vielä perinyt ja mies ei todellaakaan ole tykännyt työnteosta. Ja juu, ero vireillä.

Minulla oli jäljellä opintolainaa ja muita lainoja noin 15 000 euroa. Ei mitään omaisuutta, eikä mitään perintöä odotettavissa (itse asiassa tuin vanhempiani rahallisesti). Miehellä oli asumisoikeusasunto (jossa rahaa sisällä 30 000 euroa) ja useiden kymmenien tuhansien eurojen osakesalkku. Lisäksi tulossa monen sadan tuhannen perintö aikanaan.

Avioehto tehtiin minun aloitteestani. Nyt yli 20 vuotta myöhemmin omaisuuseromme ovat pienentyneet tuntuvasti (pääsin todella hyväpalkkaiseen työhön, vaikka ei miehenkään palkassa mitään vikaa ole). Omistamme puoliksi 500 000 euron arvoisen asunnon, jonka myös maksoimme puoliksi (kummallakin oli oma asuntolaina jotka on jo maksettu). Lisäksi kummallakin on sijoituksia ja säästöjä, minulla noin 100 000, miehellä toki enemmän koska hänellä oli etumatkaa.

Avioehto sulkee pois molempien avio-oikeuden toisen kaikkeen omaisuuteen, oli se se sitten hankittu ennen avioliittoa tai sen aikana, tai saatu perinnöksi, lahjaksi yms. 

Avioehto on voimassa ainoastaan jos avioliittomme päättyy avioeroon, ei silloin jos se päättyy toisen puolison kuolemaan. 

Miehellä 100 000 € tilillä, itselläni suunnilleen saman verran osakkeissa. Yhteinen asuntolaina, nyttemmin jo maksettu. Mies oli jo perinyt vanhempansa naimisiin mennessämme, minä en (vieläkään). 

Avioehto, kaiken kattava, on voimassa eron sattuessa, mutta ei jos liitto päättyy toisen kuolemaan. Miehellä on takana yksi avioero ilman avioehtoa, mutta silti minä olin se, joka ehdotti avioehdon tekemistä nyt. 

Minulla on testamentti, jonka mukaan mies perii minut, paitsi hänen jälkeensä minulta peritty omaisuus palaa takaisin sukuuni ja menee sisaruksilleni tai heidän lapsilleen, ei miehen lapsille. Tein ensimmäisen testamentin jo vähän päälle 20-vuotiaana kun tiesin etten hanki lapsia.

Minulla asunto ja joitain kymppitonneja säästöjä, mies konkurssin tehneenä varaton ja velkajärjestelyssä.

Avioehto sulkee pois aiemmin hankitun omaisuuden (asuntoni) sekä tulevan perinnön. Yhdessä hankittu omaisuus on yhteistä.

Me ollaan oltu yhdessä jo nuoresta ja mentiin naimisiin vasta nelikymppisinä. Meillä on avioehto avioeron varalta. Sitten jaetaan kaikki pyyhkeet ja lusikatkin sen mukaan, kumpi on ne maksanut. Eroa ei ainakaan nyt ole näköpiirissä.

Miehellä ei ollut mitään, minulla perintönä saatu metsä ja asuntolainaa kaksion verran. Aviehto yksinkertaisin mahdollinen eli mikään omaisuus ei tulisi olemaan avio-oikeuden alaista. Tässä vaiheessa tiesin, että mies oli perimässä yli 700 000 euron arvosta omaisuutta, jossa puolison avio-oikeus oli testamentilla suljettu pois. Halusin varmistaa, että mahdollisessa erossa ei käy niin, että mies pitää kaiken omistamansa ja minun omaisuuteni menee puoliksi.