Lue keskustelun säännöt.
Yhdysvalloissa demokraatit vastustavat lakia, jossa äänioikeus olisi todistettava henkilötodistuksella
Kommentit (25)
PayPal ilmoitti aiemmin tänä vuonna vastustavansa mandatory voter id lainsäädäntöä, mutta vaatii kuitenkin omilta asiakkailtaan henkilöllisyystodistusta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voisi johtaa siihen, että voisi äänestää vain yhden kerran.
Eli joku voi esim. kieltää nyrkin ja hellan välissä elävää vaimoaan äänestämästä ja pyytää vaikka samanmielistä siskoaan äänestämään vaimon henkilötiedoilla?
Siis niin että sisko kävisi ensin äänestämässä itse, ja sitten menisi toiselle äänestyspaikalle ja sanoisi vain veljensä vaimon nimen. Ja sitten äänestäisi.
Minä luulin että henkilöllisyyden todistaminen äänestäessä olisi itsestäänselvyys sivistysvaltioissa?
Aivan uskomatonta että nykyään voi olla noin. Ihmisten nimet ja syntymäajat on niin helppo onkia esim. somesta, että kuka tahansa voisi käydä äänestämässä vaikka 10 kertaa eri ihmisten tiedoilla. Kunhan vain niiden kymmenen iät ja sukupuoli suurin piirtein täsmäisivät.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Suomessa ilmaisen, väliaikaisen henkilötodistuksen saa menemällä poliisilaitokselta hakemaan sellaisen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Ne ovat halvempia kuin Suomessa, id cardin voi saada osavaltiosta riippuen jopa alle kahdellakymmenellä dollarilla.
Ja henkkarit kuitenkin vaaditaan moneen muuhun asiaan, kuten pankkitilin avaamiseen ja vuokrasopimuksen tekemiseen. Miksi äänestämisen pitäisi olla poikkeus?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Suomessa ilmaisen, väliaikaisen henkilötodistuksen saa menemällä poliisilaitokselta hakemaan sellaisen.
Ja tämä on USAn kannalta relevantti tieto ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
The three main types of non-documentary ID requirements that voters may be asked to satisfy are:
Affidavit: Some states, such as Iowa and Minnesota, ask voters to sign an affidavit asserting their eligibility to vote and/or awareness that falsely claiming eligibility is a criminal offense.
Signature: In other states, voters must provide elections officials with a signature before casting a ballot. In most cases, this involves signing a poll book or voter registration list at the polls but there are some exceptions.
Biographical information: Voters may also be asked to provide personal information, either verbally or in writing, at the polls. In most cases, voters are asked to give their names and/or addresses.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Suomessa ilmaisen, väliaikaisen henkilötodistuksen saa menemällä poliisilaitokselta hakemaan sellaisen.
Ja tämä on USAn kannalta relevantti tieto ?
Siten, että amerikkalainen voisi mennä poliisilaitokselle ja hakea sieltä henkilötodistuksen äänestääkseen. Tämä oli vastaus huoleen, että amerikkalaisilla ei ole henkilötodistuksia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
AP ei ole ihan nyt kärryillä. On hyvä muistaa että ennen vuotta 2006 tuota kuvallista henkkaria ei vaadittu missään USAssa.
Nykyään se vaaditaan osassa osavaltiota.
Demokraatit ajavat nyt uutta lakiesitystä missä asetetaan liittovaltiotasolla määräyksiä äänestyksellä ja otetaan pois osavaltiotason oikeudet päättää itse äänestämisen järjestämisestä.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Vaalit voitaisiin silti järjestää ilman mitään ongelmia, vaikka henkkarittomat eivät pääsisi äänestämään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uskokaa tai älkää, mutta demokraattien mielestä matematiikkakin koulussa on ramsmismissia.
Äänioikeuden todistamispakko saattaa johtaa siihen että vain äänioikeuden omaavat voivat äänestää.
Vaikeampi jatkossa rukata vaalituloksia haluamikseen.
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Mikä tässä on ongelma? Jokainen saa kyllä halutessaan henkkarit.
Se on Amerikassa runkattu, että Persut hävii
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ongelma on, että isolla osalla väestöstä ei ole minkäänlaista henkilöllisyystodistusta.
Suomessa ilmaisen, väliaikaisen henkilötodistuksen saa menemällä poliisilaitokselta hakemaan sellaisen.
Ja tämä on USAn kannalta relevantti tieto ?
Siten, että amerikkalainen voisi mennä poliisilaitokselle ja hakea sieltä henkilötodistuksen äänestääkseen. Tämä oli vastaus huoleen, että amerikkalaisilla ei ole henkilötodistuksia.
Ei USAssa poliisit mitaan henkilotodistuksia anna. :D :D
Niilla on muuta tekemista ihan tarpeeksi.
Tämä video Kamalasta ja kumppaneista onkin ironinen:
Before the 2018 Midterms, Democrats were more than a little concerned about how easy it is to HACK VOTING MACHINES.
LISTEN
Aivan järjetöntä!