Ovatko ihmiset Helsingin ulkopuolella köyhiä?

Kyllä meillä on omaisuutta niin paljon, että voitaisiin asua, mutta olemme asuneet pohjoisempana ja täällä on meidän kotimme, emme halua muualle. Miksi osalle ihmisiä on ongelma, jos viihtyy muualla Suomessa?

Eikö hesassa asu ne Suomen köyhimmät koska niillä ei ole varaa itse maksaa mistään.

Ainakin opettajan palkalla elää rikkaammin 400 km päässä Helsingistä. 100 neliötä uudessa talossa joen rannalla ja kävelymatka töihin. Joutsenet pysähtyy muuttomatkallaan olohuoneen ikkunan eteen. Rahaa jää säästöön, vaikka olen yksinhuoltaja. Helsingissä olisin köyhä.

Muuttaisin mielelläni Helsinkiin, mutta en aio alistua asumisen järjettömään hintaan. Varaa olisi, mutta kyse on periaatteesta, en muuttaisi, vaikka tuloni olisivat kaksinkertaiset. Heti kun hinnat laskevat normaalille tasolle, muutan. 

Kyllä. Pelkkää köyhyyttä kehä kolmosen ulkopuolella.

Ei kukaan tervejärkinen hesas asukkaa

On kyllä. Mutta totta on myös, että asumien ja eläminen Helsingin ulkopuolella on edullisempaa ja siten köyhänä ja tai tulorajoitteisena on monesti helpompaa taloudellisesti pärjätä. 

Epäilen, että esim. Westendissä asuu paljonkaan köyhiä.

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että esim. Westendissä asuu paljonkaan köyhiä.

Miten Westend liittyy Helsinkiin?

Molemmissa köyhiä ja rikkaita

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että esim. Westendissä asuu paljonkaan köyhiä.

Miten Westend liittyy Helsinkiin?

Se on Helsingin ulkopuolella, eikö? Aloitushan koski Helsingin ulkopuolisia alueita.

Ei ne palkat niin paljon isommat Helsingissä ole, että korvaisi nousevat (asumis)kulut. Täällä pikkukaupungissa on itsestäänselvää, että tällaisella perus 2500-3000e palkalla voi ostaa esimerkiksi omistusasunnon. Helsingissä alkaa olla jo tosi vaikea, varsinkin jos alueella on jotain väliä. Omalla alalla moni käy nuorena kokeilemassa Helsingissä elämistä ja palaavat pikkukaupunkeihin, jos vakiintuvat ja saavat lapsia.

Maaseudulla ei mene kaupaksi omakotitalo. Täällä saat mukavasti taas siitä rahaa.

Eiköhän tämä lausahdus pohjaudu siihen, että omistusasunnon hankkiminen Helsingissä on hyvin paljon kalliimpaa kuin monessa muussa kaupungissa. Pätee tietysti myös yksityisten tai suurempien yhtiöiden vuokra-asuntoihin. Samalla hinnalla, jolla Helsingistä saat pienen/keskikokoisen kerrostalo-asunnon suhteellisen hyvältä alueelta, ostat monesta muusta kaupungista omakotitalon/hulppean asunnon.

Neliöhinnat ovat siis kovia.

Helsingissä alueet myös polarisoituvat nopeasti, jolloin tietyille asuinalueille (esim. keskusta ja sen välitön ympärys tai Konepajan alue) ei ole mahdollisuutta kuin varakkaammilla kansanosilla. Toki sama ilmiö on osa kaupungistumista mutta Helsingissä erot ovat suurempia kuin monessa muussa kaupungissa.

Henkisesti köyhät asuu hkissä.Miten muksut hiekkalaatikolla ei mitenkää.Lastakaan pysty ulos laittaa,saati itseään vaarantamatta.Hirveen suuret vuokrat/ ylihintaiset asunnot en huolisi vaik varaakin olisi.Väljyyttä luontoa saasteettomuutta,ei melua 24/7! Näitä arvostaa henkisesti onnellinen tärkeintä.Luonto likellä linnunlauluu..Helsinki sucks.En ikinä haluu ees käydä missään hesoissa enää.Se on nähty pelkkää kurjuutta näkyi joka kerta.Hulluja,narkkeja,kasvottomia,ihmisiä.Juoppoja,Romanikerjäläiset.Ne on niin nähty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Epäilen, että esim. Westendissä asuu paljonkaan köyhiä.

Miten Westend liittyy Helsinkiin?

Se on Helsingin ulkopuolella, eikö? Aloitushan koski Helsingin ulkopuolisia alueita.

Tiedän. Ymmärsin vain kommentin väärin. My bad! Mutta Westend on vain yksi asuinalue osana Espoota. Kyllähän jokaisessa kaupungissa tuntuu olevan se joku hieman paremmin toimeen tulevien asuinalue. Kauniainen voisi toimia esimerkkinä kaupungista, jossa varallisuus asuu.

Diiredaarekuu kirjoitti:

Henkisesti köyhät asuu hkissä.Miten muksut hiekkalaatikolla ei mitenkää.Lastakaan pysty ulos laittaa,saati itseään vaarantamatta.Hirveen suuret vuokrat/ ylihintaiset asunnot en huolisi vaik varaakin olisi.Väljyyttä luontoa saasteettomuutta,ei melua 24/7! Näitä arvostaa henkisesti onnellinen tärkeintä.Luonto likellä linnunlauluu..Helsinki sucks.En ikinä haluu ees käydä missään hesoissa enää.Se on nähty pelkkää kurjuutta näkyi joka kerta.Hulluja,narkkeja,kasvottomia,ihmisiä.Juoppoja,Romanikerjäläiset.Ne on niin nähty.

Hei tsemppaas nyt vähän 😅

Eihän tehdä tästä helsinkiviha-keskustelua? Niitä on ihan riittävästi ja tiedät tasan tarkkaan, että kohta joku stadilainen provosoituu sinun kommentistasi ja kynäilee aivan yhtä yleistävän proosan pöndestä ja sen perseydestä.

Sitten meillä on taas hedelmätön stadi versus ”maaseutu” -mylly tulilla.

Diiredaarekuu kirjoitti:

Henkisesti köyhät asuu hkissä.Miten muksut hiekkalaatikolla ei mitenkää.Lastakaan pysty ulos laittaa,saati itseään vaarantamatta.Hirveen suuret vuokrat/ ylihintaiset asunnot en huolisi vaik varaakin olisi.Väljyyttä luontoa saasteettomuutta,ei melua 24/7! Näitä arvostaa henkisesti onnellinen tärkeintä.Luonto likellä linnunlauluu..Helsinki sucks.En ikinä haluu ees käydä missään hesoissa enää.Se on nähty pelkkää kurjuutta näkyi joka kerta.Hulluja,narkkeja,kasvottomia,ihmisiä.Juoppoja,Romanikerjäläiset.Ne on niin nähty.

Noh, tämä lausunto kertoo enemmän sinun ajatusmaailmastasi kuin helsinkiläisten sielunköyhyydestä.

- muksut on hiekkalaatikolla ihan samoin kuin muuallakin Suomessa;

- lapset ulkona ihan samoin kuin muuallakin Suomessa;

- lapset eivät vaarannu absoluuttisesti enemmän ulkona ollessaan kuin missään muuallakaan;

- asunnot on kalliita, kyllä;

- väljyyttä ja luontoa löytyy, linnunlaulua löytyy, Helsinki ei rajoitu sen keskustaan;

- melua ei ole 24/7, Helsinki ei rajoitu sen keskustaan;

- hulluja ja narkkeja löydät jokaisesta paikasta Suomessa - samoin kasvottomia ja ihmisiä;

- kerjäläiset keskittyneet suurempiin kaupunkeihin, kyllä;

- Helsinki sucks - varmasti monen mielestä. Ja se on ihan OK. Ei kaikkien tarvitse tykätä sanoista asioista!

Kuulemma Kauniaisissa jollain on joskus ollut rahaa

Köyhä itkee Thorsvikin kartanossa.