Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Jos tulisi ero EU:sta, niin aikoisitko opiskella Venäjää?
27.05.2021 |
Venäjän kauppa muodostuisi tuolloin elintärkeäksi Suomelle
https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005632649.html
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/af390958-aaa2-46af-9084-8c85dc6c6…
https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/aripesonen1/276200-jussi-halla-aho-mik…
www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka/halla-aho-ajaisi-suomen-eroa-eu-…
https://www.iltalehti.fi/eduskuntavaalit-2019/a/99716809-00bc-4282-8d7c…
Kommentit (28)
En ikinä. En halua olla venäläisten kanssa tekemisissä. Ovat hankalaa kansaa etenkin kaupankäynnissä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tuskin olisi tarvetta. Suomi kävisi kauppaa eu:n kanssa edelleen kuten muutkin euroopan eu:hun kuulumattomat maat kuten sveitsi, norja ja islanti. Maksaisi vähän enemmän mutta silti viivan alle jäisi huomattavasti enemmän kun ei tarvitsisi pitää pystyssä puolta eurooppaa.
Suomelle olisi parempi jos eroamme EU.tsa...Monta hyvää juttua tapahtuisi ja Mentäs eteepäin kuin Höry juna :)
Niinkuin Norjalle on Venäjän kauppa elintärkeää?
Pakkohan se olisi opetella vallanpitäjien kieltä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pakkohan se olisi opetella vallanpitäjien kieltä.
Niin, sen takiahan nyt kaikkien on pakko opetella ruotsia.
Osaan jo tasolle B1 (n.3000 sanaa) , joten jatkaisin opiskelua toki ilman erojakin.
Kymmenes kieleni. Seitsemää puhun, yhdeksällä osaan hankkia kirjallista tietoa.
Yrittäjä ja muusikko.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Täysin ilman asenteellisia laseja: jonkinlainen suuriruhtinaskunnan asema 1800-luvun tyyliin olisi EU:n jälkeiselle Suomelle ehkä paras mahdollinen skenaario: erityistullialue, tuottoisa kaupankäynti, puolustuspoliittiset ongelmat kerralla ratkaistu (ei kallista varustelua) mutta silti oma poliittinen järjestelmä, omat lait, oma raha jne.
Tuollaisessa asemassa oleva Suomi olisi jossain asioissa selvästi paremmassa asemassa kuin EU:ssa tai itsenäisenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En. En ajatellut olla niiden kanssa kontaktissa, kuten en ole ollut tähänkään asti.
Ja opetelkoot ne suomen jos haluavat puhua mulle!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siinä tilanteessa kannattaisi kerrata kalashnikovia...
Miksi? Kyrilisistä aakkosista tulee aina mieleen, että sisältää vähintään ydinjätettä tai novikokkia. Puheena kuulostaa kylmältä ja tunteettomalta, niinkuin puhuja olisi palkkamurhaaja.
Näihin tunnelmiin..
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Kyrilisistä aakkosista tulee aina mieleen, että sisältää vähintään ydinjätettä tai novikokkia. Puheena kuulostaa kylmältä ja tunteettomalta, niinkuin puhuja olisi palkkamurhaaja.
Näihin tunnelmiin..
Höpöjä. Venäjä kuulostaa naisen puhumana todella pehmeältä ja lämpimältä kieleltä. Siksi se on mm. ASMR-videoissa niin suosittu kieli.
Vierailija kirjoitti:
Miksi? Kyrilisistä aakkosista tulee aina mieleen, että sisältää vähintään ydinjätettä tai novikokkia. Puheena kuulostaa kylmältä ja tunteettomalta, niinkuin puhuja olisi palkkamurhaaja.
Näihin tunnelmiin..
Aakkoset ovat luoneet kreikkalaiskatoliset munkit (mm. Cyril), ja ne on kopsattu kreikan kielestä. Onko mielestäsi Kreikan raunioissa myös ydinjätettä ja novikokkia?
Vierailija kirjoitti:
Täysin ilman asenteellisia laseja: jonkinlainen suuriruhtinaskunnan asema 1800-luvun tyyliin olisi EU:n jälkeiselle Suomelle ehkä paras mahdollinen skenaario: erityistullialue, tuottoisa kaupankäynti, puolustuspoliittiset ongelmat kerralla ratkaistu (ei kallista varustelua) mutta silti oma poliittinen järjestelmä, omat lait, oma raha jne.
Tuollaisessa asemassa oleva Suomi olisi jossain asioissa selvästi paremmassa asemassa kuin EU:ssa tai itsenäisenä.
Et sitten koskaan ole sortokausista kuullut? Venäjähän halusi moneen otteeseen ottaa nuo erityisedut Suomelta pois.
Osaan jo venäjää kohtalaisen hyvin, tietysti ei lisä ole pahitteeksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täysin ilman asenteellisia laseja: jonkinlainen suuriruhtinaskunnan asema 1800-luvun tyyliin olisi EU:n jälkeiselle Suomelle ehkä paras mahdollinen skenaario: erityistullialue, tuottoisa kaupankäynti, puolustuspoliittiset ongelmat kerralla ratkaistu (ei kallista varustelua) mutta silti oma poliittinen järjestelmä, omat lait, oma raha jne.
Tuollaisessa asemassa oleva Suomi olisi jossain asioissa selvästi paremmassa asemassa kuin EU:ssa tai itsenäisenä.
Et sitten koskaan ole sortokausista kuullut? Venäjähän halusi moneen otteeseen ottaa nuo erityisedut Suomelta pois.
Suurin osa Venäjän alaisuudessa vietetystä ajasta ei ollut mitään "sortoa", vaan oikeasti todella hyvää ja edistyksellistä aikaa. Lisäksi nuo "sortokaudet" olivat todella heikkoa sortoa kun vertaa mihin tahansa toiseen sen ajan siirto- tai alusmaahan. Suomi eli Venäjän vallan aikana kuin herran kukkarossa. Fakta.
Älä unohda isoa ja pikkuvihaa.
Itärajan puolelta ei tule mitään hyvää.
Alue: Aihe vapaa
En