Lue keskustelun säännöt.
Lähetänkö kysymyksen hammashoitolaan vai en
27.05.2021 |
Kävin vastaanotolla. Kannassa näkyvän kirjauksen mukaan kyseessä oli päivystysvastaanotto, mikä tietysti selittää sen, etten joutunut odottamaan vastaanotolle pääsyä viikkotolkulla.
No, siinä vastaanotolla homma hoitui nopeasti, asiana oli toiseen hampaaseen tuetun hampaan hajonneen tukirakenteen korjaaminen. Tämä rakenne on hajonnut useasti ennenkin - onhan purentalihaksissa voimaa - ja kun sitä on sitten korjattu niin ei todellakaan ole selvitty kahdessakymmennessä minuutissa. Mutta nyt selvittiin, ja hämmästelinkin itsekseni tätä, kaikki työ tapahtui kuin rasvattuna. Tosin ihmettelin itsekseni sitäkin kun lääkäri sanoi hoitajalle korjaavansa rakenteen vain siltä osin kuin se hajonnut. Mielestäni niillä aiemmilla korjauskerroilla on purettu kokonaan vanha pois, ja tehty uusi. No, tämähän oli päivystys.... siitäkö se johtui että nopsasti ja vain siltä osin kuin tarpeen. Erityisen kummallista oli sekin, että ei liiemmin tarvinnut rukkailla siitä korjauskohdasta sitten koloja ja liian paksuja kohtia pois, meni kuin rasvattuna tämäkin osuus.
No, sitten illalla kun pesin hampaat ja puhdistin hammasvälejä, niin sain huomata, että tämä korjaus on nyt tällä kertaa tehty aiemmista poiketen niin, ettei tähän tukihampaan ja tuetun hampaan väliin ole jätetty minkäänlaista rakoa ienrajaan, eli tikkua, lankaa tai väliharjaa ei nyt sitten tässä kohtaa tarvita. MUTTA KUN IHMETTELEN NYT SITÄ, ETTÄ AIEMMIN ON JÄTETTY! Ensimmäistä kertaa on lyöty ihan umpeen.
Ja nyt sitten haluaisian tietää, onko tästä mitään haittaa! Tuo rakennelma tulee ajan mittaan hajoamaan taas, se on selvä. Jossain vaiheessa jälleen asiaa tämän seikan tiimoilta jollekin hammaslääkärille.
Mutta onko tuosta tukkoon lyömisestä mitään haittaa, onko oikein että on tukossa. Sen nyt haluaisin tietää. Minkähän takia aiemmat hammaslääkärit ovat siihen sen raon aina jättäneet, mikseivät he lyöneet tukkoon myös.
"Hienoa" sekin, että terveyskeskuksen käytössä oleva sähköinen asiointijärjestelmä ei anna lähettää web-viestejä (siis sähköpostin tapaisia suojattuja viestejä) muualle kuin hoitotarvikejakeluun. Hintsun näppärästihän tämän asian olisi kysynyt tuolla systeemillä.
Niin, turha tästä asiasta on täällä kysellä, eihän täällä mitään hammaslääkärin neuvontapalstaa pidetä, mutta tulipa kirjattua tännekin tällainen kummallinen poikkeavuus menettelytavoissa.
Niin, ja tietenkin vein taas joltakulta muulta mahdollisuuden saada aika, kun menin ja varasin oman vaivani takia ajan. Minun kohdallanihan asia on aina niin, että joku muu menettää jos minä onnistun jotain saamaan. Etenkin kun en ole syntyperäinen maakuntalainen, paikkakuntalainen täällä!
Kommentit (7)
Vierailija kirjoitti:
Päivystyksessä sait vain ensiavun, nopeimman mahdollisen toimenpiteen/korjauksen.
Jos purentaan ei ole jäänyt ylimääräistä, kiinnitysainetta ei ole laitettu liikaa, kai se purentapaperilla testattiin?
Varaa aika omaan kuntaan asian lopulliseen korjaamiseen.
Tietysti väliä täytyy päästä puhdistamaan, sinne kertyy plakkia, hammaskiveä => ientulehdys.
Onhan sinulla "siltalankaa" - kovetettu pää?
Hyvät välineet ja rutiinitkin sinulle tuntuu olevan!
Ex-hammashoitaja
Jep, rutiinit on kotihoitoon.
Mutta tuosta korjauksesta: se nyt kuitenkin tehtiin ihan siihen malliin, ettei ole tarkoitettu väliaikaisratkaisuksi. Ja tuo tk on tällä hetkellä omaksi tk:ksi valittu, mutta ei asuinpaikkakunnan tk. Olen siis tehnyt tk-valinnan.
Ulkopinnalta ei siis saa mitään välien puhdistukseen tarkoitettua välinettä käytettyä, sillä mitään väliä ei ole jätetty. Kidan puoleiselta pinnalta taas tuntuu, että siellä kuitenkin on jotakin sellaista koloa johon plakkia voi alkaa kertyä eli ei ole täysin tasainen pinta.
Ja kuten sanottu, aiemmilla korjauskerroilla kuten myös silloin kun tuki ensimmäistä kertaa tehtiin, rako ienrajaan on jätetty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Korjauta se hampaasi kunnollisesti, (näkemättä vaikea sanoa implantillako tai sillalla) ettei tarvi vähänväliä käydä päivystyksessä.
Mene yksityiselle ja varaa aika keskustelua varten
Kuntapuolella hoidettu? No, ei se kuule ole nyt niin justiinsa.
Vierailija kirjoitti:
Korjauta se hampaasi kunnollisesti, (näkemättä vaikea sanoa implantillako tai sillalla) ettei tarvi vähänväliä käydä päivystyksessä.
Jep. Ei ole kyse sillasta eikä implantistakaan.
Vähän väliä.... Kuka on puhunut vähän väliä käymisestä? Kommentoija.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mene yksityiselle ja varaa aika keskustelua varten
Ja mikähän takaa sen, että yksityinen tekee huolellisesti ja todellakin vaivaa nähden? Ei mikään. On nimittäin kokemusta siitä, että yksityinen rikkoo juuri tämän tukirakenteen, ei sano mitään vaan jättää sen rikkinäiseksi. Korjautettu sitten myöhemmin muualla. Yksityinen ei tällä seudulla myöskään ole kiinnostunut saamaan pitkää hoitosuhdetta potilaaseen, siis vakioasiakkaita, ei, ei todellakaan.
No, kysymyskirje on kirjoitettu, nyt ei muuta kuin tulostamaan ja lähettämään. Oletus on että vastaavat.
Päivystyksessä sait vain ensiavun, nopeimman mahdollisen toimenpiteen/korjauksen.
Jos purentaan ei ole jäänyt ylimääräistä, kiinnitysainetta ei ole laitettu liikaa, kai se purentapaperilla testattiin?
Varaa aika omaan kuntaan asian lopulliseen korjaamiseen.
Tietysti väliä täytyy päästä puhdistamaan, sinne kertyy plakkia, hammaskiveä => ientulehdys.
Onhan sinulla "siltalankaa" - kovetettu pää?
Hyvät välineet ja rutiinitkin sinulle tuntuu olevan!
Ex-hammashoitaja