Nainen, mikä miehessä tärkeintä?

Vähintään 185cm pituus

N28

Kyky rakastaa.

Pitää olla hyvä luonne eikä saa pettää. Niistä kummastakaan ei voi joustaa. 

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla hyvä luonne eikä saa pettää. Niistä kummastakaan ei voi joustaa. 

Eihän miehellä ole hyvä luonne, jos hän panee ympäriinsä.

Ulkonäkö puuttui. Onko ap rumilus?

Halu olla mun kaa.

Vastasin mukava luonne, sillä viehättävän ulkonäön jälkeen oleellisinta on juurikin sopiva luonne.

Asiat joilla on minulle merkitystä: mies on viehättävä ja seksuaalinen kemia natsaa, miehen kanssa on mukava ja helppo olla, voi leikkiä ja elää rauhassa omassa kuplassa

Mikään varallisuus, peniksen koko, pituus ym. ei kiinnosta.

Uskollisuuskin on vähemmän tärkeää kuin sopiva lempeä luonne ja seksuaalinen yhteensopivuus/kemia.

En mitään petturia varsinaisesti halua, mutta en muutoin hyvää miestä sen vuoksi jättäisi.

N28

Itselleni oli tärkein itsevarmuutensa. 

Ei pelännyt, että olisin joku ongenonkija -yh.

Nyt yhteisiä vuosia on takan 25 v

Kyky vaihtaa lamppuja. :D

Älykkyys, empatiakyky, yleissivistys, hyvät käytöstavat sekä erinomaiset tunne- ja sosiaaliset taidot. Ei istu näitä joka oksalla eikä edes joka toisella. Oma mieheni on näitä ja vieläpä pitkä, raamikas ja komea ja kaiken lisäksi hän todella tietää mitä tekee sängyssä :)

Uskollisuus ja mukava luonne, mutta valitsin ensin mainitun, koska sen puute tuntuisi pahemmalta ja rikkoisi itsetuntoa enemmän kuin mukavan luonteen puuttuminen. Ei-mukava luonne voi varmaan olla jokseenkin siedettävä, jos ei mene kamaluudessa ääripäähän. En kyllä alkaisi seurustella ihmisen kanssa, jonka luonteesta en pidä, mutta kun sai valita vain yhden.

Huomattava varallisuus ei ole minusta lainkaan kiinnostava tekijä. Yksikään niistä miehistä, joihin olen koskaan ihastunut, ei ole ollut huomattavan varakas.

Uskollisuus on minulle hyvin tärkeä asia, mutta siinäkin on ns. tilannekohtaisia eroja. Yksityiskohtiin menemättä joku kännisekoilu kun tilaisuus tekee varkaan ja jota itsekin katkerasti katuu jälkeenpäin on eri asia, kuin toistuva pettäminen tai oikea salasuhde toisen ihmisen kanssa.

Mustasukkaisuus on myös monitasoinen kysymys. Sitä on olemassa tervettä ja epätervettä. Se jos mies ei ole yhtään mustasukkainen, antaa helposti mielikuvan, että hän on välinpitämätön. Toisaalta liika mustasukkaisuus on toista kahlitsevaa ja omaa arviointikykyä rapauttavaa.

Huomattavasti keskimääräistä kookkaampi penis ei ole itselleni ollut koskaan millään tavalla tärkeä tai edes toivottava ominaisuus. Pikemminkin voisin ajatella sen olevan hankalaa, epäkäytännöllistä ja nautintoa vähentävä ominaisuus. Liian iso tekee helposti kipeää eikä varmaan miehestäkään ole kivaa, jos pitää jatkuvasti tietoisesti himmailla itseään, ettei satuttaisi toista.

Mukava luonne ja huumorintaju ovat minulle molemmat hyvin tärkeitä ominaisuuksia. Näiden pitää tietenkin natsata yhteen oman luonteeni ja huumorintajuni kanssa. En osaa sanoa kumpi näistä olisi tärkeämpi. Ylipäätään kyselyssä oli aika paljon näitä ihan merkityksettömiä asioita vaihtoehtoina, ja toisaalta ne kaikkein tärkeimmät puuttuivat: eli molemminpuolinen rakkaus ja halu sitoutua sekä yhtenevä arvomaailma.

Uskollisuus. 

Muina mainitsisin itsevarmuuden joka tekee miehestä kaikin puolin turvallisemman. Ja sitten varmaan vähemmän universaalina että on huomattavasti keskivertoa voimakkaampi ja ahkera. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pitää olla hyvä luonne eikä saa pettää. Niistä kummastakaan ei voi joustaa. 

Eihän miehellä ole hyvä luonne, jos hän panee ympäriinsä.

Kyllä oikein hyvästä miehestä riittää useammallekin naiselle. 

Ei mikään noista vaan se, että on juuri minun tyyppiseni ihminen. Ja minua miellyttävä ulkonäkö. Noiden jälkeen tulee kaikki muut ominaisuudet, mutta listalle EI kuulu esim. nuo "huomattava varallisuus" tai erityisen iso penis.

Tässä järjestyksessä, rikas, iso penis, pitkä ja komea.

N26