Lue keskustelun säännöt.
Uskovaiset tuntee RRaamatu sanoman...
20.05.2021 |
...omasta mielestään paremmin kuin me muut. Itsensä uskovaisiksi ylentäneet kertovat meille mitä Raamatussa sanotaan ja mitä Jumala sillä tarkoittaa.
Sellainen on uskoakseni suuri synti. Näillä ihmisillä ei usein ole edes maallikkosaarnaajan pätevyyttä. Osa tulkinnoista on teologiaa opiskelleiden (ja raamattunsa alkukielellä lukeneiden) mielestä ongelmallisia. Vaikka tällaista ongelmaa ei olisi, niin Jumalan tahdon tunteminen ei ole ihmisten asia. Uusi Testamentti tekee melko selväksi sen, että muita tuomitsevat kirjanoppineet eivät ole hyviä uskovaisia. Hyvä uskovainen suvaitsee toisten epätäydellisyyttä, mutta vaatii paljon itseltään. Hävetkää, raamatulla päähän lyöjät.
Kommentit (25)
Onko AP joku "only god can judge me"-tatuoinnin omaava alepafillari?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko AP joku "only god can judge me"-tatuoinnin omaava alepafillari?
Ei ole tatskoja ja fillarikin on oma :D
Jotenkin vain näistä uskonasioista tulee mieleen että se omien tekemisten ja ajatusten kriittinen tarkastelu on niin kovin paljon vaikeampaa kuin toisten päähän lyöminen raamatulla.
Jopa tekee mieli sanoa että jos alleviivailee itselleen tärkeät kohdat raamatusta ja kulkee sitten tämän perusteella vaahtoamassa toisten syntisyydestä, niin on kirjanoppinut ja fariseus.
Kristityn armo on noilta hukassa, kovia ovat muita tuomitsemaan ja paheksumaan. Selittävät muille miten asiat ovat, he kun ne vain tietävät.
Uskovaiset ovat valitettavan usein pahoja ihmisiä. He tuomitsevat toisia harhaoppisiksi, jos nämä eivät jaa heidän "oikeita" käsityksiään.
Vierailija kirjoitti:
Uskovaiset ovat valitettavan usein pahoja ihmisiä. He tuomitsevat toisia harhaoppisiksi, jos nämä eivät jaa heidän "oikeita" käsityksiään.
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
Koska vaikuttaa siltä, että ihmisen täytyy uskoa/kuulua johonkin.
Jos ei jumalaan , sitten ajautuu helposti toisenlaisiin kultteihin kuten feminismi, kommunismi, elokapina yms.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
Koska vaikuttaa siltä, että ihmisen täytyy uskoa/kuulua johonkin.
Jos ei jumalaan , sitten ajautuu helposti toisenlaisiin kultteihin kuten feminismi, kommunismi, elokapina yms.
Vaikuttaa siltä, että olet ihan pihalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
Koska vaikuttaa siltä, että ihmisen täytyy uskoa/kuulua johonkin.
Jos ei jumalaan , sitten ajautuu helposti toisenlaisiin kultteihin kuten feminismi, kommunismi, elokapina yms.
Se että sinun täytyy kuulua johonki lahkoon ei tarkoita että muiden tarvitsee. Itse olen oikeistolainen keski-ikäinen yrittäjä ja ateisti, koska kaikki historialliset faktat kertovat uskontojen olevan ihmisten keksimiä ja mistään jumalolennoista ei ole ensimmäistäkään todistetta. Itsekin olet ateisti noin 3000 uskonnon kohdalla, minä vain yhden uskonnon kohdalla enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Sitä lukemalla ja opiskelemalla osaat sitä paremmin kuin muut.
Ihmisen tarkoitus on löytää Jumala ja Hänen tahtonsa.
Kirjanoppineiden ja fariseuksien ongelma oli tehdä omia sääntöjä ja perinteitä joita piti niiden mielestä noudattaa tai olla noudattamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
Koska vaikuttaa siltä, että ihmisen täytyy uskoa/kuulua johonkin.
Jos ei jumalaan , sitten ajautuu helposti toisenlaisiin kultteihin kuten feminismi, kommunismi, elokapina yms.
Vaikuttaa siltä, että olet ihan pihalla.
Ihmisaivoilla oli jonkun tutkimuksen mukaan pakko uskoa johonkin ja näin uskonto on syntynyt. Siksi edellämainittuihin kultteihin kuuluvat ovat pääasiassa ateisteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Eipäs kun Koraanissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ateistit ne niitä pahoja ihmisiä ovat, kommunistit ovat ateisteja.
Kertoisitko, miten jumalauskon puute tekee ihmisestä pahan?
En tiedä mitä tekee kaikista .
Jumala käskee ihmisiä olemaan täydellisiä niinkuin Hän.Ei pysty, mutta yritys olisi ohje.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Sitä lukemalla ja opiskelemalla osaat sitä paremmin kuin muut.
Ihmisen tarkoitus on löytää Jumala ja Hänen tahtonsa.
Kirjanoppineiden ja fariseuksien ongelma oli tehdä omia sääntöjä ja perinteitä joita piti niiden mielestä noudattaa tai olla noudattamatta.
Olet sisäistänyt ongelman! Ihmisen tarkotus on tosiaan löytää Jumala ja hänen tahtonsa.
Fariseuksen tahto on kontrolloida muiden jumalakäsitystä ja ilmoittaa muille oma käsityksensä Jumalan tahdosta toisille, ja väittää että tämä on oikein, noudattakaa tätä, minä tiedän, olen lukenut paremmin ja olen parempi uskovainen.
Ihmisaivoilla oli jonkun tutkimuksen mukaan pakko uskoa johonkin ja näin uskonto on syntynyt. Siksi edellämainittuihin kultteihin kuuluvat ovat pääasiassa ateisteja.[/quote]
Sinun uskontosi nyt näyttää olevan että ateismi on paha asia sen enempää asiaa miettimättä. Itse uskon tieteeseen, koska se uskoo olevansa oikeassa vain niin pitkään kunnes toisin todistetaan. Uskonnot ja muut suuntaukset jotka kuvittelevat ja väittävät olevansa oikeassa ovat pelottavia.
Olet sisäistänyt ongelman! Ihmisen tarkotus on tosiaan löytää Jumala ja hänen tahtonsa.
Fariseuksen tahto on kontrolloida muiden jumalakäsitystä ja ilmoittaa muille oma käsityksensä Jumalan tahdosta toisille, ja väittää että tämä on oikein, noudattakaa tätä, minä tiedän, olen lukenut paremmin ja olen parempi uskovainen.[/quote]
Et sitten näe mitään ristiriitaa sen suhteen että väität tietäväsi mikä on ihmisen tarkoitus ja sitten syytät muita jotka esittävät samanlaisia perusteettomia väitteitä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Eipäs kun Koraanissa.
Alla h tarkoittaa alistaa.
Jumala on Raamatun taivaan isä.
Valitse niistä kahdesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Eipäs kun Koraanissa.
Alla h tarkoittaa alistaa.
Jumala on Raamatun taivaan isä.
Valitse niistä kahdesta.
Molemmat ovat samasta Abrahamilaisesta jumalkäsityksestä lähtöisin olevia taruja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jumalan tahto on ilmoitettu Raamatussa.
Eipäs kun Koraanissa.
Alla h tarkoittaa alistaa.
Jumala on Raamatun taivaan isä.
Valitse niistä kahdesta.
Molemmat ovat samasta Abrahamilaisesta jumalkäsityksestä lähtöisin olevia taruja.
Ja molemmat ovat vain pieni osa yli 3000 uskonnosta jotka kaikki väittävät olevansa oikeassa. En valitse niistä yhtään. Alla h muuten tarkoittaa jumalaa arabiaksi.
Hyvin harva on raamattua lukenut.