Missikisaajien vartaloita ei tule arvostella!
https://www.iltalehti.fi/viihdeuutiset/a/b6c4c16b-53fd-42e2-a9a8-0171e6…
Ei arvostella sitten. Saako photoshoppaus taitoja arvostella? Viimeisen kilpailijan Katariina Juseliuksen reisi näyttää omituisen kapealta? Onko tuo aito?
Kommentit (11)
Siksihän ne siellä kisaa että saa/täytyy arvostella tai kisatkoon kaavut päällänsä.
Ei saa arvostella? Eikö juuri kropan arvosteluun tuo kilpailu ole tehty?
Luulin että missikisat on arvosteluja.
Onhan tuolla muka viisaita lauseta keksitty jokaisen suuhun.
se on 5v ja jokainen voimaantunut ja "nyt tuntuu juuri sopivalta tää 70kg "
Esillä on ihan hyvät melonit, mutta ei noista kukaan miss universum kisassa tulee minkäänlaista menestystä saamaan.
Puhdasta kukkua, missikisoissa on aina oltu bikineissä ja arvostellaan ryhti, mittasuhteet hampaat naama, kaikki. Hölmöä sanoa missikisoissa ettei ketään saisi arvostella kun koko kisa on sitä
ratkaistaanko voittaja nyt sitten sen tohtoritason puheen perusteella.
Missikisat on aikansa elänyt juttu. Koko pointti on arvostella naisia kuin jotain näyttelykoiria. Ulkonäköä siinä arvostellaan ja on aina arvosteltu, ja siksi niitä ei enää pitäisi sivistysmaissa järjestääkkään. Älytöntä alkaa vaatimaan että alettaisiin teeskentelemään että siinä on jostain muusta kyse ja sitten jatkettaisiin. Esim. Ruotsissa ei enää ole mitään isoja missikisoja. Totesivat ettei ole nykypäivää.
Vartaloita en arvostele, ei niissä vikaa ole. Mutta nuo joidenkin poseeraukset on jotenkin huvittavia. Kai se sitten on miesten mieleen tuo naaman vääntely.
Burkhat päälle!
Ei tosin taideta kaukana siitäkään olla.
Miks näillä kaikilla on sitten hoikat urheillulliset kropat, jos sillä ei ole merkitystä. lol
Aika geneerisiä nää poseeraukset. Voisko nää kisat jotenkin modernisoida. Vaikka näiden isojen mallitoimistojen kautta pyytää kisaan jotain näyttäviä tyttöjä. Tai tehdä sisäisen valinnan, niinkuin Euroviisuissa oli darude ja saara
Ken leikkiin ryhtyy, se sen myös kestäköön.