Lue keskustelun säännöt.
Miksi alle 25-vuotiaiden pitäisi saada maksuton ehkäisy?
16.05.2021 |
Ymmärtäisin ja kannattaisin, jos ikäraja olisi vaikka 20 vuotta, mutta kyllä aikuisen pitää osata itse hoitaa ehkäisynsä.
Kommentit (25)
Maksuton ehkäisy vain kiihdyttää syntyvyyden laskua Suomessa. Kun on pullat uunissa nuorena, aika moni saattaa pitää sen lapsen tai antaa sitten adoptioon.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Yksi syy on varmaan se, että aborttien määrä on suurin alle 25-vuotiaiden ryhmässä ja siihen voidaan tehokkaasti vaikuttaa juurikin tarjoamalla ilmainen ehkäisy.
Koska se tulee halvemmaksi (sekä rahassa että ihan inhimillisen kärsimyksen suhteen) kuin a) aborttien maksaminen tai b) ei-toivottujen lasten ja niiden tunarivanhempien tukeminen.
Ettei synny liikaa suomalaisia. Helpompi ottaa ulkomailta
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on varmaan se, että aborttien määrä on suurin alle 25-vuotiaiden ryhmässä ja siihen voidaan tehokkaasti vaikuttaa juurikin tarjoamalla ilmainen ehkäisy.
Näkisin tehokkaammaksi a) hyvän seksivalistuksen, b) matalan kynnyksen omakustanteisen ehkäisyn hakemiseen (esim. joku nuorten terveysneuvontapiste).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
No ei varmaan tarvitsekaan. Koska osalla on mahdollisuus hankkia se itse, eri asia jos on köyhempi.
Aika moni alle 25-vuotias on köyhä opiskelija. Ehkäisy on kallista ja kustannukset kaatuvat 99% tapauksista naisen maksettavaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yksi syy on varmaan se, että aborttien määrä on suurin alle 25-vuotiaiden ryhmässä ja siihen voidaan tehokkaasti vaikuttaa juurikin tarjoamalla ilmainen ehkäisy.
Näkisin tehokkaammaksi a) hyvän seksivalistuksen, b) matalan kynnyksen omakustanteisen ehkäisyn hakemiseen (esim. joku nuorten terveysneuvontapiste).
Ei mitään pisteitä. Kortsuja pitäisi saada automaatista. Kätevää ja huomaamatonta
Vierailija kirjoitti:
Maksuton ehkäisy vain kiihdyttää syntyvyyden laskua Suomessa. Kun on pullat uunissa nuorena, aika moni saattaa pitää sen lapsen tai antaa sitten adoptioon.
Kuule syntyvyys laskee kaltaistesi paskanpuhujien takia. Sinähän et tule ikinä naista saamaan.
Maksuton ehkäisy ei alenna syntyvyyttä vaan vähentää abortteja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos maksuton ehkäisy olisi ollut saatavilla 25-35 vuotta sitten, palstalla käytäisiin asiallisia keskusteluja eikä tätä ikuista idioottien trollausta. Idiootit olisivat jääneet syntymättä. Ei teitä haluttu, ei sinua, ap.
Aikaisemmin minäkin ajattelin noin mutta nyt mulla on 20-vuotias poika jolla mahdollisesti ekat seksikokemukset kohta tulossa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin minäkin ajattelin noin mutta nyt mulla on 20-vuotias poika jolla mahdollisesti ekat seksikokemukset kohta tulossa.
Onko kilttis
Jos ei ole rahaa ostaa parilla eurolla kortsua, niin aika surulliselle sakille tätä palvelua tarjotaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä ei nyt kyllä kuulosta järkevältä.
Aseenkantoluvan voi saada 15 vuotiaana
Osa porukasta haluaa antaa ajokortin jo 16 vuotiaille ja samoin äänestysoikeuden.
Äänestysoikeus ja lupa ostaa alkoholia on 18 vuotiaalla.18 vuotiaana ihmisen katsotaan olevan kypsä hoitamaan omia asioitaan.
Mutta mistä se sitten johtuu, ettei ehkäisyä osata hoitaa.
Ymmärtäisin, jos ehkäisyvälineitä annettaisiin alle 18 vuotiaille, mutta aikuisille,ihmisille, osa jo työssä käyvää tai esim. yliopistoissa opiskeleville pitäisi ilmaiseksi antaa ehkäisyvälineet.Johtuisikohan ennemmin nämä ei toivotut raskaudet siitä, ettei nuorille ole opetettu ehkäisyvälineitten ostamista. Koulutunneilla kerrottu mitä ja miten tulee ehkäisy hoitaa, mutta ne nuoret pitäisi saada vanhempien kanssa kauppaan ostamaan niitä kumeja, niin tytöt kuin pojatkin. Ja tyttöjen aloittaa pillerien syönti ja vanhempien tulisi kannustaa siihen.
Ei missään nimessä! Tuhoavat terveyden, syöpäriski kasvaa jne.
Vierailija kirjoitti:
Aikaisemmin minäkin ajattelin noin mutta nyt mulla on 20-vuotias poika jolla mahdollisesti ekat seksikokemukset kohta tulossa.
Mistä tiedät, ettei kokemuksia ole jo? Tai miksi oletat, ettei 20-vuotias mies tai hänen seksikumppaninsa osaisi ostaa kondomeja?
Vierailija kirjoitti:
Aika moni alle 25-vuotias on köyhä opiskelija. Ehkäisy on kallista ja kustannukset kaatuvat 99% tapauksista naisen maksettavaksi.
Kallista vai? Faktat tiskiin kuinka kallista, paljonko euroja menee kuukaudessa ja vuodessa.
Ei tarvitse olla. Älytöntä. Eläminen maksaa, raskaudenehkäisy kuuluu elämään, jos meinaa seksiä harrastaa.
Saako nelikymppinen nainen ilmaiset pillerit jos pokaa alle 25-vuotiaan miehen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joku tässä ei nyt kyllä kuulosta järkevältä.
Aseenkantoluvan voi saada 15 vuotiaana
Osa porukasta haluaa antaa ajokortin jo 16 vuotiaille ja samoin äänestysoikeuden.
Äänestysoikeus ja lupa ostaa alkoholia on 18 vuotiaalla.18 vuotiaana ihmisen katsotaan olevan kypsä hoitamaan omia asioitaan.
Mutta mistä se sitten johtuu, ettei ehkäisyä osata hoitaa.
Ymmärtäisin, jos ehkäisyvälineitä annettaisiin alle 18 vuotiaille, mutta aikuisille,ihmisille, osa jo työssä käyvää tai esim. yliopistoissa opiskeleville pitäisi ilmaiseksi antaa ehkäisyvälineet.Johtuisikohan ennemmin nämä ei toivotut raskaudet siitä, ettei nuorille ole opetettu ehkäisyvälineitten ostamista. Koulutunneilla kerrottu mitä ja miten tulee ehkäisy hoitaa, mutta ne nuoret pitäisi saada vanhempien kanssa kauppaan ostamaan niitä kumeja, niin tytöt kuin pojatkin. Ja tyttöjen aloittaa pillerien syönti ja vanhempien tulisi kannustaa siihen.
Ei missään nimessä! Tuhoavat terveyden, syöpäriski kasvaa jne.
Ymmärtänyt että nuo on vanhemman naisen ongelmia. Mites kierukat tms. Ja voi nainenkin kondomeja ostaa.
Miksi valtion pitäisi kustantaa jännäpahisten hurvittelu?