Olin työhaastattelussa, jossa paikka oli jaettu jo etukäteen

Koska nyt homma hoidettiin sääntöjen mukaan.

Siksi.

Joo toi on perseestä. Hain yhteen työpaikkaa , jossa oli peräti 4 paikkaa auki. No, aika pian jokaiseen oli valittu työntekijät, ja jokaiseen virkaan oli yksi ja ainoa henkilö varalla. Huomasi kyllä heti, että oli vaan muodon vuoksi jouduttu laittamaan julkiseen hakuun.

Tuon olisi voinut hoitaa etänä.

Ihan prseestä nuo muodolliset haut.

”Siltä varalta että aiotte hylätä minut, kerronpahan vain että tiedän missä asutte”

Vierailija kirjoitti:

Tuon olisi voinut hoitaa etänä.

Ihan prseestä nuo muodolliset haut.

Niinpä. On täysin perusteltua pitää ykköskierros etänä etenkin nyt. Toivon, että se trendi jatkuu myös koronan jälkeen. Kakkoseen voi tulla livenä.

Mitä tarkoittaa suosittelijoiden läpikäynti? CV:ssa valmiina yhteystietoineen.

Vierailija kirjoitti:

Mitä tarkoittaa suosittelijoiden läpikäynti? CV:ssa valmiina yhteystietoineen.

Että voiko niille soittaa, olenko infonnut heitä, että soittoa olisi tulossa. Yksitellen nimeltä käytiin läpi, että Lasse on sun entinen esimies, hyvä, ja tästä nykytyöstä ei ole esimiestä, hyvä hyvä, ei vaihtoaikeet kantaudu esimiehen korviin.

Ap

Suhteilla ne paikat jaetaan. Sopiva hakija on jo valittu mutta pidetään nyt muodon vuoksi haastikset.

"Paikka oli jaettu jo etukäteen". Mitä uutta tässä oli. Suurin osa avoimista työpaikoista on jo ennalta täytetty, työntantajien, ainakin kunnallisten ja valtiollisten on pakko laittaa paikka avoimeen hakuun, muuten rikkovat säädöksiä. Onko paikka OIKEASTI AVOINNA, selviää haastattelun jälkeen tai jos oikein kyykytetään, ei sen jälkeenkään. 

Mistä ap voi tietää, että jaettu jo etukäteen?

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap voi tietää, että jaettu jo etukäteen?

Siitä, kenelle paikka annettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap voi tietää, että jaettu jo etukäteen?

Siitä, kenelle paikka annettiin.

Ei se, että paikkaan lopulta valitaan sisäinen hakija, tarkoita, ettei paikka olisi aidosti ollut auki myös ulkoisessa haussa. Voi hyvin olla, että jäit vaan täpärästi kakkoseksi eikä tässä ole mitään hämärää.

Muodolliset haastattelut ovat normimeininkiä julkisella sektorilla.

Ennenvanhaan asia hoidettiin vilautushaulla. Laitettiin viraston ilmoitustaululle ilmoitus hyvin lyhyeksi aikaa. Ainoa hakija oli silloin suosikki, jolle hausta oli kerrottu etukäteen. 

 

Tämä nyt on tällaista ihmiskunnan meininkiä.

Valtiolla työsuhteisiin hommiin saa ihan vapaasti valita tekijän sisäisellä haulla. Ei ole mitään pakkoa laittaa ulkoiseen hakuun. Samoin jos työsuhde muutetaan viraksi, se on ihan ok.

Koulumaailmassa tämä on normaalia.

Viimeiset vuodet soitin aina erikseen rehtorille ja kerroin onko sijainen jo valmiina. Olen ottamassa työpaikasta vapaata, maksan junalipun.

En halua tulla, jotta kuulen jälkikäteen paikka oli luvattu toiselle.

Puolet rehtoreista myönsi, ehkä 30% ei, vaikka olikin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ap voi tietää, että jaettu jo etukäteen?

Siitä, kenelle paikka annettiin.

Ap voisi perustella. Oiko paikan saanut epäpätevä vai miksi hän ei olisi ollut oikeutettu paikkaan?

Vierailija kirjoitti:

Valtiolla työsuhteisiin hommiin saa ihan vapaasti valita tekijän sisäisellä haulla. Ei ole mitään pakkoa laittaa ulkoiseen hakuun. Samoin jos työsuhde muutetaan viraksi, se on ihan ok.

Sama ilmiö on levinnyt yksityisellekin. Pannaan brändimielessä ulos auki paikkoja, joihin ei valita ketään.

Oikeasti paikat täytetään sisäisesti tai muuten piilossa.