Oli muuten hyvä juttu aamun Hesarissa noista vaalirahasotkuista

Ärsyttää kun aina mediassa aletaan jotain asiaa jauhamaan eikä siitä loppua tule. Varmaan poliitikoillakin olisi tärkeääkin tekemistä eikä tämmöistä turhanpäiväistä vaalirahaskeidan jauhamista.

kaikillahan se on ollut tiedossa, että eduskuntaan ei rahatta pääse. Miksi toisten antama raha on rikollisempaa kuin toisten?! Ainahan yrityselämä ja SAK ovat tukeneet suurilla summilla hyväksi katsomiaan ehdokkaita. Aina on ollut mahdollisuus, että raha vaikuttaa päätöksiin, miksi tästä nyt on kohu tullut.

eduskunta on ITSE säätänyt lain jonka mukaan vaalirahoitus pitää ilmoittaa, mutta sitten kuitenkin monet tätä lakia säätämässä olleet ovat ketkuilleet ilmoitustensa kanssa. Lain tarkoitus oli lisätä läpinäkyvyyttä, mutta sitten kuitenkin ilmoitetaan jotain omituisia yhdistyksiä, joiden taustavoimia ei ilmoiteta, tai jätetään ilmoituksista pois asioita, tai medialle suoranaisesti valehdellaan, tai ollaan ääliömäisiä ja odotetaan että ihmiset uskovat ihan kaiken mitä heille sanoo, kuten Vanhanen joka tuki lausunnoillaan Sukaria, mutta sitten kun tuli ilmi, että Sukari oli antanut hänelle vaalirahaa, rupesi möykkäämään, että törkeää epäilläkin että vaalirahan saamisella olisi mitään vaikutusta mielipiteisiini.



Miksi ihmeessä yrittäjät ja muut antaisivat vaalirahaa ehdokkaille, jos eivät hyötyisi siitä itse mitään?