HS: Vapaavuori lobbariksi kansainväliseen kiinteistösijoitusfirmaan, joka tekee kovasti bisnestä Helsingissä
https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000007970942.html
Helsingin Vihreät ei näe mitään ongelmaa tässä?
Eihän tuo yksityiselle sektorille siirtyminen ole mikään ongelma muuten, mutta kun kyse on firmasta jonka edut liittyy nimenomaan Helsingin kaupungin kaavoituspäätöksiin ym., niin ei kai tämä nyt hyvältä näytä?
Kommentit (24)
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Vapaavuori palkattu muka "asiantuntemuksen" vuoksi :D
Ihan poliittisten suhteiden ja hyväveliverkostojen vuoksi se on sinne palkattu tietysti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Mikä on se ongelma? Kun Vapaavuori ei ole pormestari, ei hänellä ole pormestarin valtaa (mikä on muutenkin aika pieni), joten miksi hän ei saa mennä töihin? Tosin Vihreille työttömyys on mukava ja hyväksytty tapa toimia, joten he varmasti kannustavat muitakin kuin omiaan siihen.
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori palkattu muka "asiantuntemuksen" vuoksi :D
Ihan poliittisten suhteiden ja hyväveliverkostojen vuoksi se on sinne palkattu tietysti.
Meidän kaikki palkataan osaamisen ja verkostojen perusteella, miksi firma ei saisi palkata sellaista henkilöä, josta on eniten hyötyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Mikä on se ongelma? Kun Vapaavuori ei ole pormestari, ei hänellä ole pormestarin valtaa (mikä on muutenkin aika pieni), joten miksi hän ei saa mennä töihin? Tosin Vihreille työttömyys on mukava ja hyväksytty tapa toimia, joten he varmasti kannustavat muitakin kuin omiaan siihen.
Hänellä voi olla paljon ei-julkista tietoa, mikä voi hyödyttää tuota kiinteistösijoitusfirmaa.
Maailman vähiten korruptoitunut maa <3
Huolestuttavaa ja en pidä. Muutin jo pois Helsingistä. Vähän samaa kuin kotimaan poliitikot saavat pestin EU:sta. Joillakin on aina taka-ajatuksia ja hyötyminen mielessä. Laitan seurantaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori palkattu muka "asiantuntemuksen" vuoksi :D
Ihan poliittisten suhteiden ja hyväveliverkostojen vuoksi se on sinne palkattu tietysti.
Meidän kaikki palkataan osaamisen ja verkostojen perusteella, miksi firma ei saisi palkata sellaista henkilöä, josta on eniten hyötyä?
Saa palkata niin kaun kuin ei lakia rikota.
Suomalaiset poliitikot ei koskaan tunnu siirtyvän aidosti yksityiselle sektorille, vaan aina ne paikat on jotenkin sellaisia vähän suhmurointiin viittaavia jotenkin....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Mikä on se ongelma? Kun Vapaavuori ei ole pormestari, ei hänellä ole pormestarin valtaa (mikä on muutenkin aika pieni), joten miksi hän ei saa mennä töihin? Tosin Vihreille työttömyys on mukava ja hyväksytty tapa toimia, joten he varmasti kannustavat muitakin kuin omiaan siihen.
Hänellä voi olla paljon ei-julkista tietoa, mikä voi hyödyttää tuota kiinteistösijoitusfirmaa.
Ja sillä perusteella hän ei saisi mennä töihin? Onko Helsinki siis valmis maksamaan Vapaavuorelle nykyisen palkan verran, jotta hän ei käytä osaamistaan?
Ja VTV-Vartiainen seuraavaksi pormestariksi sitten?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Mikä on se ongelma? Kun Vapaavuori ei ole pormestari, ei hänellä ole pormestarin valtaa (mikä on muutenkin aika pieni), joten miksi hän ei saa mennä töihin? Tosin Vihreille työttömyys on mukava ja hyväksytty tapa toimia, joten he varmasti kannustavat muitakin kuin omiaan siihen.
Hänellä voi olla paljon ei-julkista tietoa, mikä voi hyödyttää tuota kiinteistösijoitusfirmaa.
Ja sillä perusteella hän ei saisi mennä töihin? Onko Helsinki siis valmis maksamaan Vapaavuorelle nykyisen palkan verran, jotta hän ei käytä osaamistaan?
Osaaminen ja salainen tieto on kaksi hieman eri asiaa.
Tuollaiset asiat hoidetaan jo työsopimuksissa valmiiksi.
Niihin on myös pykälät olemassa.
On salassapito säännöt ja allekirjoitukset niihin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vapaavuori on Kokoomuksen edustaja, mitä Vihreät tekemisiinsä kantaa ottaisi?
Kokoomus ei tietenkään näe mitään ongelmaa, mutta ei myöskään Vihreät jostain kumman syystä näe mitään ongelmaa? Kaikki muut näkee ongelman.
Mikä on se ongelma? Kun Vapaavuori ei ole pormestari, ei hänellä ole pormestarin valtaa (mikä on muutenkin aika pieni), joten miksi hän ei saa mennä töihin? Tosin Vihreille työttömyys on mukava ja hyväksytty tapa toimia, joten he varmasti kannustavat muitakin kuin omiaan siihen.
Hänellä voi olla paljon ei-julkista tietoa, mikä voi hyödyttää tuota kiinteistösijoitusfirmaa.
Ja sillä perusteella hän ei saisi mennä töihin? Onko Helsinki siis valmis maksamaan Vapaavuorelle nykyisen palkan verran, jotta hän ei käytä osaamistaan?
Osaaminen ja salainen tieto on kaksi hieman eri asiaa.
Miksi pormestarilla olisi salaista tietoa? Julkisuusperiaatteen mukaan niin ei edes voi olla!
Tuleva presidenttihän se siinä... not
Vihreillä taitaa olla aika realistinen käsitys Vapaavuoren neuvottelutaido(ttomuudes)ta, joten ei nähdä valtavana uhkana.
Vierailija kirjoitti:
Vihreillä taitaa olla aika realistinen käsitys Vapaavuoren neuvottelutaido(ttomuudes)ta, joten ei nähdä valtavana uhkana.
Vihreät vain yrittää kovasti päästä jotenkin eroon Vapaavuoresta....
Vierailija kirjoitti:
Tuleva presidenttihän se siinä... not
Suomessa, toisin kuin teillä siellä Venäjällä, presidentti valitaan vapailla ja demokraattisilla vaaleilla. Suomessa, toisin kuin teillä siellä Venäjällä, kansainväliset vaalitarkkailijat eivät ole ikinä havainneet laittomuuksia.
Vapaavuori lobannut jo pormestarina ollessaankin samaa firmaa. Varmaan luvattu jo silloin hänelle palkkiovirka sieltä.