Minkä takia valtavirtamediat ovat kaikki nykyään maksumuurin takana?

Hyväntekeväisyyttäkö toivot niiden harjoittavan? Jos printtimedia ei mene kaupaksi, jostain se fyrkka on revittävä.

Anna kun muotoilen kysymyksesi uudestaan: Miksi ei-verorahoitteiset mediat ovat nykyään maksumuurin takana? Vastaus: koska rahaa ei saa taikomalla eivätkä ne jutut tee itse itseään. Toimittajille pitää maksaa rahaa siitä, että he tekevät juttuja. Onko sulle jotenkin vaikea ymmärtää tällaisia asioita?

Kannattaa katsoa tai kuunnella "Jordan Peterson Predicts The Death Of Mainstream Media".

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttäkö toivot niiden harjoittavan? Jos printtimedia ei mene kaupaksi, jostain se fyrkka on revittävä.

Oletko koskaan mainonnasta kuullut? Kun printtimedia jätetään pois jää myös leijonanosa kuluista pois.

Toimittajat ovat siitä kummallisia että haluavat työstään palkkaa.

Ap, tuo on vähän sama kuin kysyisi, miksi tavarat eivät kaupoissa ole ilmaisia. Niin, miksi?

Onneksi Ylelle pääsee, eikä tarvitse katsella mainoksia.

Radiosta voi myös kuunnella maksutta vaikka minkälaisia ja -tasoisia kanavia.

Ei edes kiinnosta mitä ne kirjoittaa.

Vierailija kirjoitti:

Anna kun muotoilen kysymyksesi uudestaan: Miksi ei-verorahoitteiset mediat ovat nykyään maksumuurin takana? Vastaus: koska rahaa ei saa taikomalla eivätkä ne jutut tee itse itseään. Toimittajille pitää maksaa rahaa siitä, että he tekevät juttuja. Onko sulle jotenkin vaikea ymmärtää tällaisia asioita?

Ymmärrän jos haluavat rahaa jne. Mutta sitä en itse hyväksy, että maksan ja haluan lukea jonkun jutun, niin katson eka mainokset. Ne jotka maksaa, niin pitäs välttyä mainoksista mitkä alkaa pyöriä. Esim IS lukijat on tästä valittanut paljon ja lopettaneet maksamisen.

ERI

Aina voit lukea valtiollista mediaa jos et haluaa maksaa laatucontentista.

u

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyväntekeväisyyttäkö toivot niiden harjoittavan? Jos printtimedia ei mene kaupaksi, jostain se fyrkka on revittävä.

Oletko koskaan mainonnasta kuullut? Kun printtimedia jätetään pois jää myös leijonanosa kuluista pois.

Oletko koskaan mainosten estosta kuullut? Ei kai kukaan täysijärkinen vapaaehtoisesti mainoksia internetissä katsele. Kun ihmiset blokkaa mainokset, ei lehdelle tipu niitä mainos euroja ja siksi juttuja pitää laittaa maksumuurin taakse.

Roskamedioita ne on. Tiedotusväline määritelmällisesti ei voi olla kaupallinen.

Mediat voisivat jakaa kansalaisten YLEpakkovero-rahat keskenään ja päästää sitten ihmiset sivuilleen.

Nestori k kirjoitti:

Mediat voisivat jakaa kansalaisten YLEpakkovero-rahat keskenään ja päästää sitten ihmiset sivuilleen.

Samalla ikävän "YLEpakkoveron" voisi nimetä "Mediamaksuksi"!

Eniten ihmetyttää ainakin Aamulehdessä semmoinen, että tärkeät esim. koronaan liittyvät uutiset kuten vaikka altistumispaikat tms eivät ole kaikille nähtävillä. Miettisivät nyt vähän.

Saa olla aika sekopää, jos uutisistaan maksaa.

Kun päätoimittaja tienaa 300 tonnia vuodessa niin jollain se pitää maksaa.

Vierailija kirjoitti:

Anna kun muotoilen kysymyksesi uudestaan: Miksi ei-verorahoitteiset mediat ovat nykyään maksumuurin takana? Vastaus: koska rahaa ei saa taikomalla eivätkä ne jutut tee itse itseään. Toimittajille pitää maksaa rahaa siitä, että he tekevät juttuja. Onko sulle jotenkin vaikea ymmärtää tällaisia asioita?

Onko sulla jokin vamma? Kyllä ne ennenkin ovat pystyneet toimittamaan ilman maksumuureja. Taitaa vain olla niin, että juttunsa eivät ole enää sitä laatua, että lukijoita riittäisi. Taidat itse olla tällainen toimittelija 😀🤪 ap

Ihan ymmärrettävää, ennemmin voisi ihmetellä, miten niinkin suuri määrä toimitetuista jutuista on luettavissa ilmaiseksi. Eihän lehtihyllystäkään saa lukea lehtiä ellei osta. Netin tultua lehtien oli vain pakko jakaa sisältöään myös nettiin, ja se osa on pysytty kattamaan mainostuloilla. Nyt paperilehtien myynti on romahtanut, ja maksu on pakko ottaa verkkolehdistä.

Mietipä ap, milloin viimeksi olet ostanut iltapäivälehden?