Ihhmisten elämä perustuu kaveruussuhteisiiin. Ihminen on laumaeläin.
Kommentit (25)
Joss vaikka jossain somessa olisi vaikka satoja taii vaikka tuhansia kavereita niin se ydin perhe tavallaaan on ne uuutamat lähesimmät.
Joku toinen ihminen on laumaeläin, joku toinen on yksineläjä.
Ihmiskunnan hienous on siinä että me olemme kaikki niin erilaisia.
Näin on, tarvitsemme kaikki toisiamme. Kukaan meistä ei pärjäisi ilman muita, ainakaan tässä ilmanalassa.
Ja p*skat. Kävin tänään terkkarilla ja se kysyi, onko minulla joku, jonka kanssa voin puhua asioista, jotka koen raskaina. Mietin ja sanoi, että ei ole. Ei ole ollut pitkään aikaan. Elän laumojen ulkopuolella. Käyn syömässä samasta seimestä, mutta märehdin yksinäni.
Minun elämäni perustuu lähinnä perheeseeni. Mieheen ja lapsiin. Onneksi tein hyvän valinnan aikoinaan.
Mäkiin tavallaan mieti sitä että jos fokukseni olisi siiinä ns normaaalissa elämässä niin ei tarvitisi analysoida turhanpäiväisiä.
Vierailija kirjoitti:
Mäkiin tavallaan mieti sitä että jos fokukseni olisi siiinä ns normaaalissa elämässä niin ei tarvitisi analysoida turhanpäiväisiä.
Taii ei ne urhanpäiväisiä ole vaaan ettei pysty ainakaaan yksin ja ainakaan näillä käsivarsilla paljoa tekemään asioille mitäään.
Ihminen on laumaeläin ja liika yksinäisyys voi tuntua fyysisenä kipunakin. Eikö tästä ole juuri nyt koronan myötä paljon puhuttu. Tottakai yksilöllisiä eroja on. Ja kaikkihan me kaupungeissa asuvat elämme jonkinlaisessa laumassa. Harva meistä haluaa erakoitua metsään.
Kaverit ovat kivoja ja tärkeitä, mutta eivät lähelläkään perheen merkitystä minulle.
Vain hyvin rajallinen määrä ihmisiä voi olla itselleni läheisiä ja henkilökohtaisesti tärkeitä. Lähinnä lapseni. Pidän kyllä ihmisistä yleensä, työni on ihmisläheistä ja tulen hyvin juttuun ihmisten kanssa.
Vierailija kirjoitti:
En kaipaa enkä tarvitse ketään.
Elätkö omavaraistaloudessa ja täysin yksin?
Jos ympärillä olevat eivät ymmärrä, on parempi olla yksin. Pahinta yksinäisyyttä on se, kun tajuaa suuressa porukassa, että minulla ei ole mitään yhteistä noiden kanssa ja olisi ollut mukavampi jäädä kotiin koiran ja hyvän kirjan pariin.
Vierailija kirjoitti:
Perustele väitteesi ja avaa käsite ihmislauma.
Laumasieluisuus on yhteiskuntaa eteenpäinvievävoima. Pomo neuvoo minua, minä alaisiani ja firma tuottaa veroeuroja valtiolle. Yhteiskunta sitten jakaa ne parhaaksi katsomallaan tavalla.
Vai meinaako aloittaja, että pidämme vahvemman oikeudella niistä kiinni? Se toki sopii.
Minulle riittää läheisimmät ihmiset. Rakas puoliso, meidän perheemme ja lapsuuden perheet. Työkavereita siedän sen verran, että välit pysyvät näennäisesti lämpiminä, jotta työ sujuu jouhevasti.
Satunnaisesti matkustellessa tutustun uusiin. Vaellamme esim. lähivuorelle tai tanssimme baareissa ja esittelevät paikkoja. Toistuvasti tapaan vain aivan lähimpiä.
Muihin tutustuminen pidemmin ei kiinnosta. Yhteiskunnan kehittäminen kuitenkin kiinnostaa ja olen hyväntekeväisyysalalla. En vain viihdy sen tiiviimmin kuin ihan lähimpien kanssa. Minulle sopivat joko todella syvät suhteet (puoliso) tai kepeät tuttavuudet. Keskiverrot, semi-läheiset suhteet eivät kiinnosta. Siksi ystäväpiirikin on aina jäänyt pieneksi. Heiltä ei saa tarpeeksi syvään suhteeseen, mutta vaativat liikaa satunnaiseen verrattuna. Laumasieluakaan minusta ei saa millään. En mukaudu ryhmäpaineeseen. Muiden ajatukset eivät vain kiinnosta. Minä tunnun sen sijaan kiinnostavan. Ainakin jos juoruja kuuntelee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En kaipaa enkä tarvitse ketään.
Elätkö omavaraistaloudessa ja täysin yksin?
Ruokakaupassa käyntini perustuu ravinnon hankkimiseen, ei ihmisten kanssa seurusteluun ja on pakollinen paha.
Elän yksin.
Perustele väitteesi ja avaa käsite ihmislauma.