Lue keskustelun säännöt.
Hesari ruotii lehdistönvapautta, Euroopassa on maita jossa eliittiä ei saa kritisoida.
03.05.2021 |
Lehdistönvapauden menetys on totta monissa Euroopan maissa, moniäänisyys on kadonnut. On maita, joissa lehdistö on hallituksen ja sen ideologian äänitorvia. Kritisoinnista joutuu pyytämään anteeksi. Lisäksi lehdistöstä on joissakin maissa tullut tuomioistuin, jossa avoimesti hyökätään toisinajattelijoita kohtaan.
Kommentit (23)
Suomessa myös media kannattaa yhden totuuden linjaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hesarin artikkeliksi juttu on lähinnä absurdi.
Peiliin katsomisen paikka itse Hesarillakin. Vihervasemmistolaisuus on yksi mielipidesuuntaus monien muiden joukossa, ei absoluuttinen totuus.
Kun ajattelu ulkoistetaan ideologialle on oikeastaan sama kuka jutun kirjoittaa, ideologia määrittelee näkökulman ja lopputuloksen, jopa sanamuodot.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Koko Suomen valtamedia puhuu yhtä totuutta. There’s no such thing as free press.
Surullista!
ja "gallup"kysely verkossa olisi varmaan ollut erilainen jos joku toinen puolue olisi vallassa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää tekstiä hesarilta.
Olisikin mielenkiintoista tietää, tiedostaako Hesari oman politisoitumisensa, vai uskotaanko siellä aidosti lehden objektiivisuuteen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää tekstiä hesarilta.
Olisikin mielenkiintoista tietää, tiedostaako Hesari oman politisoitumisensa, vai uskotaanko siellä aidosti lehden objektiivisuuteen.
No hesarihan on poliittisesti riippumaton :D aika vitsikästä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Venäjällähän oppositio rinnastetaan jo terrorismiin.
Melko tehokas tapa suitsia ikävää kritiikkiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää tekstiä hesarilta.
Olisikin mielenkiintoista tietää, tiedostaako Hesari oman politisoitumisensa, vai uskotaanko siellä aidosti lehden objektiivisuuteen.
No hesarihan on poliittisesti riippumaton :D aika vitsikästä.
On se riippumaton, joskaan ei puolueeton. On ihan itsenäisesti ilman ulkopuolista painostusta valinnut kantansa.
Objektiivisuus on vaikeaa, subjektiivisuus inhimillisintä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei helvata. Siis Lehti jonka päätoimittaja itse pyytelee anteeksi toimittajan (Saarikoski) täysin asiallista kirjoitusta some vähemmistön älähdettyä.... MÄ NAURAN
Vierailija kirjoitti:
Venäjällähän oppositio rinnastetaan jo terrorismiin.
Melko tehokas tapa suitsia ikävää kritiikkiä.
Tosiaan, kyllä ainakin pyrkimys siihen on:
"Syyttäjät haluavat Aleksei Navalnyin verkostot terroristi- ja äärijärjestöjen listalle muun muassa Isisin ja Talebanin joukkoon"
Saarikoski-episodi oli kyllä jotain ihan uskomatonta. Hänen alkuperäinen tekstinsä oli ihan asiallinen, ja hyvin monen tieteilijän näkemyksen mukainen. Mutta ei, anteeksi piti pyytää...
Entisaikoina Hesari ei olisi moiseen alentunut.
"Syyttäjät haluavat Aleksei Navalnyin verkostot terroristi- ja äärijärjestöjen listalle."
Tämä se vasta uskomatonta on. Tuo on kohtalo Venäjällä, jos uskaltaa asettua Putinia vastaan...
Hesarissa ja yleisesti Sanoma Oyssa taas punavihreän ideologian kritisointi kielletty. Sama YLEllä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aika tekopyhää tekstiä hesarilta.
Olisikin mielenkiintoista tietää, tiedostaako Hesari oman politisoitumisensa, vai uskotaanko siellä aidosti lehden objektiivisuuteen.
No hesarihan on poliittisesti riippumaton :D aika vitsikästä.
HS mm. lobbasi kiistatta EU-kansanäänestystä 1994 edeltävänä aikana EU:iin liittymisen puolesta.
Eikä se ole ainoa asia jonka suhteen HS on kyllä ajanut tiettyä agendaa.
Sen takiahan tältä palstalta poistui Ruotsin sisäpolitiikkaa koskeneet keskustelutkin tänään.
Hesari samaa maata. Kommunismin läpi mädättämä.