Lue keskustelun säännöt.
Vapaata tahtoa ei ole vaan se on illuusio - kun ''päätät'' tekeväsi jotain, on aivojesi väistämättömät fysiikan lain mukaiset automaattiset sähkökemialliset reaktiot jo tehneet päätöksen
Kommentit (17)
Uskomme, että teemme tietoisia päätöksiä, mutta oikeasti aivot päättävät, ennen kuin itse päätät mitään.
Mitä tapahtuu, kun poimit pöydältä kahvikupin? Muodostat ensin aikomuksen, josta lähtee tieto aivojen tekoja suunnitteleville hermosoluille. Nämä lähettävät määräyksen eteenpäin liikehermoille, jotka komentavat käden ja sormien lihaksia. Ne tekevät työtä käskettyä, ja lopulta pitelet kuppia kädessäsi. Eikö niin?
Tämä tapahtumien järjestys vastaa arkikokemustamme niin hyvin, että lähes jokainen vastaa kyllä.
Kokemus ei kuitenkaan vastaa todellisuutta. Lukuisat tutkimukset osoittavat, että aivomme päättävät teon tekemisestä ensin ja tietoinen aikomus herää vasta sen jälkeen.
Fysiologit huomasivat jo 1960-luvulla, että noin sekuntia ennen kuin ihminen tekee jotain, aivojen sähkökäyrässä näkyy niin sanottu valmiuspotentiaali. Sitä pidettiin pitkään merkkinä tahdosta. Luulon kumosi yhdysvaltalainen neurotieteilijä Benjamin Libet 1980-luvulla.
Libet kytki koehenkilöt sähkökäyrää piirtävään eeg-laitteeseen. Sitten hän pyysi heitä liikauttamaan rannettaan milloin halusivat. Koehenkilöiden eteen oli asetettu kellotaulu, jonka viisari pyöri nopeasti. Heidän piti tarkkailla kelloa ja panna merkille, missä kohtaa viisari oli, kun he saivat päähänsä tehdä liikkeen. Se kertoisi tietoisen päätöksen hetken.
Kuten odotettua, liikettä edelsi aina valmiuspotentiaali. Yllättävää sen sijaan oli, että se näkyi aivosähkökäyrässä yli kolme sekunnin kymmenystä ennen tietoista päätöstä käden liikauttamisesta. Aivomme siis tekevät ratkaisun ennen kuin tiedämme siitä itse.
Sittemmin useat tutkijat ovat tehneet samantapaisia kokeita ja saaneet samanlaisia tuloksia. Australialaisen South New Walesin yliopiston psykologian professori Joel Pearson työtovereineen osoitti äskettäin kokeissaan, että päätöksen pystyy ennustamaan aivojen magneettikuvista jopa 11 sekuntia ennen kuin ihminen itse kokee tekevänsä sen. Tutkijat kykenivät ennustamaan, mitä väriä koehenkilö ajatteli.
Moni pitää tuloksia osoituksena siitä, että meillä ei ole vapaata tahtoa. Vuonna 2007 kuollut Libet itse uskoi, että vapaa tahtomme rajoittuisi eräänlaiseen veto-oikeuteen, tietoisuuden kykyyn pysäyttää aivojen aloittama teko. Vapauden hetki olisi siis se jokunen sekunnin kymmenesosa, joka erottaa tahdon tunteen syntymisen varsinaisesta ranteen liikautuksesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voi kun mun aivoni joskus tekisivätkin automaattisia päätöksiä. Mutta ei, joka saamarin asiaa pitää vitkuttaa viimeiseen saakka.
Vapaa tahto ei vaan sovi universumin lakeihin
Ei olekaan. Mutta miten tietoisuus luodaan atomeista?
Vierailija kirjoitti:
Vapaa tahto ei vaan sovi universumin lakeihin
Me olemme siis universaalisella tasolla laittomia olentoja. Milloinkohan meitä tullaan rankaisemaan tästä sopimattomasta käytöksestä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
tottahan tuo. kuitenkin ihminen voi muokata ympäristöään ja muuttaa
biologiasta tulleita vasteita esim kaupallisuuden suuntaan.
myös ihminen voi aina yllättää valitsemalla toiseen
suuntaan mihin olisi järkevää tai taipumusta olla.
Naisen mieltä voi edes super-tietokoneilla ennustaa,
vielä ainakaan. valinnat miehellä on kai fokusoituneempaa,
ainakin jos kivekset poistetaan, muuttuu hakuisuus heti.
En tiedä muuta kuin sen, että jos rupeaa miettimään "vapaan tahdon" syvintä olemusta, niin pää menee takuulla sekaisin keneltä tahansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Lukuisat tutkimukset osoittavat, että aivomme päättävät teon tekemisestä ensin ja tietoinen aikomus herää vasta sen jälkeen."
Eli päätös tapahtuu keskusmielessä ensin ja sitten se siirretään mitattavissa olevalla nopeudella toimintamieleen, mikä toteuttaa päätöksen.
Looginen havainto. Kyllä tiede on hienoa.
Fysiikan lait ja determinismi eivät mitenkään estä vapaata tahtoa. Vain ihmiset jotka ovat sitä mieltä että vapaan tahdon pitää olla jotain maagista luulevat niin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jumala ohjaa kättämme, halusimme tai emme, tiesimmepä sitä tai emme.
Vierailija kirjoitti:
Jumala ohjaa kättämme, halusimme tai emme, tiesimmepä sitä tai emme.
Henkiolennot on vahvoja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Fysiikan lait ja determinismi eivät mitenkään estä vapaata tahtoa. Vain ihmiset jotka ovat sitä mieltä että vapaan tahdon pitää olla jotain maagista luulevat niin.
Et ole tainnut itsekään lukea tuota, saati sitten ymmärtänyt. Referoipa lyhyesti artikkelin pointti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Fysiikan lait ja determinismi eivät mitenkään estä vapaata tahtoa. Vain ihmiset jotka ovat sitä mieltä että vapaan tahdon pitää olla jotain maagista luulevat niin.
Et ole tainnut itsekään lukea tuota, saati sitten ymmärtänyt. Referoipa lyhyesti artikkelin pointti?
Vapaa tahto on kiistelty asia josta on olemassa monia erilaisia näkemyksiä. Moni näistä näkemyksistä on yhteensopiva täysin deterministen fysiikan lakien kanssa. Siinä sinulle referaatti.
Tietoisuuskin on sitten illuusio, koska se on vain aivokemiaa. Ja taitaa kaikki mitä me ihmiset tehdään oikeasti olla illuusio.
Ja pyh