Minkä suuruisia nettotuloja pidät pieni- ja keskituloisuuden rajana?
Kommentit (27)
Netto alle 2000 = pienituloinen, netto 2000 - 4000 e = keskituloinen, netto yli 4000 e = hyvätuloinen
Keskituloisen netto 2500€ ja pienituloisen sitten sen alle.
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisen netto 2500€ ja pienituloisen sitten sen alle.
3,7k bruttopalkalla pääsee siis vielä pienituloiseksi?
Tuloja mitataan bruttona, sillä nettoon vaikuttaa niin moni asia, ettei se ole vertailukelpoinen.
Pienituloinen alle 3000€
Keskituloinen 3000-6000€
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisen netto 2500€ ja pienituloisen sitten sen alle.
3,7k bruttopalkalla pääsee siis vielä pienituloiseksi?
Tervetuloa elämään sosialistista unelmaamme. Veropohjaa voidaan vieläkin tiivistää, kysy vaikka vasemmistolta.
Netto alle 2000 pienituloinen
Netto 2100-4500 keskituloinen
Netto 4600-7000 hyvätuloinen
Netto 7100- erittäin hyvätuloinen
Bruttoina noin
2500
2600-5900
6000-11000
11100-
Vierailija kirjoitti:
Tuloja mitataan bruttona, sillä nettoon vaikuttaa niin moni asia, ettei se ole vertailukelpoinen.
Mielestäni nimenomaan nettotulojen vertailu on vertailukelpoista, koska se on se ihmiselle käteen jäävä summa. Lisäksi se paljastaa järjettömän verokiilamme, ja miten suuri osa tulojen noususta menee suoraan veroihin palkansaajan näkemättä tätä rahaa itse koskaan.
Riippuu vähän asuuko Ullanlinnassa vai maalla mummonmökissä.
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen alle 3000€
Keskituloinen 3000-6000€
Ok, olen pienituloinen. Brutto 4400, netto 2900.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisen netto 2500€ ja pienituloisen sitten sen alle.
3,7k bruttopalkalla pääsee siis vielä pienituloiseksi?
Mulla brutto 4100k, netto reilut 2500. Olen siis pienituloinen. Mitä vähän epäilinkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pienituloinen alle 3000€
Keskituloinen 3000-6000€Ok, olen pienituloinen. Brutto 4400, netto 2900.
Minä myös! Eikös meidän pienituloisten kuulu saada verokevennyksiä?
Ei ole niin yksinkertaista. Oikeastaan asumiskulut vaikuttaa lopputulokseen tosi paljon. Siihen, paljonko rahaa jää lopulta käyttöön.
Esim asumiskulut pääkaupunkiseudulla yksiössä 1000 €. Asumiskulut syrjemmällä yksiössä 400 € kk. Tai vielä isompi ero, jos on ostanut oman asunnon, pysynyt lyhentämään lainan loppuun samalla summalla mitä joku maksaa Helsingissä vuokraa ja jäljellä on vastike 100 €/kk.
Toiselle jää 2000 € nettopalkasta muuhun elämiseen 1000, todella 1600. Omistusasunnossa voi jäädä 1900.
Valitettavsti asuinpaikka vaikuttaa Suomessa tosi paljon elintasoon. Samalla nettopalkalla voi jossain päin suomea maksaa oman asunnon ja jossain päin siitä voi vain haaveilla.
Samalla nettopalkalla voi elää kivasti tai köyhyyden rajalla.
Mulla jää 2000€ nettotuloista tonni sijoitettavaksi melkein joka kuukausi. Ei tunnu kauhean pienituloiselta.
Vierailija kirjoitti:
Mulla jää 2000€ nettotuloista tonni sijoitettavaksi melkein joka kuukausi. Ei tunnu kauhean pienituloiselta.
Ei ne suuret tulot vaan pienet menot. Kuten edelläkin kirjoitettu, asuinpaikkasi ja muotosi määrittelee aika paljon mitä sinulle jää muuhun kulutukseen käytettäväksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuloja mitataan bruttona, sillä nettoon vaikuttaa niin moni asia, ettei se ole vertailukelpoinen.
Mielestäni nimenomaan nettotulojen vertailu on vertailukelpoista, koska se on se ihmiselle käteen jäävä summa. Lisäksi se paljastaa järjettömän verokiilamme, ja miten suuri osa tulojen noususta menee suoraan veroihin palkansaajan näkemättä tätä rahaa itse koskaan.
Ei ole netto vertailukelpoista, koska moni saa mitä erilaisimpia työsuhde-etuja ja osa ei saa mitään.
2000€ /kk