Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Periytyvä vamma/sairaus ja oikeus lisääntyä?

Vierailija
25.04.2021 |

Mitä mieltä olette siitä, että onko sellaisella ihmisellä jolla on joku mahdollisesti periytyvä vamma/sairaus niin onko heillä oikeus lisääntyä?

Vamma tai sairaus ei olisi kovin vaarallinen eikä aiheuttaisi esim. ennenaikaisen kuoleman vaaraa mutta se voisi perityä lapsille.

Jos vaikka olisi pariskunta jossa molemmat olisivat lyhytkasvuisia ja se johtuisi heillä samasta syystä mutta ei aiheuttaisi muita haittoja kuin lyhytkasvuisuuden. Heidän lapsillaan olisi esim. 50% mahdollisuus periä kyseinen lyhytkasvuisuuden muoto. Olisiko heillä mielestäsi oikeus hankkia lapsia? Lisätään tähän vielä, että sitä ei voitaisi havaita raskausaikana vaan vasta myöhemmin kun lapsi alkaisi kasvaa muita hitaammin. Sitä ei voitaisi siis havaita raskausaikana eikä nainen voisi tehdä aborttia siksi, että lapsi jäisi lyhytkasvuiseksi. Vanhemmat eivät voisi siis tehdä niin, että raskaudet, joissa olisi tulossa lyhytkasvuinen lapsi keskeytettäisiin ja vain normaalipituisiksi kasvavat lapset saisivat syntyä.

Kommentit (8)

Vierailija
1/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

No kai se lisääntymisen ”oikeus” on kenellä tahansa.

Mutta kyllä periytyvien sairauksien kohdalla olisi asiaa mietittävä tarkkaan. Mitä sairaus tarkoittaisi lapsen ja koko perheen elämässä. Vaikea juttu.

Vierailija
2/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kunhan nyt ensin saataisiin jotenkin suojeltua niitä lapsia, jotka vahingoittuvat raskausaikana odottavan äidin päihteiden käytön vuoksi, niin sitten voidaan miettiä muuta.

On sukuja, joissa on perinnöllinen taipumus syöpään, diabetekseen, korkeaan kolestroliin ja vastaaviin. Näitä kaikkia osataan hoitaa.

Lyhytkasvuisuus tai pitkäkasvuisuus ei tietenkään ole järkevä syy olla hankkimatta lapsia, jos niitä toivoo.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei ole vaikea juttu. Kaikilla on yhtälainen oikeus lisääntyä. Jos sitä rajattaisiin, niin ensimmäinen rajaus pitäisi vetää hedelmöityshoitoihin yms. Jos ei ole kykyä tehdä lapsia, niin sitä ei tulisi antaakaan.

Vierailija
4/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

KAIKILLA on periytyviä sairauksia tai taipumuksia sairauksiin. Ja lisää mutaatioita tulee joka hetki, osa niistä sukusoluihin.

Oikeus lisääntyä riippuu siitä, kuinka suurella todennäköisyydellä mahdollinen lapsi sairastuu, ja kuinka paljon kärsimystä se sairaus aiheuttaa. Itse en tekisi lapsia, ainakaan ilman geenitestiä, jos suvussa olisi INCL. Reumaa ja autoimmuunitauteja suvussa on, niiden sairastajat elävät kuitenkin vallan täysipainoista ja onnellista elämää, joten niistä ei tarvitse välittää.

Vierailija
5/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Siinä tapauksessa voisi käyttää IVF menetelmää ( IVF embryo diagnostics help to choose the healthy embryo ). Sitten vain valitaan sellainen alkio, mikä on ilman geenivirhettä.

Vierailija
6/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

En ota kantaa tähän yleisellä taholla. Tämähän on mahdoton kysymys. Mielestäni joku taipumus esim syöpiin on eri asia kuin tietyt resessiivisesti periytyvät sairaudet, joissa tauti puhkeaa aina, mikäli viallinen geeni tulee molemmilta vanhemmilta. Näitäkin on erilaisia. Jos mietin näitä tallaisia sairauksia, otan kantaa asiaan vain omalla kohdallani; jos tietäisin kantavani geeniä, jonka seurauksena olisi saada hyvin vaikeasti sairas lapsi -INCL tulee mieleen kuten edellinen kirjoittaja mainitsi, EB, mitä muita näitä nyt on, en tekisi omia lapsia, tai jos tekisin, vain ivf:llä alkiodiagnostiikan kautta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Luulen että aikuiset jotka harkitsevat lapsia tekisivät innolla itse geenitestejä, jos niitä tajuttaisi tilata tai on saatavilla. Lapsen parhaaksi. Aika harva haluaa siirtää periytyvää ongelmaa lapselle automaattisesti tai tietämättä.

8/8 |
25.04.2021 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihmisten luonnolliseen vapauteen lisääntyä ei pidä puuttua eli ei pidä tehdä lisääntymisestä "oikeutta".

Vammainen tai sairas ihminen itse on paras asiantuntija sen suhteen, onko elämä elämisen arvoista vammaisena tai sairaana. Jos hän itse on elämänhaluinen ja haluaa lisääntyä sekä on toisen vanhemman kanssa kykenevä huolehtimaan lapsestaan ja hankkimaan tarvittaessa apua, kukaan muu ei ole siinä asemassa, että voisi kyseenalaistaa sen.

Ainoa mitä kummastelisin olisi se, jos ihminen, joka ei koe elämäänsä elämisen arvoiseksi ja haluaisi kuolla, hankkisi lapsen. En silti kannata sitä, että lisääntymiseen puututtaisiin siinäkään tapauksessa. Yhteiskunnalla on sen sijaan oikeus puuttua tilanteeseen myöhemmin, jos lasta laiminlyödään.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: viisi viisi kolme