Jos faktoja voisi äänestää ylä- ja alapeukuilla
Niin mitkä faktat saisivat sinulta yläpeukkuja ja mitkä faktat saisivat sinulta alapeukkuja ja miksi?
Kommentit (7)
Mikä järki? Ei ne faktat äänestämällä muutu miksikään.
Jossain tuolla on ihmisiä jotka ovat valmiita ajamaan edustamaansa asiaa. Neuvottelemaan, esittelemään, laittamaan runsaasti omaa henkilökohtaista panostaan sekä ajallisesti että taloudellisella riskillä.
Sitten tulee suuremman portaan toimija, tunnistaa potentiaalin jo tehdystä työstä ja jyvittää tuottavimman osan omille kähiverkostoilleen. Alkuperäiselle riskinottajalle jää luu käteen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki? Ei ne faktat äänestämällä muutu miksikään.
Se kertoisi toki mistä faktoista pidetään ja mistä ei. Ja äänestetään nykyään monia muitakin asioita ylä- ja alapeukuilla kuten ihmisten mielipiteitä, uutisia ja valokuvia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki? Ei ne faktat äänestämällä muutu miksikään.
Se kertoisi toki mistä faktoista pidetään ja mistä ei. Ja äänestetään nykyään monia muitakin asioita ylä- ja alapeukuilla kuten ihmisten mielipiteitä, uutisia ja valokuvia.
Siis että kirjoitan tänne, vaikka: Kaikilla ihmisillä maailmassa ei ole puhdasta juomavettä.
Sitten äänestetään, onko tämä meistä kivaa?
Vierailija kirjoitti:
Mikä järki? Ei ne faktat äänestämällä muutu miksikään.
Täällä saa hyvin usein liudan alapeukkuja, kun kertoo faktoja.
Esim. jos sanoo että arabitkin ovat valkoihoisia tai että suomalaiset eivät ole arjalaisia, niin alapeukkuja vilisee.
Miksei saa keskustella niistä, jotka tänä aikana levittää valheita? En sano sanoja, joilla heistä puhutaan, ketjut poistetaan?
Up