Jos saisit pakkoperintönä jonkin näistä muuttotappiokunnassa
Kommentit (20)
Tulen saamaan 70-luvun omakotitalon ja kesämökin, hip hurraa ja toisesta vastaavasta kunnasta rivaripätkän.
Onneksi perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Mutta jos olisi, niin ottaisin omakotitalon, koska siihen ei kukaan pakota tekemään mitään. Siinähän mätänisi.
Pakkoperintöä ei ole olemassakaan.
Vierailija kirjoitti:
Pakkoperintöä ei ole olemassakaan.
Leikitään että on. Pystytkö siihen?
Vierailija kirjoitti:
Onneksi perintöä ei ole pakko ottaa vastaan. Mutta jos olisi, niin ottaisin omakotitalon, koska siihen ei kukaan pakota tekemään mitään. Siinähän mätänisi.
Joutuisit maksamaan aikamoisen verot, kun verovirasto keksisi sille hinnan yläkanttiin.
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Ei tuo omakotitalo välttämättä huono vaihtoehto ole, jos siihen liittyy mukavia muistoja ja jos se sijaitsee kohtuumatkan päässä kotoa. Siitä voisi tehdä kivan kesänviettopaikan. Pihasauna, palju ja villi puutarha.
Taloon kiva sisustus.
Omakotitalo. Laittaisin kuntoon harrastuksena ja vuokraisin joko kesämökkinä tai jos olis esim yliopistokaupunkia lähellä niin soluasunnoiksi.
Liikehuoneistolla ei tekis mitään.
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Laittaisin kuntoon harrastuksena ja vuokraisin joko kesämökkinä tai jos olis esim yliopistokaupunkia lähellä niin soluasunnoiksi.
Liikehuoneistolla ei tekis mitään.
OKT myös.
Eivät ne kaikki 60- luvun talot homeessa ole.
Mutta todennäköisesti siitä muuttotappiokunnata sinne yliopistokaupunkiin ei pääsisi kuin omalla autolla.
Pitkä miinus opiskelijakommuuni-idealle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Vesi maksaa yleensä alle 2€/kuutio. Tuo summa tarkottaisi siis jopa yli 100 000 kuutiota vettä. Ei ole mahdollista. Vesilaitos huomaisi tuollaisen kulutuksen kyllä aikaisemmin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Vesi maksaa yleensä alle 2€/kuutio. Tuo summa tarkottaisi siis jopa yli 100 000 kuutiota vettä. Ei ole mahdollista. Vesilaitos huomaisi tuollaisen kulutuksen kyllä aikaisemmin.
Talo oli ollut tyhjillään useamman vuoden ja putki ilmeisesti vuotanut koko tämän ajan. Ja lasku oli yli 200 000€. Tapahtui Savonlinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Vesi maksaa yleensä alle 2€/kuutio. Tuo summa tarkottaisi siis jopa yli 100 000 kuutiota vettä. Ei ole mahdollista. Vesilaitos huomaisi tuollaisen kulutuksen kyllä aikaisemmin.
Määrä oli 49 000 kuutiota.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Vesi maksaa yleensä alle 2€/kuutio. Tuo summa tarkottaisi siis jopa yli 100 000 kuutiota vettä. Ei ole mahdollista. Vesilaitos huomaisi tuollaisen kulutuksen kyllä aikaisemmin.
Talo oli ollut tyhjillään useamman vuoden ja putki ilmeisesti vuotanut koko tämän ajan. Ja lasku oli yli 200 000€. Tapahtui Savonlinnassa.
Vanhuksen omistama talo. Vanhus muutti palvelutaloon ja ok talo jäi edunvalvojan vastuulle. Hän ei hoitanut velvollisuuksiaan ja edunvalvojalta nyt vaativat tuota jättimäistä vesilaskua. Vesilaitos kyllä huomasi että jostain vuotaa ja paljon. Eivät onnistuneet paikantamaan aikaisemmin.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Laittaisin kuntoon harrastuksena ja vuokraisin joko kesämökkinä tai jos olis esim yliopistokaupunkia lähellä niin soluasunnoiksi.
Liikehuoneistolla ei tekis mitään.
OKT myös.
Eivät ne kaikki 60- luvun talot homeessa ole.
Mutta todennäköisesti siitä muuttotappiokunnata sinne yliopistokaupunkiin ei pääsisi kuin omalla autolla.
Pitkä miinus opiskelijakommuuni-idealle.
Pääsee toki. Esimerkiksi Joensuun tai Kuopion kampuksille pääsee aika hyvin busseilla ja junallakin. Pieni kävely tai pyöräily pysäkille ei sekään ketään pelota. Porukkaa kulkee jostain Pieksämäeltä tai Kiteeltä ihan sujuvasti. Tieto.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Laittaisin kuntoon harrastuksena ja vuokraisin joko kesämökkinä tai jos olis esim yliopistokaupunkia lähellä niin soluasunnoiksi.
Liikehuoneistolla ei tekis mitään.
OKT myös.
Eivät ne kaikki 60- luvun talot homeessa ole.
Mutta todennäköisesti siitä muuttotappiokunnata sinne yliopistokaupunkiin ei pääsisi kuin omalla autolla.
Pitkä miinus opiskelijakommuuni-idealle.
Joku Joensuu itsessään on muuttotappiokunta ja yliopistokaupunki yhtäaikaisesti.
Assburger kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalo. Laittaisin kuntoon harrastuksena ja vuokraisin joko kesämökkinä tai jos olis esim yliopistokaupunkia lähellä niin soluasunnoiksi.
Liikehuoneistolla ei tekis mitään.
OKT myös.
Eivät ne kaikki 60- luvun talot homeessa ole.
Mutta todennäköisesti siitä muuttotappiokunnata sinne yliopistokaupunkiin ei pääsisi kuin omalla autolla.
Pitkä miinus opiskelijakommuuni-idealle.
On niitä kommuuneja muitakin kuin opiskelijoille. Etenkin jos on isompi tontti voi olla kysyntää. Saman tekisin, laittelisin hissukseen edes kesäasuttavaan kuntoon ja vuokraisin kesäkäyttöön tai Airbnb kautta eksotiikkaa kotimaan ja ukomaisille matkailijoille. Marjanpoimintaloma Suomessa vois kummasti myydä maailmalla. 1000e/viikko, jos marjoja ei löydy omistaja toimittaa pakkaseen marjat.
Liikehuoneisto. Käyttäisin taideateljeena.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Omakotitalosta juoksee kiinteistöverot.
Ja omakotitalon purkaminen voi olla melko kallista.
Lisäksi juuri oli juttua omakotitalosta, jonka asukas oli muuttanut palvelutaloon, mutta vesiliittymää taloon ei oltu katkaistu. Vesiputkeen oli tullut vuoto ja vettä oli vuotanut hukkaan noin 200 000 euron edestä, jota vesilaitos karhusi.
Miten on mahdollista? 200000??
Vesi maksaa yleensä alle 2€/kuutio. Tuo summa tarkottaisi siis jopa yli 100 000 kuutiota vettä. Ei ole mahdollista. Vesilaitos huomaisi tuollaisen kulutuksen kyllä aikaisemmin.
Määrä oli 49 000 kuutiota.
Aika kallista vettä oli. Määrä on kyllä siltikin tosi iso. Sillä saisi täytettyä jalkapallokentän kokoisen altaan, jonka syvyys on 7,5 metriä!
Liikehuoneisto vihoviimeinen! Isot vastikkeet ja remontit mutta vuokralaista ei välttämättä saa.