Alle 10-vuotias pyöräilijä loukkaantui suojatiellä Porvoossa

Ei ole mainittu mitään sellaista, että auto olisi ollut kääntymässä. Sikäli erilainen tapaus tällä kertaa. Pyöräilijä todnäk väistämisvelvollinen.

Googlemapsin perusteella sellainen paikka, että pyöräilijä on mahdollisesti ollut tosiaan väistämisvelvollinen, ellei auto ole tullut Länsitieltä ja kääntynyt Hamarintielle. 

Tuon tyyppiset risteykset ovat pelottavia joskus myös autoilijan näkökulmasta, kun ei ikinä osaa arvioida, tuleeko pyöräilijä alle. On siis aina varauduttava siihen, että tulee ja samalla tulee sitten annettua pyöräilijälle signaali, että hän olisi ajanut oikein.

https://www.google.fi/maps/@60.3707228,25.6264335,3a,75y,305.85h,75.78t…

Paikallisena sanon, että tuo risteys on minusta sillä lailla selkeä ja näkyvyys hyvä, että pyörällä ei voi siinä mitenkään täysin yllätyksenä tulla alle. Kevyen liikenteen väylällä kulkijat näkee kaukaa. Siinä taitaa olla vielä sinisillä vilkuilla varustettu suojatie, jonka pitäisi kyllä herättää huomio vaikka vilkut ei olisi toiminnassakaan. Vaikka pyörällä olisi väistämisvelvollisuus, niin kyllä autoilijan pitäisi aina lapsia nähdessään pystyä ottamaan se mahdollisuus huomioon, että lapsi voi tehdä erilaisia ratkaisuja kuin aikuinen luulisi.